※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫

留言170則留言,33人參與討論
推噓40 ( 411128 )
講個小心得,不一定完全正確 以下建立在有一定的繪畫基礎上來進行作畫推理 會拿比較明顯的網路圖來做示範,並簡單調整 藍線表表示暗面 橘線表示亮面 https://i.imgur.com/IVbvBnK.jpg
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
1.素描關係 這是最容易判斷AI圖的方式 三大面五大調 繪圖能力越高的人越懂得這規則 除非極端風格化的插畫不然絕大多數插圖都遵循這關係 破綻較大的AI圖很容易就能判斷出來 只要手動去框出亮暗面大概就能判斷這是否人為構想 好比說在一片暗面裡面突然出現的一兩個亮面 這是非常反邏輯的作畫方式 https://i.imgur.com/RIkQbag.jpg
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
https://i.imgur.com/vtrZPoP.jpg
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
2.骨架、人體解剖學,肌肉的組成 在有衣物遮掩的情況下,許多圖就算骨架扭曲一樣能看起來很正常 人類作圖也容易出現這個問題,不過AI圖會特別明顯且反邏輯 需要以經驗判斷骨架的錯誤是高低級別 在越高級精緻的插圖裡出現越低級的骨架錯誤越能判斷AI圖 https://i.imgur.com/gVIhZBH.jpg
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
3.衣物皺褶、物體的立體感 以布料來說,衣物的好看是建立在布料的形體、立體感、流向 這是建立在繪師對布料無數次觀察、臨摹過後所提取的邏輯 繪師一定程度上會"為了好看而這樣畫" 但也是建立在"布料流向正確"以及"素描關係正確"之上 AI圖裡面很容易憑空長出一塊 完全無法判斷其立體感及流向甚至是存在的意義 越意義不明越好判斷是否AI圖 https://i.imgur.com/0YaU0wu.jpg
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
https://i.imgur.com/hKfXqEg.jpg
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704503932.A.C9C.html

170 則留言

tsubasawolfy, 1F
也是 現在光影處理還是弱項

jason89075, 2F
有分析有推,終於有個懂畫圖來聊AI圖

spfy, 3F
抱歉 我覺得你的???註解有點好笑

tsubasawolfy, 4F
prompt那些也沒看到指示光影如何處理的關鍵字

tsubasawolfy, 5F
有看到HDR那些開始出現 但沒試太多

boku0525, 6F
???的意思就是非常反邏輯的讓人莫名其妙

jason89075, 7F
了解問題基本光影結構後,還有個繪師個人習慣的裝飾

jason89075, 8F
性色塊和光影,但這些都是先建立在前面說的作畫邏輯

jason89075, 9F
上,這部分外行的就更不可能有辦法分辨了,這部分也

jason89075, 10F
是AI學習會產生混亂的部分,因為沒有統一規範,純個

jason89075, 11F
人美感,但一般人只會注意到整體的寫實調子

boku0525, 12F
是的,要判斷圖片破綻需要學習過很多繪畫基礎理論以及

boku0525, 13F
大量經驗才能判斷這反邏輯的程度有多誇張藉此判斷AI

spfy, 14F
我知道意思 只是被點出來的地方真的很微妙

Tosca, 15F
光影處理是弱項所以要送進修圖軟體修圖阿

Tosca, 16F
可以調整亮度 對比 甚至加個漏光濾鏡

Tosca, 17F
很多人對AI生圖的迷思是都想一次搞定 生出來直接用

Tosca, 18F
但事實上送進修圖軟體修一修也是沒幾秒的事情而已

Tosca, 19F
到底在看不開甚麼=.=?

Tosca, 20F
pixelmator darkroom lightroom 我常用這些來修AI圖

tmpss93103, 21F
樓上到底要吵多久 人家就在講畫圖的AI 你一個修ai照

tmpss93103, 22F
片的需要注意的東西完全不同 是在吵什麼= = 整個下來

tmpss93103, 23F
最看不開的就是你

Tosca, 24F
幹嘛這樣QQ AI照片也是廣義的畫圖阿 只是我們畫真實系.....

HanzJunction, 25F
怎麼沒tag machigo?

chino32818, 26F
欸笑死 我現在才發現是machi 的圖

carzyallen, 27F
我比較支持上一篇AI只是生圖出來,向外流還是會經過人

carzyallen, 28F
工篩選跟修飾,最終可能沒那麼好分辨。更別說是走非寫

carzyallen, 29F
實風格的圖

allanbrook, 30F
你這篇的判斷方式就是最危險的判斷方式

allanbrook, 31F
因為學畫圖的根本不會每個人都學這麼扎實

allanbrook, 32F
很多時候畫圖就為了加點資訊量跟細節硬是放了不合理的

allanbrook, 33F
內容上去

allanbrook, 34F
知道要加 跟 知道要怎麼加才正確 是兩回事

allanbrook, 35F
從各種配件或細節的線稿看是不是有奇怪的接法可能比較

allanbrook, 36F
有機會一點

allanbrook, 37F
但是只要出圖的人有檢查過然後修過這方法也無效了

Tosca, 38F
本來就是阿 AI只是其中一個流程 人工還是主要阿

Tosca, 39F
那既然人工為主了怎麼可能判斷中途用了多少AI?

Astime, 172F
身也是會抄答案的,再加上每個人的能力還有產圖後修圖的可

Astime, 173F
能...要用“畫錯”去判斷ai很難。

Astime, 174F
不過我認為原po 說得對,我們從“多畫的”下手可能比較容

Astime, 175F
※ 編輯: boku0525 (101.10.93.90 臺灣), 01/06/2024 15:09:36

jason140000, 176F
大腿的紅線還是歪

bluejark, 177F
沒啥意義過一年後你可能就發現就是另一套

bluejark, 178F
你們會覺得看起來差不多只是因為你們看的圖比較懶

bluejark, 179F
超多人用AI圖只會用別人包好的甚至換模型都不會

bluejark, 180F
會說成"抽卡"的就通常是這種的

owlman, 181F
這篇好專業

hitlerx, 182F
第一篇給的圖就真的是抽卡看到膩的東西...

niseloli, 183F
這張是人畫的線稿拿去給AI上色

xxiayu, 184F
Ai盛行前 一堆繪師 畫起來骨架 光影也都很亂

boku0525 作者的近期文章

Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述 《Koyori (博衣可佑璃)》 之銘言: : → a125g: 冷知識 人口其實每年還是都在成長 未來將會超過100億 05/04 21:51 就 任何人類以外的種族來看少子化危機都覺得很蠢吧 剛剛google了一下截至2024
[問題] 鋼鐵兄弟會怎麼看都是最有問題的那個吧?
最近FO4破台了,所以也去爬了許多結局的討論 意外發現兄貴會人氣還挺高的 我知道兄貴會成立初衷是好的,在前幾代人氣不錯 但在FO4裡怎麼看都是妥妥的極端武力份子 我剛接觸兄貴會就跟我說除了人類以外所有亞人種全部格殺勿論 一聽就覺得這幫份子有
[問題] 為什麼音樂AI爭議較少?
最近被演算法推送了這部片 https://youtu.be/OhjuCKNSeMI?si=kKx3HsjkTLsInUi5 聽覺得歌聲有對味,一口氣連聽了該創作者另外兩首陽炎COVER曲 仔細一看才發現這是使用Ayame的AI製作 因為聽起
Re: [閒聊] fallout的世界其實沒差到哪去吧
2077主要的死因不外乎都是治安混亂、幫派械鬥、公司出賣啥的 但這在輻射根本閒話家常,城鎮內掠奪者、搶手、超級變種人也整天打打殺殺 還有可能在城鎮內莫名被合成人替換 再怎麼2077裡最後都還是能靠NCPD維持治安 輻射鬥爭是無上限到直接賞你
Re: [閒聊] 不怎麼怕恐怖作品的人是天生的嗎?
讓人感到恐怖有很多種拍攝手法 其中最為有效的就是“共感” 白話來說,就是看完後 你會不會不敢走夜路、害怕房門突然打開等情緒 人在成長階段越能分清楚哪些是真的哪些是假的 很多人都知道恐怖片是假的 但由於編劇和導演的任務就是要嚇人 他們就是要運
Re: [閒聊] 去到異世界卻被異世界常識所改變
可能沒有那麼貼合原貼主題,但我想分享一個作品類似的橋段 也是有關中世紀異世界、有進步價值觀卻面臨現實殘酷、價值觀動搖的故事 - 一個出生自貴族的年輕大小姐,他有著高尚的價值觀,認為自己要幫助世上的百姓、難民 某天,她參與發放食物給難民的活動
更多 boku0525 作者的文章...