Re: [問題] 藥師少女不是推理漫畫嗎?推理主角嫌開掛?

胎嘎後，身為一個不務正業熱愛科學史的藥師，我們來看看貓貓到底有多超前，但 有一說一作者已經寫明是架空世界那糾結科技水準有多超前我也是不太懂。 事實上貓貓並沒有提到現代的遺傳學跟顯隱基因問題，照小說的原話是： "一般都會認為兒子會繼承父親的特質，而女兒則繼承母親的特質。 若是要留下王母的血脈，有甚麼辦法？" 在小說中的王母血脈是認定為天生紅綠色盲，因此產生選別之廟，但事實上若是真正了 解顯隱性基因以及遺傳學，就會知道其實應該確保的是生下女兒，因為粒線體是由母系 代代繼承，而紅綠色盲父親無法保證生下色盲兒女(若媽媽也色盲則必定生下色盲兒女) 知識點：紅綠色盲的基因缺陷在X染色體，XA=顯性、Xa=隱性，在女方若是XA/Xa則不會 產生色盲，但男方沒有XA可壓制，所以只要Xa/Y即會有紅綠色盲，換句話說紅 綠色盲媽媽必定會有色盲兒子，女兒紅綠色盲則必有色盲爸爸，但反過來則未 必。 貓貓在原文中並沒有說明到這種程度，只說即使雙親有這種傾向，有時候也不會繼承到 以小說的背景來看，建國之初王母就已經了解色盲的問題，但世人並不知道，無法確定 是不是刻意為之好進行選別，或者色盲原本就很難有自覺，有些同學是到入學體檢才發 現自己色盲/色弱的。 知識點：第一個正式研究色盲的文獻是來自發表原子說的道爾吞，本人捐出自己死後的 眼球供研究色盲，而在他之前四百年，朱元璋曾經發現徐達可能有色盲，但太 醫不甚了解，因此也沒有下文。 至於貓貓所稱的魔鏡，是西漢文物"透光鑑"，宋代即失傳，只見於部分唐宋紀載，的確 就是銅鏡打磨形成，要說超前嘛，技術上是在1980年代左右才真正解謎啦，但貓貓也沒 有解釋怎麼製造，只是了解有這樣一個東西。 魚缸聚光這段故事，貓貓其實只是照工匠的遺言"像以前一樣開茶會"把東西設置好，而事 實上古人早就知道能夠聚光加熱，有多古？西周中期就有文物叫"陽燧"用以聚光點火，甚 至設官職負責在祭祀時以陽燧點火。 有一說一貓貓用到的東西大部分都是知其然不知其所以然，19世紀以前的科學基本上還不 算太魔幻，透過觀察跟結果可以有一個規律，比如說把蛾碾碎吸引異性是19世紀法布爾昆 蟲紀錄就有記載的觀察結果，書中的醫學水準在我看來大概是19世紀末期到20世紀初，能 夠執行剖腹產且能存活(19世紀中死亡率還有八九成)，這個時候中國在幹嘛呢？答案是甲 午戰爭(1895)，所以你以這樣的眼光來看，去留洋的羅門如果學到這些技術那真的跟神仙 一樣啊，在我看來貓貓的異常不是超前而是超廣，一堆跟藥學無關的東西到底哪學來的， 但就跟福爾摩斯一樣，他雜學豐富就豐富唄，我也覺得正常人不需要知道這些，純粹是個 人興趣才會去讀科學史。 套一句貓貓的話：會覺得不可思議只是因為知識有限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.228.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703945500.A.016.html