Re: [問題] 為什麼躺平族那麼多？

尼特 啃老 三不主義(不婚不育不買房) 日本的低慾望生活 廣義上來說都算躺平的一種, 雖說本質上還是有差異. 但我想說的是 一個社會有躺平族也不完全是壞事, 因為這代表這個社會還有能一定程度滋養這些人的資源. 經濟 社福太差的國家, 你連躺平的資格都沒有, 躺下去可能就是生存危機. 如果是父母有家產供你啃老可能還行吧. 其實對岸就已經有點這味道了, 社福本來就不怎樣 經濟跌的速度又超乎想像, 再這樣下去, 明年可能連想混個躺平的資格都得捲了. 至於因為躺平而帶來的不婚生 不消費對於資本主義社會帶來的危害 這又是另一回事. 因為對資本主義來說, 想要維持運轉, 就是需要人們努力工作的同時也要努力消費 也就是金錢的流動是必須的. 而廣義的躺平族 基本上就是沒生產力or低生產力 同時也代表沒消費力or低消費力 這對資本主義的運轉來說是一種危害. 你就想到了周末, 人們湧向信義區逛街, 但就真的只有逛 啥都不買 過個一年, 信義區會變啥樣就好. 至於不婚生就不用說了, 等於沒有新的生產和消費來源, 有人說等AI更進步就好, 但AI不會消費阿 生產一堆商品出來沒人消費 那就只是製造垃圾而已. 所以一個有躺平族的社會, 不代表是壞事 但是躺平的太多, 長遠來看是會對社會帶來傷害, 台灣目前靠新移民加減幫忙撐一下, 日韓也在放寬移工限制試圖搶人力資源. 至於以後會怎樣, 那就是下一代的事了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.79.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703592634.A.3BB.html