※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 關於芙莉蓮的防禦魔法的學術?討論

留言58則留言,26人參與討論
推噓30 ( 30028 )
https://note.com/uynet/n/n6692895dec4f https://assets.st-note.com/img/1696629987341-sqOsAd8OLs.jpg 根據歐拉多面體定理 在動畫裡出現的那個「只用六邊形構成的球體」是不可能存在的 要嘛就是在某個地方塞了五邊形進去 要嘛它其實只有一個面而沒有整圈繞起來 https://twitter.com/shina4_7/status/1736601904816496656 然後芙莉蓮動畫團隊的原科大樹(魔物設計)就對這篇文章反應了 「其實球體防護盾不能只用六邊形構成我們也檢證過了 但是在事前會議中有提到數字6有特別意義所以故意不用五邊形」 https://twitter.com/shina4_7/status/1736634338224324971 「第八話有描寫到圓形的防護盾那個也有意義」 https://twitter.com/shina4_7/status/1736650260091666788 「我想說對數學很清楚的人絕對會感到違和感所以有點高興」 - 漫畫進度應該是還沒講到那些東西,所以到底有什麼意義呢…? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.108.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702889097.A.FB5.html

58 則留言

emptie, 1F
cool

arrenwu, 2F
我只知道能填滿平面的最多面正多面體就是六面體

arrenwu, 3F
還真不知道六面體沒辦法包成球XD
你…要不要再想一下?XD

fman, 4F
其實地面也就是所踩的地方就沒有封起來了
※ 編輯: ainamk (120.126.108.253 臺灣), 12/18/2023 16:50:50

s71478555, 5F
有時後在空中啊

arrenwu, 6F
我看完證明了 還滿好玩的啊 這結論真有意思

Willdododo, 7F
有點意思

AfterDark, 8F
他也可以直接凹你看的部分都是 下面卻是完整弧面?

AfterDark, 9F
當然只限這種角度

arrenwu, 10F
(頂点の数) + (面の数) - (辺の数) = 2

AfterDark, 11F
飛起來的就....

arrenwu, 12F
這個久了沒用 我連這性質都忘了

greg90326, 13F
樓下說幹嘛在奇幻作品計較現實的六邊形不能圍成球體

npc776, 14F
不知道 我從沒想過這個問題.jpg

arrenwu, 15F
因為數學是邏輯 不是自然科學

madrac, 16F
可以直接背結論, 只有五種
(拿出足球) 附帶一提這種只用正六邊形跟正五邊形構成的準正多面體五邊形必為十二個 稱為芙拉蓮(X)富勒烯(O)定理

arrenwu, 17F
違背邏輯會出現很麻煩的問題
※ 編輯: ainamk (120.126.108.253 臺灣), 12/18/2023 16:57:04

orze04, 18F
前提是那個六變形是在一個平面上

CactusFlower, 19F
果然好作品就是會讓不管什麼觀眾都看得很開心XD

orze04, 20F
且線的寬度為0

orze04, 21F
[閒聊] 關於芙莉蓮的防禦魔法的學術?討論

ainamk, 22F
高爾夫球表面有五邊形的 https://i.imgur.com/rR1rvsp.png
[閒聊] 關於芙莉蓮的防禦魔法的學術?討論

orze04, 23F
大小也都不一樣

Srwx, 24F
但是畫面中並不是完整球體

eelse, 25F
魔法世界不該存在數學

orze04, 26F
數學不會因為有魔法就改變的

dgplayer, 27F
這個護盾看起來有曲線存在 所以本來就不是都由正六邊形

dgplayer, 28F
組成

arrenwu, 29F
你只要那個世界東西可以"數",也就是可以數1,2,3,4,...

arrenwu, 30F
那該世界的數學跟我們的世界就是一樣的了

arrenwu, 31F
有沒有覺得數學很棒 :D

arrenwu, 32F
啊 我應該說幾乎肯定一樣

npc776, 33F
數學很好的大澤這麼多的嗎

arrenwu, 34F
有幾個公理不太確定是不是有啥機會出包(應該不大可能)

midnight20, 35F
特別意義是六邊形的英文和魔法Hex 有關吧
將來會有一個角色叫海克森修斯(hexenschuss)這樣嗎?

blackstyles, 36F
足球就是最好的例子

zader, 37F
她地面那個區域沒有魔法啊
※ 編輯: ainamk (120.126.108.253 臺灣), 12/18/2023 17:12:56

redjelly, 38F
看起來不是弧形的六邊形,而且故事中也沒有強調防禦魔

redjelly, 39F
法一定是正六邊形,可能性還是挺多的

redjelly, 40F
更正*看起來六邊形是弧面的*

ainamk, 41F
只用六邊形是一定不行 不管那六邊形是不是正的

madrac, 42F
公理是有可能出包的喔,像歐幾里得幾何第五條公理,不一定對

killuaz, 43F
腦補盲猜一下,意義可能是想表現魔法防禦還只是近幾年解

killuaz, 44F
析腐賢魔法對應出來的的產物,有缺陷違合更符合劇中人類

killuaz, 45F
對魔族魔法艱深難懂的設定。如果用人類合理的球體結構,

killuaz, 46F
反而顯得不合作者的幻想世界

ainamk, 47F
我覺得樓上這樣解讀方向就錯了 完全偏離「要有數字6」這點

killuaz, 48F
加上芙莉蓮有說球體防禦太耗魔沒效率,可能就是6邊形結構

killuaz, 49F
不完善才造成魔力過度耗損

killuaz, 50F
數字要有6的話,目前完全想不到XD

JustBecauseU, 51F
我預判你的預判

cacoi, 52F
球體中間質量太大扭曲了空間 故成球體沒問題啊

cacoi, 53F
如果是芙莉蓮施展 就沒辦法成球了

qoo350154, 54F
在你看不到的地方塞一個五邊形就解決了

a3831038, 55F
因為就不是完整球體吧,動畫也很多次出現非完整球體防禦

a3831038, 56F
的情形

koexe, 57F
想想也是 巴克球也是六邊型+五邊型

thevoidfancy, 58F
果然科學才是魔法的基石
補充一個冷知識 如果不要求圍成近似球型而允許中間有穿洞的變形甜甜圈的話,純用六邊形是可以的 已知唯二「每個面都互相鄰接」的多面體之一就是由七個六邊形構成 https://en.wikipedia.org/wiki/Szilassi_polyhedron (另一個是正四面體)
※ 編輯: ainamk (120.126.108.253 臺灣), 12/19/2023 07:51:22