※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見

最新2023-12-17 15:58:00
留言6則留言,3人參與討論
推噓0 ( 006 )
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言: : 我覺得你確實提到一個這類議題最核心的爭論點: : 高層對於二次元情色的觀感比較像是維護社會文化, : 要讓大眾知道兒童不能被性化, : 就算是虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認 : 所以要禁止 : 這裡面最有問題的就是那句「虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認」 : 實際上,我覺得除了所謂的高層之外,有很多一般人也這麼覺得 : 但"虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認"其實是一個很離譜的敘述 : 不要講兒童色情啦,就講日式二創R18作品的一個大型類別:強暴 : 虛擬也會傳達出社會對於強暴的默認嗎? : 沒有啊! 到底哪邊的人會覺得「強暴女性ok 現在刑法其實應該修正」的? : 至少台灣日本美國都沒有過這種觀測結果不是嗎? : 所以 "虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認" 這句話根本就是鬼扯 : 而這種反智的話沒有被拿出來大肆撻伐, : 只是因為很多人不喜歡二次元兒童色情題材而已 唉啊, 聽君一席話, 我感到豁然開朗。 要如何解決這個見解上、認知上、心態上的矛盾與差異, 這其實在台灣最會了。日本也是箇中高手。 日本的做法是標上「本作品出場角色皆已成年」 台灣則可以要求標上 「依照刑法與現實未成年者發生性行為屬於犯罪請勿模仿」 嗯, 相信這樣大家都能接受了 可喜可賀 ---- 不過怎麼覺得標了以後變的更瑟了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702797493.A.C5A.html

Re: 回文串

06
> Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見
C_Chat12/17 15:18

6 則留言

fenix220, 1F
如聽一席話

ww1tank, 2F
其實目前未來數位的成漫大多有標示類似的警語了

ww1tank, 3F
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見

ww1tank, 4F
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見

iqeqicq, 5F
出版社都會聘請法務顧問的,確保他們出書不踩雷

iqeqicq, 6F
法務顧問也能順便舉發盜版、維護版權

wahaha99 作者的近期文章

Re: [問題] 有男不玩仔不就反向遊戲圈SJW?
SJW不是問題 問題是SJW自己沒市場、又要市場聽令於他 今天開發一款遊戲要花錢 股東投資要賺錢 你SJW要不自己去把市場買出來 要不自己去開發遊戲給人玩 都做不到 只出一張鍵盤 這才是SJW如此令人厭惡的原因 所以有男不買的逆SJW沒毛病
Re: [問題] iWin 實際能處理的人?
※ 引述《s940452s (明燈王)》之銘言: : 如題啊 最近吵的火熱 : 但就我目前所知 很多創作網站都是架在國外的(像X,pixiv之類的) 想看的人想畫的人還是能繼續不受影響 想貼在國內論壇宣傳也就加個霧化碼一下其實也就抓不到了(
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 我覺得要有所改變 : 真的要到現實行動才有可能 : 例如上街抗爭 : 那就好奇 : 各位有沒有可能真的上街抗爭? 啊, 上街這件事是兩面刃, 不是什麼 "你看那些蘿
Re: [討論] iWIN事件,我們到底該作什麼?
我們能做的事情極其有限, 因為不會有人為了爭取貼圖的權利, 決定把 訴願、訴訟、釋憲流程跑一趟的, 說上街嘛, 為了爭取二次元的創作自由權, 你摸摸自己的LP, 能來多少人? 凱道能站滿嗎? 想出門運動運動可以, 想要有什麼效果太難了 那大
更多 wahaha99 作者的文章...