※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[帝王] River 創作自由

最新2023-12-16 17:47:00
留言34則留言,21人參與討論
推噓17 ( 17017 )
https://reurl.cc/yY1nE6 https://i.imgur.com/QQ4kAUu.jpg
[帝王] River 創作自由
是說蔡桃桂連載時這位學生應該還沒出生吧? 時間過好快啊。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702701485.A.0E4.html

34 則留言

ElfFail, 1F
這篇晚了,已經轉彎了

windowsill, 2F
反對錯誤的事 再晚都不晚

SangoGO, 3F
皇帝由朱血糕課長演嗎w

kaj1983, 4F
哪裡轉彎了,就出來哭他不是針對學生而已
※ 編輯: Pietro (49.217.111.55 臺灣), 12/16/2023 12:47:41

Julian9x9x9, 5F
正面嘴 笑死

medama, 6F

blueash, 7F
便宜沒轉彎喔 他只是說我不是針對學生

Pietro, 8F
River老師在留言處有提到行人路權也很重要。

CactusFlower, 9F
這篇第一格不就變相開酸「我不是針對你 我是針對XXX

CactusFlower, 10F
X」根本只是在避重就輕而已了嗎

Landius, 11F
問題就是當初的打法要怎麼不針對到,需要師爺翻譯一下

a1216543, 12F
我突然很好奇如果今天得獎的是一個成年人風向會怎麼樣

a1216543, 13F
翻車原因是得獎者只是國中生嗎XD

JohnShao, 14F
成年人的話就反彈力度不會這麼高,但那個收回獎項還是北

JohnShao, 15F

Pietro, 16F
River以前也有創作過行人地獄題材的作品。

chewie, 17F
那傢伙道歉也不甘不願的

CactusFlower, 18F
你網紅去臭罵一個得獎的成年人也是很無聊啊

kaj1983, 19F
翻車原因是要取消得獎啊,他沒嗆要取消不然就沒完沒了的

kaj1983, 20F
話,也不會鬧成這樣

kaj1983, 21F
今天他如果不是網紅的話有什麼底氣敢講這種話?

kaj1983, 22F
他會被罵不是風向問題,是他忘了自己是誰了

kaj1983, 23F
意見領袖很常犯的毛病,自以為他的意見比別人的意見重要

iamnotgm, 24F
你可以跳出來講說你不認同他的意見 這是你的言論自由

iamnotgm, 25F
出來說要撤銷獎項不然就沒完沒了?不好意思你誰啊?

zeolas, 26F
我不是針對你,我是說在座的各位都是…

leawweikeng, 27F
當低賤網紅說這畫的內容如何歧視如何不正確 只有低賤

leawweikeng, 28F
粉絲才會覺得這樣是沒針對到國中生 這邏輯就跟那京阿

leawweikeng, 29F
尼殺人犯一樣 我只是放火燒房子 沒想到要燒死人

akanokuruma, 30F
river老師你好暖

jay920314, 31F
期待你未來當個圖文作家製作更多煽動仇恨的作品嗎==

Yanrei, 32F
這篇講的真好

notsmall, 33F
暖男river老師

longlifenoc, 34F
什麼仇恨,上頭仔在那邊發瘋而已

Pietro 作者的近期文章

[情報] 文化部回應ACGN 創作者權益推動協會提案
全文轉自協會臉書 https://www.facebook.com/share/p/kZ7GrDenFeuYDAQU/ 各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,先前我們關注並號召連署的公共政策參與平 台議案「以素材取得之合理性為中心減
[討論] ACGN創作權益推動協會拜訪民眾黨黨團
https://www.facebook.com/share/p/JZUCQ9Q8SM6Tt5zF/ 在民眾黨青年部臉書看到的消息。 這篇文章寫的其實蠻混亂的。 只有提到有會面,但是沒有講清楚是怎樣的會面。 我還是看附圖才知道拜訪的是哪個團
[閒聊] 楊過對耶律齊會不會感到愧疚?
是這樣的,楊過和耶律齊都是出身自全真教名下。 只是一個先輟學後轉校到古墓派,一個是周伯通自己在外面收的徒弟。 所以雙方的確不說是熟到能夠勸耶律齊不要娶郭芙的關係。 但是作為神鵰俠,這樣見死不救。 他是不是心中還是抱有愧疚呢? 為什麼耶律齊沒
更多 Pietro 作者的文章...