※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?

最新2023-11-17 18:19:00
留言62則留言,21人參與討論
推噓-11 ( 51641 )
※ 引述 《owo0204》 之銘言: : : 如題 : : 刃牙會在想像中跟巨大昆蟲打架 : 例如 巨大螳螂 : : 漫畫 巨蟲列島裡面 : : 也有超巨大的各種昆蟲 : 體型超大 力量超強 速度超快 : 每個都把人類當點心在吃 : : 那如果現實世界真的出現超巨大昆蟲 : (無魔法能力,就只是單純體型放大,其他遵守正常物理) : : 例如三米高的螳螂 : 跟卡車一樣大的獨角仙之類的 : : 那人類打得過嗎 昆蟲除了大腦之外身體上還有很多神經節 相當於有多個大腦 可以做多核心平行計算 用智力就能輾壓脊椎生物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.169.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700076542.A.C85.html

62 則留言

limbra, 1F
有神經節就代表中樞神經不發達 你還要求智力會不會太強蟲

limbra, 2F
所難

kekebunny, 3F
智力???

h0103661, 4F
一百個i3也不能拼出i9好嗎

xxtomnyxx, 5F
神經節相當於大腦???你以為人身上有多少神經節?

rainjuly, 6F

rainjuly, 7F
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?

hshshs66384, 8F
是誰告訴你神經節的多寡跟智力有關聯性的?

hayate232, 9F
跟智力無關,他沒有中樞神經就沒思考能力

hayate232, 10F
頂多就是斷頭還可以進行反射性動作

hshshs66384, 11F
你這pdf不也說了除掉大腦昆蟲就沒有整合資訊的能力,

hshshs66384, 12F
都沒有了中樞神經是要怎麼思考運算

rainjuly, 13F
沒事為什麼要除掉大腦?

hshshs66384, 14F
高中生物被當現在隨便Google惡補是吧

kc1345, 15F
…算了,你應該不是認真覺得智力這樣看的吧?對吧?.jpg

rainjuly, 16F
我高中是第一志願三類組 不記得上課學過這個

rainjuly, 17F
不知道你是在哪個高中學的?

hshshs66384, 18F
要怎麼第一志願出來的會把神經節跟大腦直接做掛勾,

hshshs66384, 19F
還打出神經節多智力就一定超高的反智文章

rainjuly, 20F
那篇文章的作者是生物學博士 不知道你讀的是什麼神人高

rainjuly, 21F
中比博士還厲害?

kc1345, 22F
人家沒寫那些叫智力表現,不要把話塞人嘴裡欸。

hshshs66384, 23F
老哥他那篇通篇沒講到半句智力,你到底怎麼讀文章的

kc1345, 24F
而且先莫名扯第一志願,再說作者背景怎樣,而不是正面回

kc1345, 25F
歸內容討論。這面對知識的態度很不像讀書人欸

rainjuly, 26F
笑die 是他自己先嗆我高中生物的 他愛談高中我就順他意

xxtomnyxx, 27F
所以這就是臺灣填鴨教育搞出來的「人才」啊!

xxtomnyxx, 28F
神經節的定義是什麼?一群由周邊神經細胞本體組成的球

xxtomnyxx, 29F

xxtomnyxx, 30F
你看不懂英文有中文的

xxtomnyxx, 31F
人體身上有沒有這樣的結構?多了個去!你說那篇是生物

xxtomnyxx, 32F
學博士寫的,所以呢?拿了個學位亂寫的東西就都是對的

xxtomnyxx, 33F
?那作者顯然為了增加文章敘述張力所以些了一些誇大的

david885577, 34F
農場文看太多了吧

xxtomnyxx, 35F
東西,科學上的東西請先從定義下手,不要看到符合自己

xxtomnyxx, 36F
意思的就見獵心喜也不先查證就拿來當典範用

kc1345, 37F
笑死,人家講那句的意思是這高中生物內容,所以你提三類

kc1345, 38F
組沒問題,提第一志願就多了。你的閱讀與理解能力真的…

kc1345, 39F
再提文章作者博士就真的,習慣用頭銜壓人的心態一覽無遺

asgardgogo, 50F
呵呵

Aether13, 51F
討論到在扯學歷的人不是小朋友就是

rainjuly, 52F
噓 hshshs66384高中生物被當現在隨便Google惡補是吧

rainjuly, 53F
11/16 04:38

rainjuly, 54F
你們應該不是文盲吧 連誰先嗆學歷的都看不出來

hshshs66384, 55F
好了啦老哥,回去重補修了沒,要不要順便幫你報名游

hshshs66384, 56F
夏生物,真的是出來丟第一志願的臉

rainjuly, 57F
又跑出來嗆學歷了 呵呵

MeaninglessL, 58F
:(

Aether13, 59F
人家說你高中生物沒學好跟學歷什麼關係 你才是文盲吧兄

Aether13, 60F
弟 第一志願跟第二十志願課綱有不一樣?

xxtomnyxx, 61F
是你沒搞懂,他嗆的是你空有學歷卻沒有與之相配的學識

xxtomnyxx, 62F
,所以叫你回去多讀書不要丟第一志願的臉

rainjuly 作者的近期文章

Re: [閒聊] 三國演義文學價值有很高嗎?
※ 引述 《bear26》 之銘言: : : 從隔壁串看到的 : : : : 文字精煉勝過四書嗎? : : 文學價值勝過五經嗎? : : 歷史定位勝過史記嗎? : 三國演義在歷史學的地位跟史記不相上下吧 同樣都是不知道哪裡聽來(發明?)的稗
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
原先周代的中國是封建制度 百姓有高低貴賤之分 農工商業百花齊放 但是秦漢開始廢除封建制度行皇帝制永久摧毀了中國的文化 把全天下百姓全部貶為皇帝的賤民 百姓不再能依靠精進農工商技藝取得成功了 唯一發達的方式只有跪舔皇帝懇求官位 成功不再來自自
[閒聊] 現在年輕人還認識「超新星」Ziv嗎
最近LOL世界賽在年輕人之中討論度滿高的 讓我想到當年S5 台灣的AHQ橫空出世了一位「超新星」Ziv 單殺Marin震驚全世界 現在的年輕人還認識這號人物嗎?
Re: [閒聊] Faker是英雄聯盟的LBJ嗎?
※ 引述 《Sugimoto5566》 之銘言: : 噓 leon1309: 老李沒幹過巔峰期丟下母隊這種事情 11/11 07:15 NBA有Salary cap 頂級球星去哪隊薪水都差不多 如果騎士可以像沒有salary cap的LOL
Re: [閒聊] 解決盜版問題的唯一辦法
※ 引述 《einstean》 之銘言: : : 提供經濟實惠、方便取得的正版,除此之外別無他途。 : 遊戲有steam、動畫有巴哈等眾多平台。 : : 我就不明白為何漫畫做不到這一點.... 漫畫沒有方便取得正版電子書的平台… 我隨便搜尋
[討論] 漢化組譯者真厲害 怎麼跑去翻盜版
看盜版漫畫的人在台灣講話很大聲 有一個藉口是說盜版翻譯的比正版好 如果盜版的譯者真的比較會翻 怎麼沒有去當職業譯者 要跑去翻譯盜版這種偷雞摸狗的事 有沒有八卦
[討論] 路飛一夥的年齡低的不太合理
看了維基百科 路飛19歲 卓洛21歲 烏索普19歲 索柏17歲 他們年齡那麼低還能打爆其他成年海賊不太合理 相較之下魯賓和芬奇的年齡合理多了
Re: [問題] 日本天皇好像很少被二次改編
明治~戰前天皇的宗教性是政府刻意造神的結果 明治以前天皇在一般民眾心中的宗教地位應該沒那麼高 另外即使日本民眾真的普遍認同天皇是神 也無法證成這是創作很少的原因 舉台灣的關公為例 關公在台灣是很普遍的信仰 但是應該沒有人對關公的創作有忌諱吧
更多 rainjuly 作者的文章...