※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 不看內容的標題黨是不是越來越多

留言48則留言,18人參與討論
推噓11 ( 11037 )
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : : 有人看到轉生異世界作品的標題 : : 連內容都不看就先批評「又是爛大街的轉生異世界」之類的 : : (然後在動畫瘋扔一顆星評價) : : 有些異世界明明不是那種老套路 : 我就問:主角是不是原世界的人 : 主角是不是轉生到異世界? : 如果以上答案皆為「是」 : 那批評不就說對了! : 又是爛大街的轉生異世界~ : 我就不喜歡轉生異世界啊 : 奇怪欸 : : 但是不看內容明明就不知道好不好看、內容如何 : : 卻只是因為標題就去評價 : : 或是因為女性向,男性就也去動畫瘋評低分 : : 標題黨是不是越來越多了? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone
hank81177: 我不喜歡小黑魚也不會跑去1星轟炸,沒看過就沒資格評分11/06 08:59
其實我覺得這觀點怪怪的。 當年最後2製作人好像也說過別人的評價不準,親身玩過才知道。 結論就是劇情爛就是爛, 不會因為你親身玩過就覺得它很好。 然後因為大家買來玩了,然後製作人又可以在那邊炫耀-- "哦哦哦,3天400萬! 我們的作品賣得很好,那些說爛的都是沒玩的,不然怎麼賣那麼好?" 現在又不比以前。 你網路上大致搜一下就能了解作品內容的全貌跟優缺點。 最近的例子就像星空。 我買了,想批評還被嘴說要玩到100小,玩到OO週目才能體會到它的神。 靠北啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.88.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699233378.A.BAF.html

Re: 回文串

48 則留言

storyo11413, 1F
看標題就知道這是篇廢文別叫我全看完才能嘴 像這樣?
比較像是-- 一篇PTT文章底下全都是噓文,噓文內容鉅細靡遺的寫了這篇文章的缺點。 結果作者要你看完全部文章,然後點推才能評價。

starsheep013, 2F
有一堆藉口要你先花錢的基本上都不怎麼樣

SangoGO, 3F
「沒玩過別批評」「都玩了還批評」無敵的吧

jeffbear79, 4F
這年頭一堆製作人、導演都太多話了

roywow, 5F
結果星空現在沒人討論了 就一個平凡作品被吹

stormNEW, 6F
價格不平凡

sokayha, 7F
你要這樣說柏德3也零版面了啊 柏德3還一直在出大patch呢.

sokayha, 8F
..始終有爭議的東西才會博版面就是了

ksng1092, 9F
當然可以看別人的評價決定他是好是壞,但是不要出來發評

ksng1092, 10F
論啊
當你的資訊量足夠多且正確的時候。 你就算沒有玩過\看過,也能有資格評論該作品, 而不是非得花錢支持這作品的人才有資格評論,我是這麼覺得啦。

ksng1092, 11F
為什麼要發一個你沒接觸的東西的評價...

RevanHsu, 12F
現在王國之淚也沒版面 應該也是個不普作吧

DeeperOcean, 13F
如果是正反評價參半的作品,自己不實際看過或玩過的

DeeperOcean, 14F
話一定說不出什麼東西。群眾的評價終究只是參考,五

DeeperOcean, 15F
星好評的餐廳你沒吃過終究是不知道味道的

BenShiuan, 16F
可以選擇不評價

Owada, 17F
我覺得評論跟單純表達自己喜好是兩回事啦

georgeyan2, 18F
你的前提有夠弔詭,作品和美學終究是自己的

georgeyan2, 19F
感官去感受,你拿別人的感受當自己的是要評論什麼?
你猜猜看為什麼現在很多人看片之前會先看觀眾評價,而不是直接買票進場親身感受。

roywow, 20F
發售不到兩個月比6個月的還慘

emptie, 21F
看過再評是很基本的禮貌吧
※ 編輯: er2324 (114.47.88.186 臺灣), 11/06/2023 09:40:57

georgeyan2, 22F
而且你要如何判斷資訊正確?正確了又怎樣?

Owada, 23F
對啊 而且還有很多東西是感受性的 並非是資訊堆疊可以取代

emptie, 24F
steam的評論區為啥有寫遊玩時數是有理由的啊

sokayha, 25F
你基本在宣傳人云亦云是ok的,有時是啦,但這也很危險,

sokayha, 26F
容易翻船翻車

sokayha, 27F
獨立思考!

emptie, 28F
…呃,你看別人評價來幫助自己做決定,跟你看了評價就無

emptie, 29F
腦轉發當自己的不一樣啊

Owada, 30F
你難道一次都沒有喜歡過大多數人都不喜歡的作品嗎?

georgeyan2, 31F
猜三小,看一手評論決定是否投資時間觀影

himthin01, 32F
社會人時間緊湊能理解只看標題或評價就腦補內容

georgeyan2, 33F
和在討論區用二手評論大放厥詞砲轟,混為一談?

himthin01, 34F
但當你自己花時間去創作後 一定不希望你自己的作品被

himthin01, 35F
懶人包或是評價一言蓋之 而是希望大家能細細品味

DeeperOcean, 36F
如果是把權威或多數人的評價當成事實,那自己能給出

DeeperOcean, 37F
的評價也就只能是「據我所知,大多數人覺得這部作品

DeeperOcean, 38F
很好」,而不會跳躍到「我覺得這部作品很好」。對我

DeeperOcean, 39F
來說這只像在做考據作業而不算自己的評論就是了

himthin01, 40F
幫樓上舉個例子就是戰神評價跟評論都很好 我自己看完

himthin01, 41F
決定買然後花時間下去玩了卻覺得無聊

himthin01, 42F
但我不會沒玩過就說嗯戰神一定很好

killme323, 43F
同意 雲的評論我會直說我雲來的 但不會去點評價就是了

davidliudmc, 44F
同樣遠遠的看到一坨屎 有些人邏輯就是你一定要踩上

davidliudmc, 45F
去才能確定這是屎 不能遠遠看到就避開 因為有萬分之

davidliudmc, 46F
一的機率那坨屎其實是巧克力冰淇淋

Luvsic, 47F
不認同,這種觀點就是不注重說故事作為一項技藝,而只在

Luvsic, 48F
意劇情的展現

er2324 作者的近期文章

[閒聊] 活俠傳的音樂怎麼樣?
等鳥熊改善得差不多了的話,我應該會買來支持一下。 不過如果他們連雲裳都暴雷的話,我就不會再考慮買了。 現在我在想原聲帶這件事情。 目前有玩過的版友們覺得活俠傳的音樂怎麼樣? 值不值得買原聲帶?
Re: [閒聊] 能接受這輪沒攻略的女角嫁給別人嗎?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 活俠傳就是這種設定 : 一輪只能打出一個女角線 : 這一輪沒攻略的女角色會有自己的生活 : 會跟其他男角色配對 : 接受的人說總不能讓女角守賽博活寡 : 不接受的人覺得這就是
[閒聊] 飛俠歸來的成就,有人玩出來了嗎?
就是那個傳說最難的大師兄獲救路線。 昨天2萬人同時在線, 怎麼說都得有人打出來了吧? 今天看了一下對面的論壇, 有人興沖沖的發文章說好像找到大師兄獲救的路線。 說證實一下就發攻略給大家,結果他最後發現大師兄還是掛了QQ
[閒聊] 活俠傳的暗器命中率??
是這樣啦。 我看有些評論說他的暗器顯示70%成功率, 結果連甩7次都沒中。 這是大家都這樣, 還是那個人真的天生非洲人啊? 70%連續7次MISS,要發生這狀況的機率已經很誇張了耶。
[閒聊] 活俠傳-STEAM已來到大多負評
看來初期給玩家的痛苦真的太多了。 不過文本看起來目前評價是很好,可惜太多人無法體會到就離開了。 看製作組怎麼修正吧,不過要把評價翻轉看來要走一段路。 沒把葉雲裳先放上來是失策? 因為我記得對此不滿的有蠻多的,加油吧鳥熊。
[閒聊] 活俠傳的文本優點,你們體驗到了嗎?
先不談那些RNG的缺點, 到現在為止,你們覺得活俠傳的文本怎麼樣? 我記得之前看DEMO吧, 雲裳的真的是很棒啦,那種有點小惡魔卻又讓人憐愛的QQ 撇除那些缺點的話, 你們體驗到現在,覺得活俠的文本怎麼樣?
更多 er2324 作者的文章...