※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[Vtub] 齁烤肉頻道被拔收益是「過河拆橋」嗎

最新2023-11-06 11:25:00
留言334則留言,141人參與討論
推噓101 ( 11413207 )
最近好像很多你齁的烤肉人被拔收益 這是某個烤肉人社群下面的留言 https://imgur.com/rEHzc3j.jpg
[Vtub] 齁烤肉頻道被拔收益是「過河拆橋」嗎
「就是不會日文才看烤肉的 不然cover以為沒有人幫忙翻譯哪來這些海外兄貴?我覺得不厚 道啦 過河拆橋」 https://imgur.com/Uuqu6VM.jpg
[Vtub] 齁烤肉頻道被拔收益是「過河拆橋」嗎
「烤肉man如果被YT趕盡殺絕,損失最大的不會是YT而是Cover。」 你齁這樣是「過河拆橋」嗎 這裡應該很多烤肉粉可以回答吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.165.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699184013.A.912.html

334 則留言

waitan, 1F
是yt在搞不是咖把在搞吧?
:)

murderer2013, 2F

aa9012, 3F
齁又贏

spfy, 4F
1.很多是幾個 2.是什麼原因被拔 ?

wsdykssj, 5F
看來該改由cover付烤肉錢了XD

LouisLEE, 6F
這種灰色地帶就看官方要不要出手而已

gaym19, 7F
問就是齁又贏

Xpwa563704ju, 8F
愛抱怨就別烤

Owada, 9F
拿別人的材料蓋橋還不准人拆喔

LouisLEE, 10F
你也可以不開收益繼續烤啊

cat05joy, 11F
給你蹭不錯了 還想賺錢

waitan, 12F
烤肉粉= =

dennisdecade, 13F
我的狗粉烤肉man也被拔收益 大概是每次烤太長被YT搞

SaberTheBest, 14F
不開收益生活過不下去

digitai1, 15F
認真討論的話是很明顯的最近YT在"重複內容"上抓

wahaha2005, 16F
樂子人確定(蓋章)。

digitai1, 17F
基本上烤肉就一定會是重複內容 精華都是差不多段落

lsd25968, 18F
這群人看了五年還是一樣沒變 都不知道是在追VT還是追烤

lsd25968, 19F
肉==

AhirunoSora, 20F
太看得起自己了吧 笑死

knok, 21F
??

digitai1, 22F
除非一點是 你考很多很少人注意的小部分 雜談消息

digitai1, 23F
再來就是 家很多迷因功 讓他變得很不同影片就沒問題

pan46, 24F
是說他抓重複的 那不就拚誰先烤出來 應該說誰算第一個

AriaHKanzaki, 25F
所以他們的意思是我是為了錢才烤肉的,沒錢我就不

AriaHKanzaki, 26F
幹了,可以這樣理解嗎?

digitai1, 27F
因為這點不只國內這些 我看好幾個英文剪輯也有被拔的

morichi, 28F
大頭貼有towa 那可能是心豚牧場

RLAPH, 29F
為什麼官方不自己找翻譯烤肉啊 我很好奇

SaberTheBest, 30F
大概拿日文剪輯來烤

wahaha2005, 31F
那些回覆真是智商堪慮

wsdykssj, 32F
常常都是先日英才有中,看別人翻啥才翻

aerysky, 33F
連問題在YT都搞不清楚的...

digitai1, 34F
至於這些在喊過河拆橋的 是不是直接照抄人家的被拔

v800982004, 35F
如果是拿別人剪好的來搞 被拔也是正常啊

digitai1, 36F
很多可以自己看 有的真的是幾乎照抄

ken0927ken, 37F
無懈可擊

v743789, 38F
能靠著烤肉別人實況就有收益 還想擺姿態 跟對岸說漫畫能

v743789, 39F
在對岸有知名度是因為他們漢化組幫翻譯幫上傳的功勞一樣

stanley90151, 329F
肉man自己說的

lastphil, 330F
4

Cishang, 331F
呵呵

royman127, 332F
[Vtub] 齁烤肉頻道被拔收益是「過河拆橋」嗎

royman127, 333F
[Vtub] 齁烤肉頻道被拔收益是「過河拆橋」嗎

royman127, 334F
[Vtub] 齁烤肉頻道被拔收益是「過河拆橋」嗎

royman127, 335F
1個月前就有小頻道在那邊抱怨了,只不過這次dd3兄弟

royman127, 336F
之一在那邊抱怨,我就在猜這裡會不會討論w

royman127, 337F
有的翻譯者嘴巴上說不在意觀看,身體卻又很誠實的去申

royman127, 338F
訴,我是不太懂這邏輯啦