※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[討論] 川原礫的文筆很好吧?

最新2023-10-22 00:26:00
留言146則留言,57人參與討論
推噓38 ( 46892 )
談到川原礫的作品, 當初刀劍神域或加速世界為什麼紅? 經常有人提到是靠爽文設定、角色、後宮,寫作文筆卻沒有多好。 不過我個人覺得川原礫的文筆是相當不錯的吧? 不只是跟輕小說比, 以一般小說而言,川原礫的作品都可以說是足夠吸引人。 雖然光在這討論一下子沒辦法做什麼深入分析, 但是至少讀起來很通順流暢,能夠吸引人看下去,這是最基本的。 即使是一些主觀上不喜歡沒興趣的劇情, 也仍然能讓人覺得想繼續看, 這應該可以算是文筆上的功力。 (我印象深刻的是看絕對的孤獨者的時候) (話說我讀多數世界經典名著也會覺得「文筆很好」, 像是魯賓遜漂流記啦傲慢與偏見啦金庸啦哈利波特啦, 所以感性應該沒有和大眾眼光差太多?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.54.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697849959.A.CA6.html

146 則留言

newrookie, 1F
[討論] 川原礫的文筆很好吧?

s2751138, 2F
?!

arnold3, 3F
除了文筆好之外 他腳色設定也不錯

rotusea, 4F
青菜蘿蔔,各有所好

storyo41662, 5F
因為他動畫化是日本做的,不然中國那邊類似的文筆也

storyo41662, 6F
不比他差也沒有同樣規模的傳播度

alieya19, 7F
不好

jhgklove, 8F
他們可能認為要寫的跟莎士比亞、魯迅那種等級才算好

Wardyal, 9F
你舉例好歹也舉一些輕小說吧

Wardyal, 10F
傲慢與偏見是怎樣
想表示跟其他類型的小說比也算不錯 (不過珍奧絲汀作品還真有不少輕小說元素

Mark40304, 11F
就我看過的輕小說中 我覺得他文筆真的算蠻好的

Mark40304, 12F
指的是他的用詞跟描繪方式

Owada, 13F
看譯本討論文筆有意思嗎

circuswu, 14F
你是看原文?不然怎麼知道文筆好不好
文筆不是光看遣詞用字吧,什麼時候做什麼樣的比喻,什麼時候敘述什麼時候講回憶或場景 ...即使經過翻譯也是很多相通的

p08171110, 15F
可能終究是網路小說出身的緣故,我覺得他那種章節間的

p08171110, 16F
斷點感很重

karta273745, 17F
他的劇情架構弄得很糟吧

iwinlottery, 18F
沒有耶,除非翻譯有落差

ryanmulee, 19F
單就以文字描述方面是在平均之上,但文筆整體而言就平

ryanmulee, 20F
均水準

ryanmulee, 21F
當然我也只看過中文譯本,原文請N1大師來吧

Seeker7, 22F
和頂端有段距離,但是比他爛的一狗票

laker7634, 23F
台版,描寫戰鬥時的腳步時超愛用「向地面踢去、向左邊

laker7634, 24F
踢去、向右邊踢去」

Seeker7, 25F
假如給川原8,底下還有很多連4都不到的

q0000hcc, 26F
比起文筆更反感文字灌水 像那個榊一郎

SCARHSCARL, 27F
你也不舉一些其他作品的例子對比

q0000hcc, 28F
文筆用字還能靠譯者救
※ 編輯: RoChing (223.140.54.23 臺灣), 10/21/2023 09:34:44

Youkai0825, 29F
對畫面的描繪蠻具體手動的 但有時候又太多細節了資訊

Youkai0825, 30F
量有點大

Puye, 31F
以一堆網文輕小垃圾文筆來講 確實有贏啦

k5545332, 32F
對很多人來說要文青才叫文筆好

polanco, 33F
壞人幾乎都是變態強姦犯 文筆真的好

s210125, 34F
你沒看原文討論文筆沒啥意義吧 不然你光看現在的百

s210125, 35F
年孤寂台灣翻譯跟以前的宋版翻譯 那些形容詞運用天

s210125, 36F
差地遠

hakunowarudo, 37F
你看日文還是中文版?翻譯有差

InkBlood, 38F
問答題,狼辛文筆好不好?譯者有出來說過狼辛原文算文

InkBlood, 39F
筆不好

SCARHSCARL, 147F
話,川原的文筆個人覺得真的沒兩部來幫忙寫外傳小說

SCARHSCARL, 148F
的電擊文庫老牌作家時雨澤惠一和渡瀨草一郎好
這樣的想法挺不錯, 同一位翻譯者的譯作我有看過的不多,但在這其中我仍然覺得川原寫得是滿好的。

ym951305, 149F
覺得引戰 認為好就好 別人不支持不行?
行,當然行

jack0123nj, 150F
普 目前看輕小說最好的是狼辛 紀錄的地平線也不錯

jack0123nj, 151F
川原算是有到水準 比很多中學生流水帳文筆還要好 但

jack0123nj, 152F
不能算很好
※ 編輯: RoChing (223.140.54.23 臺灣), 10/21/2023 19:21:13

kay00077, 153F
給噓,只要你看譯文就是再創作的東西,不用講那些543

RoChing 作者的近期文章

[閒聊] 會霸凌的小學生還可能有救嗎?
哈利波特的表哥達力, 從小就把哈利當沙包欺負到大, 是標準的惡霸胖虎霸凌仔, 不過嚴格來說, 他霸凌哈利幾乎都是在小學時的事, 到中學以後就沒什麼機會揍哈利(只是有提到他在司梅汀中學也是有惡行惡狀) 倒是不一定有發展成真正的惡棍, 然後就如
Re: [討論] 威農夫婦根本大好人吧
※ 引述 《pool220 (小宇)》 之銘言: : 小時候看電影小說把威農夫婦設定成冷落哈利只對自己兒子好的壞人 : 現在長大自己有小孩後才發現威農根本人太好 : 你說現在我老婆的妹妹的兒子突然要給我養我也不要 在台灣養一個小孩至少4萬一
[閒聊] 漁樵耕讀的樵夫去哪了?
一直很好奇, 大理南帝一燈大師的四大弟子~漁樵耕讀, 除了射鵰裡初次拜訪一燈時在路上遇過以後, 到了神鵰,武三通在前段劇情就有出場, 朱子柳在神鵰後段也有不少戲份, 點蒼漁隱也多少有下場比武, 為什麼唯獨排第二的樵夫卻幾乎沒有戲份,連名字也
[閒聊] 有哪些給人安心感很強的作者?
常說連載作者要想劇情很辛苦, 因為劇情發展不只是要符合讀者期待,更要遠遠趕在讀者前面, 要是變化太多一不小心會被嫌暴走, 要是變化太少又很容易被嫌老套。 現在很多作品追求新意, 不時會需要有意料之外的超展開, 發重要角色便當、震撼的慘烈結局
[閒聊] 費倫算是一種逆‧胖虎嗎?
誠如大家所知, 平常很壞的人時不時做一次好事,就會讓角色給人的印象大不相同, 這就是著名的電影版胖虎理論。 就因為胖虎在大長篇裡挺身而出救人, 所以就算他平常老是欺負人, 朋友們或多數讀者也可以容忍他。 這讓我想到了費倫, 常有文討論費倫是
更多 RoChing 作者的文章...