※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢

留言83則留言,30人參與討論
推噓27 ( 28154 )
※ 引述《medama ( )》之銘言: : [討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢 : https://i.imgur.com/Axslapk.jpeg
Re: [討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢
: 第一神拳作者在X上表示 : 看到國外讀者曬出第一神拳的收藏品 : 但放在最中央的卻是某動畫師畫的第一神拳簽名板 : 作者認為這可能是收費簽繪 : 指責某動畫師不應該這樣做 : 並表示近年很多假簽名版在網路上販售 : 這種行為可能會助長假簽名版的犯罪行為 : 最後再痛罵某動畫師: : 是日本的畫家就要遵守日本的規則 : 對此 : 另一位動畫師也在X上反擊 : 說畫同人誌比畫動畫還賺錢 : 為什麼可以容許畫同人誌賺錢 : 不能容許動畫師簽繪? : 這樣應該要提升動畫師薪水才對 : https://i.imgur.com/ACaiUWL.jpeg
Re: [討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢
: https://i.imgur.com/y2sv9FU.jpeg
Re: [討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢
: : https://twitter.com/WANPOWANWAN/status/1715178432899006502 森川老師這篇有進一步的回覆,聲明他不是要攻擊二創活動 他不出聲微笑看著二創活動幾十年,很多作者也是這樣 但是站在一個被講談社二創規定保護的作者立場,他不能公開說你高興怎麼做就怎麼做。 他是樂見在那個領域有人才成長起來,希望大家不要因此退縮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.12 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697772768.A.01E.html

83 則留言

pig8012, 1F
著作財產權的問題吧?畢竟角色是他的,不是別人畫的就變

pig8012, 2F
別人的資產。
我想他意思是說不能用別人角色去收費賺錢, 單純二創他不會特別挑出來說。 上面那篇有提到他講的是針對那位簽色紙的人要遵守規則, 而不是面對整個二創的圈子。
※ 編輯: chordate (146.70.205.12 日本), 10/20/2023 11:40:08

gn00851667, 3F
很現實的 除了有宣告的像SSS或馬娘18 大多數同人都沒

gn00851667, 4F
有做一個確認的動作 實際上是想出就出

ZooseWu, 5F
所以他覺得不可以用別人的腳色做收費簽繪

ZooseWu, 6F
但是可以賣二創?

kirimaru73, 7F
現實上就是高調賺錢了才會被抄,然後這些已經賺到錢的

kirimaru73, 8F
人會馬上躲回二創的盾牌後面

gn00851667, 9F
整個同人2創當然都是屬於灰色或是本來就沒有權利

kirimaru73, 10F
二創者沒有權利保障,但是其他二創被原作默許或鼓勵

kirimaru73, 11F
然後你被抄,那你說說看是你的問題還是世界的問題

gn00851667, 12F
被掃到的當然就是紅燈理論 而這紅燈是被鼓勵闖的

fi, 13F
人生真難

roger2623900, 14F
所以簽繪不就也是收費二創 所以免費二創可以 但是

roger2623900, 15F
不能販賣盈利 是這樣嗎?

caten, 16F
你在別人的作品角色旁簽名有吃豆腐的嫌疑啊

gn00851667, 17F
本本上難道都沒有作者的名子嗎...大概是這樣的概念

s6598744, 18F
他覺得動畫師簽繪不在二創的範疇內吧

roger2623900, 19F
畫本和簽名都是利用原作品二創啊 本質沒有不同

roger2623900, 20F
真要說動畫師反而是有參與到作品的人 一堆二創賣本

roger2623900, 21F
盈利的作者反而沒參與原作
單看推特簽繪的人到底有沒有參與,我不清楚。 森川在另一篇有說如果有參與動畫製作然後因此感到不滿的可以直接聯繫他。 https://twitter.com/WANPOWANWAN/status/1714889417490653221

gn00851667, 22F
就比較像既然是從業人員了 就不該參與那些灰色地帶

gn00851667, 23F
然後從業人跳出來說..這業界藥丸給點糖吃不過分吧

dragon803, 24F
老師說當事人來道歉了 不過其實從業人員二創的很多

roger2623900, 25F
所以是從業人員不能二創盈利 但非從業人員就沒差?

dragon803, 26F
#出二創本的很多 例如Krrr他的孤獨搖滾本或是Lycoris

dragon803, 27F
的同人創作合刊 所以我在想是不是對二創的使用範圍上

gn00851667, 28F
大多數都是被鼓勵的 但少數碰到的...就像這個例子

dragon803, 29F
有什麼規範或想法上的差異@@

dragon803, 30F
畢竟也有過Lycoris的演出自己把自己參加動畫的修正集

dragon803, 31F
拿來賣 那個甚至是直接賣官方動畫的素材的 且不是以官

dragon803, 32F
方名義賣 但Aniplex或A-1P也沒說啥 困惑
※ 編輯: chordate (146.70.205.12 日本), 10/20/2023 11:59:16

allanbrook, 33F
每間公司怎麼管理那些素材的想法跟執行都不同

dragon803, 34F
但我想也搞不好是演出問過動畫方後得到同意才可以賣的

dragon803, 35F
(?)畢竟A-1P對這方面允許公開的上很開明

allanbrook, 36F
而且模糊地帶跟規避的方法也很多

dragon803, 37F
#允許公開的方針上

gn00851667, 38F
作者最大 既然現在畫下線來那就照線走,踩的更硬的作

gn00851667, 39F
品也不是沒有

msn12345679, 75F
第一助手作者吃屎好嗎

westgatepark, 76F
從業員能不能出是看版權方啊

jackz, 77F
作者不爽大於任何創作

kcball, 78F
不就是這個作品會混淆到正式授權的玩意。

kcball, 79F
基本上現在同人誌很明顯就知道是二創

kcball, 80F
但是你用二創的道理去做一個很像正式授權才會有的東西..?

kcball, 81F
所以這樣讓作者覺得很不妥當...

tinghsi, 82F
你是相關從業人員 就帶有官方性質了 要得到版權所有者的

tinghsi, 83F
授權我覺得是合理的

chordate 作者的近期文章

Re: [問題] 越女劍是金庸小說流傳最久的武功嗎?
※ 引述《kmwace (kmw)》之銘言: : 在小說裡面,越女劍法是阿青在春秋末年跟一頭白猿對招所創 : 已知的傳人是南宋末年的江南七怪韓小瑩 : 按時間推算,流傳了大約1600年,時間相當長 : 還有哪個比他流傳更久的? : 是說16
[閒聊] 黃藥師為什麼沒有去刺殺皇帝?
黃藥師的爺爺因為幫岳飛申冤而被秦檜殺死, 所以黃藥師少年時候就發願要殺了皇帝和大臣為岳飛報仇: 原文: 師父是在雲南麗江出生的。他從小就讀了很多書,又練成了武功,少年時就詛罵皇帝,說 要推倒宋朝,立心要殺了皇帝與當朝大臣為岳爺爺跟太師祖報仇
[閒聊] 武林中人家教最好的是林平之嗎?
林震南給林平之的家教, 是寧可乞討也不去偷東西,不管偷的東西有多小, 偷龍眼也是不行。 原文: 到得午間,腹中已餓得咕咕直叫,見路旁幾株龍眼樹上生滿了青色的龍眼,雖然未熟,也 可充飢。走到樹下,伸手便要去摘,隨即心想:「這些龍眼是有主之物,
[閒聊] 滅絕的同輩是發生什麼事了?
倚天屠龍記裡的 峨嵋派, 傳到滅絕已經是第三代了(郭襄-風陵-滅絕) 但是跟滅絕同輩的峨嵋弟子,只有提到一個被楊逍氣死的滅絕師兄孤鴻子 再沒有其他峨嵋第三代。 滅絕一死,龍王就說峨嵋不行了。 甚至周芷若和張無忌成婚,女方主婚人居然是常遇春
Re: [閒聊] 紀靈、顏良、文醜的武力值設定。
: 這樣看起來是黃忠武力要更高,至少必須要比顏文兩將高,才符合演義裡的表現才對吧。 : 綜上所述,我感覺袁氏幾個大將的武力值在遊戲中有點奇怪,至少紀靈應該拉到90以上, : 而顏良文醜則不該跟黃忠相當。不知道版友的看法如何呢? 我這篇純論演
更多 chordate 作者的文章...