※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 其實台灣觀光很不錯吧?

最新2023-10-18 06:48:00
留言14則留言,11人參與討論
推噓7 ( 707 )
※ 引述《CHELun (那個人)》之銘言: : 台灣的機體其實不差 : 高山 大海 東亞第一高峰 : 之前也遇過一些外國人慕名來太魯閣, 清水斷崖 : 甚至有個優勢是 一天內就能從山上到海邊 : 這對很多大陸型國家的是很難得的 : 台灣能打的一直都是自然景觀 台灣的自然景觀有可看之處,但對於很多休閒觀光客來說 一來那叫好山好水好無聊 二來平日走500公尺都難得的人要假日走這麼多路實在是... https://youtu.be/thOOnqzcVt8?si=b8lC9psx7es7QR_1
更別說走進深山的話準備不足會送命的,還要別人想辦法幫你收屍 https://youtu.be/0Zz7-TReJKs?si=Oq7e44ITvGPdo4kQ
: 文化輸日本 潮流輸韓國 街邊小吃,價錢 輸東南亞 : 只是這些地方遊客不方便到 : 而且宣傳這個最後來的都會是比較hardcore 旅行者 : 到最後那些夜市 老街還是賺不到... : 最後還是要看怎麼取捨 : 台灣觀光不好的原因 不是台灣本身 : 而是台灣人 這真的可惜了 先別說太內涵的東西 台灣的建築景觀文化該是什麼模樣? 搞日式、中式都被笑沒特色 那歷史上台灣有沒有獨樹一格的建築風格? 我能想到的就是日治時期開始的台式仿巴洛克建築(也就是非正宗巴洛克?) https://youtu.be/XxpFzXKh9sk?si=UD94bIRyXYvl69sN
但過去這種建築留存的並不多,新的觀光景點還要特地去模仿這種風格嗎? 如果要用文化來搞觀光,那很多事情還在剛起步階段 就像種櫻花一樣,現在種的樹沒什麼看頭,持續種百年以後才會有整片的櫻花花海 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697558814.A.244.html

14 則留言

comparable, 1F
鐵窗頂加鐵皮陽台外推跟室外機

waitan, 2F
模仿又沒差 問題是每次都抄一半

waitan, 3F
然後搞完了後續就放給他爛

a000000000, 4F
就沒啥文化R 有點歷史的東西也就三四百年

aaaaooo, 5F
傳統建築保存最多的應該是廟宇 不過誰來整頓那邊文化?

owo0204, 6F
台灣有台積電 以後可以台積廠房觀光工廠

eo8h1, 7F
宮廟其實是滿有趣的文化 只是被搞臭了

sheepinair, 8F
不是沒啥文化,是沒人在乎文化

sheepinair, 9F
台灣人:文化能吃嗎?市容能吃嗎?人行道有什麼用?

sheepinair, 10F
長期漠視就是這樣囉。要改善觀念起碼百年啦

LIONDOGs, 11F
台式仿巴洛克建築福建廈門也很多

yuzukeykusa, 12F
新加坡歷史更短 就混種複合式可以一次滿足醬子

no321, 13F
沒文化跟不在乎文化不衝突啊,只是台灣兩個都是罷了

k798976869, 14F
要文化就故宮看一看就好惹