※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者Antihuman
標題

[閒聊] 屠城是不是真的很方便

最新2023-10-13 17:34:00
留言55則留言,28人參與討論
推噓22 ( 22033 )
如題 作為一個文明玩家在佔領一座城市之後 如果選擇保留的話要考慮很多 如果位置不好會影響規劃 如果離太遠很難維持忠誠,沒多久就造反了 還是直接夷為平地比較省事 這是不是就是古代戰狂文明總是喜歡屠城的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697179993.A.FC1.html

55 則留言

staristic, 1F
成吉思汗喜歡這篇文章

Israfil, 2F
要記得先把能掠奪的建築和設施全掠奪光了 最後再摧毀城市

anumber, 3F
還以為是斯坦索姆文

Israfil, 4F
不過印象中一個文明的首都好像沒辦法摧毀 這很不文明

arnold3, 5F
看情況阿 有些城不屠可以收錢 有些城叛亂度高就要屠

SangoGO, 6F
亮子:真的,好有感覺,只能跑路那種

shirokase, 7F
還以為在說伊修瓦爾

chuckni, 8F
戰狂這個詞本身就錯了,古代打仗一堆理由跟原因不是吃飽

chuckni, 9F
沒事去打的,連戰鬥民族斯巴達在打的時候都會考慮東考慮

chuckni, 10F
西的,戰爭本來就是政治的延續

fenix220, 11F
還以為在說火鳳

chuckni, 12F
不如說就是因為吃不飽才會去打

kaj1983, 13F
4,戰爭打太激烈,城市機能早就失去了,不如打掉重鍊

kaj1983, 14F
留下來的居民又帶不走,不如給他們一個痛快

kaj1983, 15F
不然走了那些居民要面對的是人吃人,更糟糕的事情

sdbsy14242, 16F
從戰爭的角度來看,掠奪+屠城+焦土的確最有效率

godsing, 17F
殺光就沒有後來仇殺來仇殺去的問題

roger2623900, 18F
人口還是很重要 帶不走的再殺

yinaser, 19F
曾國藩:信天主的都該殺光

yinaser, 20F
事實上很多只是看不爽殺來洩憤

ayubabbit, 21F
種族國家爭議是很難解決的 歐洲一堆國家這樣搞死自己

ayubabbit, 22F
最初殺光光就沒事了

yinaser, 23F
當然更多的是要讓士兵方便掠奪而已

ayubabbit, 24F
像是美國當初要是沒殺光印地安人 大概比黑人還麻煩吧

jupto, 25F
確實沒錯對自己沒用的東西最好毀掉 否則之後就容易造成負

jupto, 26F
面影響 想想焦土戰時怎麼玩的 侵略時其實也是一樣道理

laigeorge89, 27F
沒辦法,人就跟蟑螂沒什麼兩樣

npc776, 28F
實務上殺不光阿 不然南京當年是不是也沒殺乾淨

Lhmstu, 29F
看想不想接手管理吧

npc776, 30F
就算殺乾淨了擺到今天難道就沒事了嗎?

ayubabbit, 31F
那是因為日本輸了啊 輸了就是罪惡

ayubabbit, 32F
贏了才是正義

a43164910, 33F
如果贏了還真的就沒事了

takechance, 34F

MarchelKaton, 35F
不用扯什麼勝敗問題啦,美國打贏二戰一樣有人批評

MarchelKaton, 36F
日裔美國人拘留營的問題,蘇聯就更不用講了

npc776, 37F
那你屠下去又要怎麼保證自己一定會贏 別鬧了好嗎(ry

MarchelKaton, 38F
現在網路發達,你打贏又如何?照樣翻舊帳出來

ayubabbit, 39F
都開戰了還要考慮輸的問題 那幹嘛不打(X

ayubabbit, 40F
一定要抱著一種我會贏 你才是挑戰者的心態

npc776, 41F
那講白了就跟那些恐怖分子沒兩樣阿 戰爭是人類最蠢的行為

DANANPA, 42F
小粉紅:留島不留人

tessamaimai, 43F
對阿 所以日殖時期就有雲林大屠殺

daler9531140, 44F
艾主席:窩不知道

iwinlottery, 45F
羅馬 迦太基

jupto, 46F
如果戰爭是蠢的行為 那人類就不可能永遠都在戰爭了 戰爭就

jupto, 47F
是資源轉移最簡單粗暴的形式

cycy771489, 48F
阿薩斯表示

npc776, 49F
現實上能不開戰就不開戰阿 上兵 其次 其次 最下 填空題

jupto, 50F
現實不開戰的原因只是別人拳頭比你還大 看看美國有在怕跟人

jupto, 51F
打仗嗎?

HiggsBoson, 52F
阿瞞:我就屠

stardream, 53F
看你從哪個角度看啊對領導者而言戰爭都是政治手段人命

stardream, 54F
都是棋子而已

stardream, 55F
對老百姓來說只要戰爭都是雙方皆輸

Antihuman 作者的近期文章

[閒聊] 地球生命怎麼沒演化出腦電波交流
如題 很多科幻作品的物種都可以直接和同類用腦電波交流 像三體人透明思維不知道有多方便 反觀地球生命還在用仰賴聲波或氣味這種低效交流方式
[閒聊] 黑白妹是不是證明遊戲性最重要
如題 真正的好遊戲 沒有精美的畫面、數十萬字的文本、華麗的cv陣容 但你就是停不下來 黑白妹是不是證明這一點
[閒聊] Re: [iWIN] 今天的會議結束了
未看先猜 保守派、兒少團體:我們認為兒少權利大於言論自由,所以要win 產業、平台代表:兒少權利很重要沒錯,但不應該牽扯到虛擬創作,傷害言論自由 司長:會議對於保護兒少這一點達成高度共識,因此我們的目標不會改變
[閒聊] 魔戒和金庸作品哪個翻譯難度高
翻譯《魔戒》和金庸作品的難度各有特點。《魔戒》的翻譯挑戰在於托爾金創造了一個龐大 的中土世界,包含了自己發明的語言、詩歌和豐富的地理、歷史背景。這要求翻譯者不僅要 忠於原文,還要能夠傳達這個世界的深度和細節。 金庸作品的翻譯難度則在於其文學
[閒聊] 笑傲江湖boss結局放到現在會炎上嗎
雖然笑傲是我心中評價最好的金庸作品 但是他裡面兩大boss的退場方式以現在標準來看都很鳥 東方不敗初見就被一堆人不講武德圍毆死 任我行最終戰都還沒開戰就直接猝死 這種劇情放在現代會炎上嗎
[閒聊] 菜月昴為什麼向人求援還那麼兇
如題 王選篇的486 知道宅邸即將被怠惰司長帶著邪教徒攻陷,急著去搬救兵 但是他去向其它王選候選人求助時態度有夠差 好像是嫌自己敵人不夠多一樣 486這是什麼心態?
[閒聊] 戰爭遊戲會誘拐玩家成為潛在戰犯嗎
如題 戰爭類遊戲 普遍有引導玩家成為一個鐵血軍閥的傾向 比如惡名昭彰的某社或是某個一點也不文明的系列 人命只是數字、只是一個地圖上的單位 而玩家基數那麼大一定會有幾個未來踏入政壇或成為軍事領袖 世界和平絕對大於自由 我們是不是要開始警惕那些
更多 Antihuman 作者的文章...