Re: [討論] 3公尺的距離，小刀有可能打得贏槍嗎

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言： : 我覺得 主要還是 執法風險因素 : 對方被開槍 不一定能馬上阻止對方，3公尺 你就算手槍比刀快，他還是有很大的機率 直? : 劃破你的動脈，他中槍失血過多會死，你也會因為刀傷失血過多而死，變成一換一的局 面 : 大大 流言終結者 影片就是展示出這種可能性，所以不是打不打得贏問題，是拿槍的不 先 : 阻止對方，容易造成雙方都死亡的局面 : .45 開花彈能有效阻止 沒穿防彈衣的目標，但考慮到 美國到處都有槍和防彈衣問題， : 美國警察還是用裝彈比較多的9mm 居多。 可是 很多影片的搞法都是刀都已經握在手上 拿槍的都還沒拔 拿刀的隨便捅隨便贏 這玩法沒道理阿 應該是 槍已經準備好(上膛+瞄準 刀也準備好(拔好刀準備開剁 你是啥OOXX流拔刀術 收刀狀態會比較快 那就先收好刀= = 應該距離超過4公尺以上的話(某人的圓差不多就這個距離 槍87%可以把人噴到死 太近應該是兩個一起沒了 所以應該會變成 用啥槍才能有效的阻止對方吧 更大的口徑? 改用5.56? 更快的射速? 直接噴到對方爛掉? 所以說國外的警察感覺不太對就拔槍 其實也不是沒原因 機會是給準備好的人 這句話說得很有道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.52.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697133835.A.5A3.html