※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 台漫為什麼知名度這麼低?
※ 引述《sexylippppp (潮濕嘴)》之銘言:
: 我真心覺得台灣漫畫家有一定的水準,不會比日漫差
: 也很努力的做各種聯名和推廣,甚至還有影視化
: 但為什麼能見度和討論度就是這麼低呢?
知名度這東西,牽涉到傳播方式
其實在2000年以前,紙本還很流行的時代,台灣漫畫不是沒紅過
我記得我國中的時候,周刊連載不完全是日本漫畫,而是台漫日漫都有
後來發生甚麼事導致台漫衰退,那還蠻複雜的,不過知名度下降這件事
我覺得跟網路時代改變傳播方式脫不了關係。
這點對於知道以前BBS網路小說如何崛起的人應該很多少能理解。
BBS網路小說依託於年輕人上大學後都開始在各校BBS交流帶來的流量,在
第一次的親密接觸後,開始取代以前傳統小說的宣傳方式。
重心開始從報章雜誌跟書店移轉到網路上,第一波崛起的BBS網路小說
家在這段時間真得很輕鬆,出版社也紛紛改以BBS網路作為尋找新人的
要地。
後來BBS開始衰退,BBS網路小說家也就漸漸式微了,取而代之的是
小說網站平台的小說家。
不過小說網站平台也沒幾年光景,在內容生產遠低於中國網文的大趨勢下
很快就退場,從這之後台灣通俗小說創作就陷入長期低迷狀態。
有點離題了,這邊只是做個比喻。台漫的創作從週刊開始要轉移到網路時
受到盜版影響很大。因為第一出版社並不懂怎麼做網路漫畫平台,第二盜
版來源都對岸來的,根本無法做出有效防禦。其結果就是在網路宣傳上,
台漫一直無法取得優勢。
一來是沒資源,二來是沒經驗。現在台灣是連日漫的出版取樣都得靠K島
匿名版的相關數據來看,市調跟宣傳各方面都沒辦法透過網路取得有效的
參考與成果。
當然我不敢說所有的問題都是出在網路這塊戰場敗退上面,不過自認為影
響是不小的,現在別說西洽,就連在台灣人最多的臉書上,台漫的聲量都
微乎其微。
之前好不容易有個孔子Vtuber的題材冒出搶得一點流量,過陣子後又因為
種種原因這流量也衰退了,於是就這樣被淹沒在日漫跟韓漫的洪流中。
我是覺得,要解決這個問題很難,第一個就是內容生產效率,要知道流量
主要來自於內容更新,內容更新越快,則流量越多。
第二個就是集中性的台漫討論平台,聲量與流量難以提升。這牽涉到一個
根本性的問題,就是私人性質的台漫討論平台本身很少被宣傳,沒有被宣
傳就沒有人看到,自然無法提升聲量跟流量。
而公共性質的台漫討論平台,沒有商業或政府主導當然也無法建立,大家
會把重點放在內容跟內容連載平台,但並不會去集中資訊於一個討論平台
於是討論平台的成長就很難,因為沒資源,而私人性質的發展天花板很低
可能一個平台裡有幾百個人就很厲害,而這些人的活躍度也不高,間接也
導致了平台開了但最後變成一攤死水的狀況發生。
我是覺得台漫的知名度低,在於對網路宣傳跟流量的不理解與不注重,輕
忽社群經營與討論的重要性,而過於注重內容的創作,那麼最終就是曲高
和寡的情況。
當然,現在的做法似乎是要透過影視改編來進行一個多媒體宣傳的策略,
想要藉此突破圈外,讓更多人知道台灣創作。
這我是持保留態度。畢竟網路宣傳這部分,東西再好再多,沒人討論就沒
有知名度。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697008747.A.00D.html
Re: 回文串
1637
[閒聊] 台漫為什麼知名度這麼低?
C_Chat10/11 12:58
515
> Re: [閒聊] 台漫為什麼知名度這麼低?
C_Chat10/11 15:19
15 則留言
hermis 作者的近期文章
15C_Chat
[閒聊] 鳴潮開場的BGM好像還不錯聽大家覺得呢? 看著7.3 GB的下載我在想這音樂要不耐聽就完蛋了吧? 話說回來原神開場的BGM其實也不錯,而且不同時間段好像還有不同BGM的樣子 上一個讓我覺得loop起來還不錯的是RO的登入畫面 神說,要有光,於是有了光之美少女! htt
Re: [閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎
※ 引述《togs (閒聊)》之銘言: : 這算是做好事但下場微妙的少數童話故事嗎 (還是其實很多都這樣? 以前也覺得太郎很可憐 後來想想,送那個箱子是一種試煉。 浦島太郎救了海龜,收到龍宮三日遊其實已經是破格的回報了吧? 你一個海邊漁夫只
[閒聊] 外包案子是不是很不靠譜?
是這樣啦,最近看著新番RE:MONSTER的狗頭人,讓我突然想 起以前任職的公司做過公司吉祥物ACG虛擬角色外包。 結果還曾外包到抄襲仔過,要不是運氣好在發布 前被同事發現,公司商譽怕是就要燒掉了。 感覺現在為了省事省成本都找外包,更厲害的
18C_Chat
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言: : 生育成本越高越不會生 : 城市小孩就是比農村小孩成本高 : 教育、醫療、安全、交通都要成本 : 房價、女權不過是衍生的副產物 : 有便利房價會高 : 有安全女權會高 : 透過
11C_Chat
Re: [閒聊] 一番賞詐騙如果全都賠給你最大賞ok嗎※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 現在最新消息是說 : 唐吉訶德的事主之一發聲明 : 目前敝司基於保護消費者權益及維護活動公平性,雙方決議提供兩波活動所有消費者全數 : 最大賞(TENGA FLIP ORB) :
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→