※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] X熱議:作品只考慮爆紅是種病

最新2023-10-05 12:18:00
留言352則留言,162人參與討論
推噓126 ( 13711204 )
https://reurl.cc/WvGQQZ 《水星的魔女》、《東京復仇者》都遭點名!X主感嘆「作品只考慮爆紅是種病」逾2萬人按 讚 各位近期最喜歡的故事是哪部作品呢?在社群網站興盛、消息迅速即時的時代,其它人對於 作品的評價的確多多少少會成為我們「要不要看某部作品」的原因之一,如果是網路上討論 度高的作品,也會讓人產生想要一探究竟的心情也說不定。 然而,前陣子X(推特)上有位持續撰寫作品評論與感想的網友「イツカ(noname04064448 )」,就毫不留情地指出「現代創作只考慮爆紅是種病」,甚至點名《水星的魔女》、《一 之瀨家的大罪》、《東京復仇者》三部作品,並引起了熱烈討論。 https://i.imgur.com/SHKCSN1.jpg
[閒聊] X熱議:作品只考慮爆紅是種病
當然,這只是推主的個人意見或許會讓人油然而升一股「你誰啊?」的心情。但從這篇X 文有超過2萬個讚與6000個轉推來看,這的確是個令人相當有共鳴(不論贊成或反對)的話 。 推主表示:「《水星的魔女》、《一之瀨家的大罪》、《東京復仇者》 之類的『爆紅』並 非是結果,而是一開始就有目的性的追求,因此故事的整合性和想傳遞的訊息都變得亂七八 糟滿滿破綻。這真的不是什麼好笑的事,應該要被視為是現代創作的一種病才對。」 由於推主直接點名作品,底下的討論自然是相當熱烈,比如說這幾部作品到底是不是「刻意 為了爆紅操作」?如果是的話這麼做究竟好不好?各方都有不同的意見。 雖非全盤贊同內文舉例 但其中所提現象(無論是動畫或漫畫) 近年確實愈發明顯 比方說 鏈鋸文青人 凡夫五條 之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696342264.A.9AE.html

352 則留言

error405, 1F
水星明明不錯

rronbang, 2F
魯魯修? 也是早期追求爆點的作品

DaOppaiLoli, 3F
樓下問出圈了嗎

diabolica, 4F

dos32408, 5F
水星都在討論百合cp沒有什麼在討論鋼彈

orcazodiac, 6F
東卍爛歸爛,但沒有這種傾向吧

tonyy801101, 7F
他想講的是商業化作品追求利益下最後會這樣操作吧

goseienn, 8F
我還寧願鏈鋸商業一點不要這麼藝術勒
鏈鋸是 非常大手筆大規模大格局地 用盡手段商業宣傳吹捧 然後端出一部文青片

orcazodiac, 9F
水星魔女倒是很明顯是這樣,就是什麼能成為話題就做什

orcazodiac, 10F
麼內容

ikaros35, 11F
那只考慮staff是種病嗎

guolong, 12F
沒商業化是要全部餓死嗎?

CoreDown, 13F
泡咖啡屌打 硬加爵士樂的咒術OK?

as3366700, 14F
我只考慮STAFF

as3366700, 15F
幹被搶了

tonyy801101, 16F
不過早期作品也是會為了市場而有類似的操作阿

Seventhsky, 17F
為了衝擊性展開搞到劇本整體崩潰 原創動畫超常見的w

vsepr55, 18F
有請我們芹澤

bobby4755, 19F
但不爆紅就涼了 市場現在就是這麼殘酷

tonyy801101, 20F
有的作者會先創作商業化的等紅了再搞自己要的

orcazodiac, 21F
考慮紅不紅主要是投資人的問題

orcazodiac, 22F
就像1735爛是因為他做爛了,要是他做得很好還賣1735那

orcazodiac, 23F
只是可惜

cwjchris, 24F
笨呆能賣鋼普拉什麼都好,這應該是第一次鋼彈放映期間

cwjchris, 25F
買不到主角機鋼普拉的鋼彈作品
風靈太騷了

tonyy801101, 26F
像伍佰就是,他現在音樂都做自己喜歡的,這樣也不錯

aa9012, 27F
水星真的是

Tads, 28F
這不就是市場趨勢嗎 你觀眾喜歡看什麼就往那邊貼啊

tonyy801101, 29F
如果原推主想看非商業作也不是不行,只是就要自己找

tonyy801101, 30F
然後要找同好也會比較難找就是了

SinPerson, 31F
太看得起東卍了

asiakid, 32F
根本莫名其妙... 沒爆紅涼掉的作品更多
※ 編輯: windowsill (223.136.173.220 臺灣), 10/03/2023 22:19:19

ggway2800, 33F
這話題不就換個說法的商業論和藝術論的爭吵,基本上各

ggway2800, 34F
領域已經吵這東西吵很久了也沒什麼結論
我覺得他想表達的是 你要炒作拼爆紅沒問題 好歹品質要顧 原創不要畫的邏輯不通一堆破綻 改編不要魔改到原作粉嘔血

SSIKLO, 35F
商業作品不考慮爆紅是要做好放到閣樓藏起來嗎?

nh60211as, 36F
那只考慮staff呢

orcazodiac, 37F
商業不足的結果就是圈子越來越小,沒得賺錢會願意進圈

orcazodiac, 38F
的創作者也會減少

badend8769, 39F
只考慮就是指鏈鋸人動畫這種吧 把爆紅當公式

zeolas, 355F
不論贊成或反對,啊這不就是只在乎流量嗎??? 三小

qsdd0236, 356F
除非創作者自己不缺錢,不然想辦法爆紅然後變現的這個

qsdd0236, 357F
商業模式就是資本主義社會的運作邏輯,這樣能賣座代表

qsdd0236, 358F
大眾的消費偏好,都不爽不要看而已

qsdd0236, 359F
下里巴人vs.陽春白雪,古人就知道市場機制了

salamender, 360F
這發言有點不食人間煙火的感覺

shawncarter, 361F
自己這則推不也是追求爆紅嗎

MKIIjack, 362F
這個就沒吃到糖的啊 你是投資人當然希望爆紅 不然哪個

MKIIjack, 363F
白癡願意撒幣純做藝術,賣不出去的東西叫做垃圾