[討論] 科學證明沒差但感覺派認為有差的體驗？

安安 最近重看《無限可能：假如》（洽點） 看到類比佐拉幹掉數位奧創的時候 就覺得這真是夾帶私貨 一堆人認為類比體驗優於數位體驗 最明顯的就是音響圈 普遍認為類比黑膠唱片比數位音訊要好 但科學早已（1993年）證明在聽覺上 多數人的耳朵根本區分不出類比跟數位訊號之間的差異 也就是認為音響播出來的音樂 類比體驗優於數位體驗是「錯覺」 因為你根本分不出來 （但人耳可以區分出現場演奏跟錄音 所以類比較能重現錄音現場這件事理論上一起被打 破） 還有底片相機跟數位相機也是 底片甚至已經進到「因為比較爛，所以比較好」的階段 還有什麼科學已經證明沒什麼差別 但感覺派仍然堅持某種方法或技術比較好甚至有顯著優勢的例子？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695035424.A.1E0.html