Re: [閒聊] 紙吸管 真的是爛東西嗎?

https://technews.tw/2023/08/26/ooops-paper-straws-pfas/ 紙吸管的問題是要保持強度及耐水性需要添加很多膠材跟塗層 它會隨著你一起吃下肚 : 就想到，環保不管什麼東西好像都會增加成本，那如果有天真的為了環保的，所有各種措施嚴格執行下去，窮人怎麼辦？ : 比如食物運送好了，這個徵收碳稅，然後增加運送成本，那不就代表仰賴食物進口的窮國要花更多錢買食物嗎？ : 還有碳權，如果嚴格限定各國排放二氧化碳的量，那開發中國家怎麼辦？正準備經濟成長的國家怎麼辦？ : 汽機車增加持有成本也是，窮人活該要坐公車嗎？要人擠人嗎？ : 所以為了地球要犧牲窮人嗎？ : 最近看到環保都在想這些事情 環保本來就要成本 我自己是可以接受 大部分公司也有在做ESG相關的業務吧? 舉個例子 現在塑膠包裝 隨著法規的制定 開始要慢慢加入回收的塑膠(PCR post consumer recycled) 可是其實加入回收塑膠的包裝 成本是比較貴的 很多消費者會以為 阿原本新料100% 變成新料70%+30%回收料 怎麼回收料還比較貴? 因為處理那些回收料 比做新料還貴很多啊....光耗損就天差地遠了 我把這稱做環保稅 就是你想要環保 就是得付多一點的錢 當然處理廢料回收會增加很多廢水排放 溶劑等等耗損 但用排碳來算算最終還是減碳的 沒有起頭 就不會有進步 論壇很喜歡用一種烏賊式的論戰法 例如說講電車 就會說電池也汙染阿 電車製程也汙染阿 也環境損害阿 可是人家都紮紮實實把排碳算給你看 製程耗能算給你看 馬達VS引擎效率算給你看 通通都不信 只會說 "也有污染" 就算都有汙染 也有大跟小的差別好嗎 用這種因為妳也有所以根本沒差 不知道是不是論壇的獨有文化 這根本不用討論了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694129547.A.8FA.html