※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
其實有時候也要看慾望需求...
像我們公司的南部分社 離官田不遠 就是那個___的故鄉
幾個南部同事 薪水不高 月薪大概就65K~80K附近 年逾中年 4X歲
都是單薪家庭 養兩個小孩 房子倒是受惠於時代
都很早買 當年官田的房子超便宜的...
但你要說收入寬不寬裕 當然是很緊 開玩笑 六七萬養"一家四口"欸
有次很好奇跟他們聊說 小孩也上小學了 老婆不考慮去工作嗎?
結果他們都覺得這樣很好 說就物慾低一點就好啦
但這些人還真的很少出國旅遊 就開個CAMRY 國內旅遊 住一些便宜民宿這樣
我看FB照片也是很快樂
也沒有那種物質匱乏的感覺
所以說其實夠不夠用 還是存在於本質
像這樣質樸的南部人我猜應該很多啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693910326.A.784.html
Re: 回文串
79223
[閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/04 22:25
1950
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 00:02
1647
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 00:22
86219
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 01:51
2988
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 06:12
00
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 07:15
512
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 10:49
60149
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 10:54
91212
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 12:24
36174
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 13:26
70256
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 14:20
84307
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 15:15
818
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 15:25
713
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 15:31
1457
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 15:34
728
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 15:52
42130
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 15:52
829
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 15:59
43140
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 16:05
1650
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 16:10
1173
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 16:13
2267
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 16:28
713
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 16:37
26
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 16:39
2342
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 16:49
1120
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 16:54
415
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 17:15
25
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 17:22
1113
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 17:36
57114
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 17:41
5188
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 17:53
2946
> Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 18:38
3554
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 18:46
38
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 18:55
812
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 19:16
1944
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 19:40
2528
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 19:54
46200
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 20:16
19
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 20:38
-216
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 20:39
1542
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 21:17
816
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 22:09
-11
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/05 23:05
44106
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/06 09:27
615
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/06 10:47
18
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/06 11:10
1116
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？
C_Chat09/06 21:19
46 則留言
yokann 作者的近期文章
![Re: [閒聊] 武俠遊戲沒辦法突破華人圈最大的原因在哪](https://i.imgur.com/fJAwrjB.jpeg)
![[金庸] 錢真的太香了](https://i.meee.com.tw/Rqws2zB.png)
35C_Chat
[閒聊] WOW是不是太早收人氣腳色了？想想從無印的科爾蘇嘉德還好 到了TBC 也才一個版本號 直接一鼓作氣在T6副本用掉了阿克蒙德(海山) 伊利丹(黑廟) 最後再追加太陽井雞蛋 到了3.0把最後高潮阿薩斯用掉以後 從4.0死翼開始就弱掉 5.0更是不用說了 因為沒有出WC4 所
51C_Chat
[金庸] 東方不敗描寫得真的很好耶...前幾天又重看了一下金庸笑傲 前面鋪陳東方的強大與神祕 到中間靠側寫告訴大家東方不敗的跋扈跟囂張 之後墮落不經事 直到討伐者小隊進去花園 東方不敗有條有理的跟童百熊訴說當年恩情義氣 最後卻還是為了男女(?)私情動手殺他 兼具狂妄 驕傲 強悍卻
Re: [警世] 玩3C防失智，銀髮族陷手機成癮
: 長輩三Ｃ成癮的背後，恐藏有孤單、憂鬱、認知功能下降等問題，據衛福部調查，六十五 : 歲以上長者，常會有做事提不起勁、無法控制憂鬱等症狀，衛福部心理健康司長陳亮妤表 : 示，衛福部高度重視老人憂鬱的議題，去年主動在社區篩檢六十五萬人，其中
22C_Chat
[閒聊] 回合制的MMORPG,魔力寶貝是頂點了嗎？金庸Online應該算半回合制,不算純回合制 魔力/石器這種才算純回合制, 當年石器的團隊出走去做魔力 後來還有樂園(?) 玩魔力後才覺得 這個才是完成品 石器根本半成品嘛 (當時石器的技能/寵物技能等等都很不成熟) 當然魔力那時也有缺點
![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/ojA3XnF.png)
20C_Chat
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」: 那IG截圖就不是創作者自己p的囉？ : 如果不是創作者p的圖，那就是廠商或台灣價值館p的嗎？那這樣表示你一開始就知道是抄襲嘛！ : 還想推給（不確定是否存在的不在台灣的）創作者？ 話說台灣文創界蠻臭 常常就是拿的錢跟端出來的作品 跟人們
10C_Chat
Re: [新聞] 台文館爆抄襲！廠商淚嘆「同事每晚都在我在想 也許這也是一種軟實力積累 所謂的厚積薄發 如果上面給你100萬研發 你花了85萬研發 剩下15萬便是盈餘 如果你只花了15萬弄張AI圖或抄襲圖蒙混過去 就可積累85萬 長久下來 也是厚植不少實力 你看大家做遊戲 不是都說不要做啥3A
[閒聊] 金庸算是正式過氣了嗎？
金庸這個ip感覺很可惜阿 實力超級強 人物夠多 腳色鮮明 劇情深度廣度都夠 而且足足十四部 展開的武俠世界很寬廣 結果現在翻拍已經翻拍到差不多沒啥好拍了 最好的切入點是遊戲 結果遊戲卻因為卡版權而沒辦法繼續搞 不然這個時代 出個dota類型
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
推