※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[橘子] 「紫布事件」繼續戰!不服法官判賠丁特78

時間
最新2023-10-29 15:30:00
留言92則留言,69人參與討論
推噓36 ( 41546 )
「紫布事件」繼續戰!不服法官判賠丁特784萬875元 遊戲橘子提上訴 三立新聞網 2023年8月16日 週三 下午3:20 記者林柏廷/台北報導 知名實況主丁特因「紫布事件」向遊戲橘子提起消費爭議訴訟,,經過約5個月的審理, 法官於7月21日判被告遊戲橘子須賠償丁特784萬875元新台幣。最新消息指出, 遊戲橘子針對該案已經提起上訴,雙方將再次於二審碰頭。 對於判賠丁特將近785萬新台幣,遊戲橘子在將近千字的聲明中表示遺憾,強調絕無廣告不實,未來將評估上訴。 遊戲橘子在收到判決書20天內可以提起上訴,今(16)日為上訴的最後一天,經過詢問,法院於昨(15)日收到遊戲橘子的上訴狀。 此外,遊戲橘子已經是「第3次」針對「紫布事件」相關的官司提出上訴。 其不服公平會裁罰200萬新台幣罰鍰,提出行政訴訟,正在審理中; 向丁特提起民事訴訟,遭到法官駁回後,也同樣提出上訴,目前尚未開庭; 這一次判賠丁特將近785萬新台幣,為遊戲橘子第3次提出上訴。 https://reurl.cc/51mr6v 裁判書已經有了 節錄一段 又原告主張其購買99個製作紫布之材料「黑暗哈汀的成長藥水」 需使用之6,750個「藍鑽」,所需6,750個藍鑽折合新臺幣為5,075元乙節( 見本院卷一第182、183頁),有系爭遊戲商城藍鑽購買畫面截圖存卷可考( 見本院卷一第118頁),且被告就此前後經本院二次詢問,均未積極否認( 見本院卷一第167、282頁),自堪信原告此節主張為真實。 準此,原告每次製作紫布需花費5,075元,原告因信賴前開不實廣告 而於110年8月30日前製作紫布共計515次,堪認其因而受有財產損害共計2,613,625元 【計算式:515次×5,075元/次=2,613,625元】。 本院審酌被告屢次故意以前揭方式對消費者宣稱不實廣告藉以獲取龐大經濟利益, 於遭原告質疑後,卻又未思積極改善、處理廣告不實之情形, 反而係對原告之質疑以其妨害名譽為由對原告提起損害賠償之民事訴訟, 被告之行為殊值非難,惟被告客服人員於原告詢問紫布製作機率時, 確有明確說明系爭遊戲紫布製作機率與韓版不同,並未持續對原告為不實之說明, 則本院綜核上情,併考量日後其他消費者提起類此訴訟之可能性, 認就本件訴訟對被告課以原告損害額3倍之懲罰性違約金,應已能達消保法第22條、 第51條規定嚇阻企業經營者藉由違反消保法不實廣告禁止義務而獲取利益之立法意旨, 是原告請求被告給付懲罰性賠償金於7,840,875元 【計算式:2,613,625元×3=7,840,875元】之範圍內為有理由, 逾此範圍之請求則屬無據。 裁判書連結 https://reurl.cc/r5egNy ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692239220.A.9BA.html

92 則留言

hoe1101, 1F
那你律師想好理由了嗎

Sessyoin, 2F
歹戲拖棚

npc776, 3F
你又不差那幾百萬 隨便幾個盤子課長不就回來了

terry955048, 4F
不提上訴才是新聞

starsheep013, 5F
這是在盧你,告訴下一個人反抗自己的下場

a1216543, 6F
抗辯跟投降沒兩樣還上訴喔

lolic, 7F
不缺這幾百萬讓你跑法院也爽

battlecat, 8F
黈禷O者宣稱不實廣告

j55888819, 9F
780萬 都可以養HPS 五季了

chuckni, 10F
還有的玩了

RoaringWolf, 11F
要換幾個律師團

romusutoru, 12F
意外嗎?

syk1104, 13F
如果成功一些大課也會跟著申訴了吧

qwer338859, 14F
這律師功力不行啊 只會跳針
※ 編輯: ghghfftjack (39.14.24.39 臺灣), 08/17/2023 10:34:08
※ 編輯: ghghfftjack (39.14.24.39 臺灣), 08/17/2023 10:36:26

gundam01, 15F
法官就覺得你那套說詞不行再上訴幾次也沒什麼用

ghghfftjack, 16F
手機貼格式都會跑掉 囧

lbowlbow, 17F
完全不意外,橘子一定有找律師事務所簽長期約的

jeffguoft, 18F
如果真的在盧沒考慮負面廣告的效果嗎
※ 編輯: ghghfftjack (39.14.24.39 臺灣), 08/17/2023 10:38:45

jeffguoft, 19F
誰做莊在跋歹筊現在人人皆知

iam0718, 20F
律師想在骰一個法官

shlee, 21F
這幾百萬對橘子是還好 主要是這判例讓橘子以後會收到一堆

shlee, 22F
類似的申訴要求退款

iqeqicq, 23F
好喔,加碼賠一億起跳吧!

linfon00, 24F
當然繼續凹

iqeqicq, 25F
希望能上綱上線鬧到最高法院三審定讞

HatomiyAsuka, 26F
黑心企業多得是有錢跟時間跟你耗,反正盤子這麼多

stlotwa, 27F
看橘子律師的答辯就知道站不住腳

tsukasaxx, 28F
輸不起

needless0616, 29F
台灣還在玩的有人在意負面曝光? 營收繼續上升

needless0616, 30F
這上訴就是來浪費你的時間警告後續的 跑法院很累的

lsps40803, 31F
都被叫黑橘了還不是賺爛 負面廣告?那什麼 可以吃嗎

chiuoerice04, 32F
畢竟是死忠的

laugh8562, 33F
就繼續拖阿 看橘子要給多少利息

shadowdio, 34F
要的就是一個清白

HatomiyAsuka, 35F
換法官有可能金額跟判決事由是會變的(翻轉也有可能

HatomiyAsuka, 36F
,如果換的法官比較偏資方跟年資比較大的話)畢竟是

HatomiyAsuka, 37F
自由心證,拖半年賭沒有其他玩家也去告,這風險比

HatomiyAsuka, 38F
再抽法官的機率大太多了,不凹是棒槌

bpq302302, 39F
來噁心人的,不過特!很閒沒關係慢慢玩

SGBA, 83F
十幾年前就知道黑橘遊戲不能碰

Hellery, 84F
黑橘家大業大不會倒惹XD

pipiispipi, 85F
看起來不妙了 丁特判決後罵過某顏色

UC93, 86F
是說機率有問題 那不是應該全體有課金的都要退費嗎@@?

UC93, 87F
還是因為其他人沒去告 就不用賠償惹

Hellery, 88F
個案處理啊,玩家沒有要聯合提訴的話就那樣啊XD

anonaxa, 89F
吃相有夠難看

SYUAN0301, 90F
好了啦橘子 台灣也沒人不知道你們多臭 付一付啦

jim924211, 91F
利息好像5% 繼續拖比 你定存還賺

addbot1024, 92F
這個上訴 只是拖時間罷了,二審橘子除非提出新事證,

addbot1024, 93F
不然最多少賠一點而已,但是丁特又不在乎賠多少

ghghfftjack 作者的近期文章

Re: [閒聊] FF7RB銷量不佳是因為獨佔嗎?
※ 引述《Hazelburn (廉價酒)》之銘言: : 史克威爾的就是專門幹這種狗屎事情最內行啦 : 當年弄到一個IP Dues EX : 然後要把這老IP翻新 : 於是做了Deus Ex:Human Revolution : 這款看的出來
更多 ghghfftjack 作者的文章...