※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

時間
最新2023-08-15 20:39:00
留言207則留言,55人參與討論
推噓69 ( 690138 )
※ 引述《HanadaIru (花田伊露)》之銘言: : https://twitter.com/araizumirui/status/1691176628075085824?s=20 : 不懂 : 這個影片完全不能證明她沒有用AI : 生一張AI圖出來、再照著AI圖描線稿、顏色分層 : 對一個職業漫畫家以及數位繪圖來說到底有什麼困難的? : 更別說她也必須這樣做,因為不這樣的話自己用AI的事情就會曝光 : 拿我最近在追的畫家來說 : https://twitter.com/iwabajunki06/status/1691023458237566976?s=20 : 這種從0開始的縮時才能真正證明自己沒有用AI : 而且對比她2022年的畫風 : https://i.imgur.com/FiwgEZL.jpg
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
: https://i.imgur.com/c6eyPSl.jpg
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
: https://i.imgur.com/LYlnIsy.jpg
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
: 甚至今年2023年的畫風 : https://i.imgur.com/arewnVX.jpg
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
: https://i.imgur.com/2GdfxDa.jpg
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
: 對比這次有爭議的幾張畫作 : https://i.imgur.com/YUeB6MA.jpg
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
: https://i.imgur.com/gDQA3V5.jpg
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
: https://i.imgur.com/9oKIgzz.jpg
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
: 好…好哦 : 等哪天她真的拿出從零開始的縮時我再信好了 請問您們現在是認為繪師應該每一幅作品都要保存全程錄影嗎 接下來會不會又說 他可能看著AI圖畫的 所以需要全程拍攝繪師作畫過程 接下來會不會又說 他可能離開攝影機範圍的時候偷用AI的 所以需要OOXX ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.27.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692075153.A.8E5.html

Re: 回文串

69207
> Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
C_Chat08/15 12:52

207 則留言

LABOYS, 1F
接下來會說該不會只有這一張圖錄影時自己畫,其他都偷用AI

egg781, 2F
走繪畫這條路就已經很幹了,現在這年代居然還要錄影存證

amsmsk, 3F
可能AI修正錄影畫面阿 應該要我到現場看他畫

protess, 4F
苦無證據

egg781, 5F
是要以畫畫為生的人多苦啊?

jackeo, 6F
可能以後畫師出本前都要實況以自清

amsmsk, 7F
以後本子要在現場畫 其他都可能是AI

chejps3105, 8F
因為擔心繪師而出征ai,結果到頭來連繪師都被出征,真

chejps3105, 9F
是太諷刺了ai警察,最後到達的(ry

HanadaIru, 10F
都有爭議了再畫一張縮時不難吧 還能確實堵住所有人的嘴

smart0eddie, 11F
無線上網下去

smart0eddie, 12F
現場紙筆作畫也可能他事先背好AI圖了啊

smart0eddie, 13F
除非他從來都不畫圖不出圖

Jameshunter, 14F
你怎能確定在繪師後面拍攝的影像不是AI生成的呢(ry

belion, 15F
都能變臉了 w

Bugquan, 16F
是不是再一篇,還要把整個人拍進去,不然可能找人代打的

EdwardXIII, 17F
錄縮時之後你又會說你沒有在我眼前實際作畫,不算

zzzdragon, 18F
AI警察以為是在維護畫師權益結果獵巫獵到一般畫師不堪

zzzdragon, 19F
其擾 真的是很好笑

amsmsk, 20F
畫之前要DNA認證 防止雙胞胎代打

zzzdragon, 21F
不過大部份的AI警察也不是真的有什麼正義感啦 單純就

zzzdragon, 22F
只是看到有東西可以燒就想去燒燒看的縱火犯罷了

clothg34569, 23F
上次才有一個早就上傳過縮時的被版上嘴用AI...

clothg34569, 24F
你曾經縮時過不代表你新圖沒有AI(?

za918273654, 25F
非Ai作畫協會有沒有搞頭 跟協會申請 會派人到現場

za918273654, 26F
監看 畫完後會給非ai作畫證明

sakamata, 27F
怎麼平常挺ai的現在急著幫繪師撇清非ai了呢,概念不就

sakamata, 28F
是用PS被說是用clip的程度而已嗎 :)

inte629l, 29F
連縮時攝影都不要 最好整個桌面一起錄影 連找參考都要

sakamata, 30F
用個ai這麼可恥喔 :(

inte629l, 31F
錄進去 呵

x2159679, 32F
話說分層那張的髮流其實都接的亂七八糟

x2159679, 33F
先說我不否定會有繪師這樣畫啦

x2159679, 34F
但是這種畫法完全沒有邏輯性,也是常見的ai特徵

x2159679, 35F
尤其是有幾撮小的髮流幾乎連構圖上的存在意義也沒有

sheepinair, 36F
還真不在乎他是不是用AI畫

lavendin82, 37F
搞得那麼類 乾脆用AI畫好了

x2159679, 38F
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

inte629l, 39F
髮流部分看草稿的話還OK啊? 但上色後確實有點亂

x2159679, 201F
中間那個圈髮流跟陰影合體了

x2159679, 202F
其中一束延伸直接變成陰影的一部分

x2159679, 203F
然後陰影跟頭髮本身的構造不符(話說那到底是不是陰影

x2159679, 204F
這幾個圈圈出來的東西都是結構的融合和不合理

Shichimiya, 205F
中間瀏海都和臉部陰影融合了

ghostxx, 206F
想辯他畫的問題去作者推特跟他辯啊,在這辯誰能給答案

Shichimiya, 207F
沒圈到的另一邊眉毛 尾端直接和頭髮融合

wcp59478, 208F
只感覺得出中間瀏海跟陰影怪怪的

wcp59478, 209F
眉毛我覺得還好耶 印象有的動畫也都直接浮在頭髮外面

x2159679, 210F
他講的跟眉毛跟頭髮的前後沒關係

boku0525, 211F
錄影存檔超耗容量,電腦不是很好開一開很容易卡

boku0525, 212F
內行的圖層看一下就知道是不是AI了,除非全合併厚塗

iComeInPeace, 213F
不管啦 我說你有殺人就是有殺人

smart0eddie 作者的近期文章

Re: [情報] 嗷嗚龍寶繪師:感謝廣大網友的發聲與支持
https://www.instagram.com/tongnian_sn FB 附的 IG 連結 https://www.instagram.com/p/Bhwk7hQBZWJ/ https://www.instagram.com/p/B
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言: : 很多人不知道 漢獻帝跟諸葛亮同年生同年死 : 兩個人都是181年生 234年死 : 所以你也可以想 其實諸葛亮才是真的劉協 : : 當然以上都不是事實。不過這樣想很好玩。 話說 當一個被
Re: [閒聊] 千花,喝奶茶是不能加糖的
喝珍珠鮮奶茶就是要全脂全糖啊 不然喝什麼 那一大杯下去有沒有加糖的熱量是有差多少逆 話說以前的珍珠都是小小顆的 大顆的叫波霸 奶茶也是奶精茶 什麼時候小顆珍珠默默地不見了 奶精茶也升級成鮮奶茶 熱量upup--- Sent from JPT
Re: [閒聊] 專殺壞蛋的超能力者被抓要判死刑嗎?
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 一個韓國的網路漫畫 : 殺人者的難堪 : 網飛翻拍影集 : 男主角崔宇植長的超像一個日本網紅叫三原的快笑死 : 話說主角是個為自己私利的殺人犯 : 但他殺的人剛好都是窮凶惡極的罪
更多 smart0eddie 作者的文章...