※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 奧浩哉 因評論《芭比》被女權人士盯上

時間
最新2023-08-20 08:37:00
留言146則留言,65人參與討論
推噓59 ( 59087 )
他最一開始的那篇推文 https://twitter.com/hiroya_oku/status/1689922604701036544 映画、バービー観た。最初の方はお洒落だし可愛いし笑いながら観てたけど後半になる につれてだんだん冷めていった。なんか強烈なフェミニズム映画だった。男性を必要と しない自立した女性のための映画。こんなの大ヒットするアメリカ大丈夫なの? 我看了電影《芭比》。前半段時髦又可愛,讓我邊笑著邊看 ,但是到了後半段感覺就漸漸冷掉了。 總覺得是非常強烈的女性主義電影。 這是為了「不需要男性,獨立自主的女性」而拍的電影。 竟然讓這種電影大賣,美國沒問題嗎? 因為他把「不需要男性,獨立自主的女性」講得像是一件負面、不應該的事情 所以採到某些人的地雷,特定引用他那篇(尤其是那句話)在批判 也造成很多相關詞句上了推特趨勢 不過《芭比》在日本票房並不好,首周前五都沒有 主要是日本人本來就沒什麼在玩芭比娃娃(人家有莉卡娃娃了) 跟之前芭本海默風評被害 聽說還有一個奇妙現象是很多在日外國人去看(一廳佔三成之類的) 推特上看過的網友說很多特地打扮粉色系的外國男女熱烈捧場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.171.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691857789.A.D8E.html

Re: 回文串

59146
> Re: [閒聊] 奧浩哉 因評論《芭比》被女權人士盯上
C_Chat08/13 00:29

146 則留言

a3831038, 1F
美國現在的確蠻慘的

boku0525, 2F
他講這個也不是什麼偏激的話,小題大作

S890127, 3F
真假 這還不算偏激嗎

S890127, 4F
我早上看到就覺得他這個完蛋了護航都沒辦法

gm79227922, 5F
其實蠻保守派的發言 在台灣跟美國已經是習以為常的事

AdventurerCC, 6F
總覺得他對這部電影理解完全錯誤w

AdventurerCC, 7F
但大多數日本人應該都跟他一樣想法

orcazodiac, 8F
標紫那段還不算偏激嗎 前後兩句連起來意思就是為獨立

orcazodiac, 9F
自主的女性拍的電影一旦大賣,這國家就是有問題

rockmanx52, 10F
芭比的「我全都酸」在日韓的觀點是非常女權主義沒錯

rockmanx52, 11F

rockmanx52, 12F
這只能說是文化問題 無解

brioche, 13F
他是沒看完電影吧,結局要講的根本不是那樣

orcazodiac, 14F
不過奧浩哉應該也不是第一次被罵仇女了吧

deepseas, 15F
他講的這個就算反過來也會被炎上…

orcazodiac, 16F
他的讀者群大概也不太在乎

boku0525, 17F
你可以說他有誤解,但他不滿的是“不需要男性”的電影

boku0525, 18F
主題吧

orcazodiac, 19F
他哪裡這樣說了 他說的是這部電影的客群是不需要男性

orcazodiac, 20F
的獨立女性 這種作品大賣的國家有問題

brioche, 21F
女性不需要男性的獨立自主電影又如何?

brioche, 22F
好萊塢每年都有超過八成的不需要女性的獨立男性電影

GAOTT, 23F
沒人get到奧浩栽的話的意思嗎?

brioche, 24F
有有個幾部反過來的電影又怎麼了?

LPCbaimlly, 25F
男性鼓吹不需要女性肯定被罵的,怎麼反過來就可以了

boku0525, 26F
沒如何啊,電影可以拍他要拍的,他可以說他的不滿,何

boku0525, 27F
況他也不是在譏諷,所以我才說小題大作

GAOTT, 28F
奧浩栽難道不是指因為要達成一些目的而犧牲的電影的好看度?

GAOTT, 29F
我在細品一下

GAOTT, 30F
這是為了xxx而拍的電影 而不是讓好看而拍的電影

orcazodiac, 31F
沒有你想的那麼複雜,奧浩哉 就傳統的保守+偏激人士

ismwing0205, 32F
這還不算偏激喔?

ismwing0205, 33F
3202了台灣還有人這樣覺得喔?

orcazodiac, 34F
他就是很單純直白的表示鼓吹女性獨立自主的國家很白癡

GAOTT, 35F
可是在GG裡面 男主角是被女主角保護的捏

boku0525, 36F
我怎麼覺得那些看別人評論不爽就炎上的比較激進

brioche, 37F
芭比的確是為了某種理念拍的電影,但要說好不好看

brioche, 38F
我想全球破十億美的票房已經是答案

GAOTT, 39F
如果實際上能到100億不是更好...不要預設上限吧

talant39507, 133F
前面都還好 最後一句言下之意不就是去看這部電影的

talant39507, 134F
人都有問題 還是他在反諷

exrck, 135F
人人本該獨立自主,但為何要抓異性來當自己的附屬品?

JTFWAHQ, 136F
這個被燒也不意外

hakunowarudo, 137F
這發言真的不OK,都2023年了獨立自主還要分性別嗎

hakunowarudo, 138F

dylan2314, 139F
根本完全理解錯誤啊= =

darksky999, 140F
男生可以獨立自主女生也可以吧?而且在我看來芭比男女

darksky999, 141F
都炮,沒有袒護任何一邊啊

WindowsSucks, 142F
他其實也不算理解錯,這部電影就是在說女性不需要

WindowsSucks, 143F
依賴男性,反過來男性也不需要依賴女性,大家都應

WindowsSucks, 144F
該為了自己而活。但他這發言的意思就是女性要依賴

WindowsSucks, 145F
男性才對,被燒也是理所當然的吧

killeryuan, 146F
癡漢大國當然會說追求女權有問題啊 不然怎麼癡漢