※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 殭屍100證明了網路抹黑的可怕

時間
最新2023-08-03 15:51:00
留言41則留言,27人參與討論
推噓-5 ( 71222 )
就活生生的網路霸凌啊 明明是屬於作者的作品 結果在沒有攻擊族群情況下 作者居然不能按自己想法去創作 跟SJW一樣 現在觀眾也開始教育作者 要怎麼創作作品才對 呵呵 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- https://i.imgur.com/v1Ac7dj.jpg
Re: [閒聊] 殭屍100證明了網路抹黑的可怕
https://i.imgur.com/gGHTrQs.jpg
Re: [閒聊] 殭屍100證明了網路抹黑的可怕
https://i.imgur.com/eoIFctD.jpg
Re: [閒聊] 殭屍100證明了網路抹黑的可怕
https://i.imgur.com/af6griT.jpg
Re: [閒聊] 殭屍100證明了網路抹黑的可怕
https://i.imgur.com/Y1ibmlS.jpg
Re: [閒聊] 殭屍100證明了網路抹黑的可怕
https://i.imgur.com/H4GS12I.jpg
Re: [閒聊] 殭屍100證明了網路抹黑的可怕
https://i.imgur.com/JKHiA14.jpg
Re: [閒聊] 殭屍100證明了網路抹黑的可怕
https://i.imgur.com/CpAb9Sd.jpg
Re: [閒聊] 殭屍100證明了網路抹黑的可怕
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691041216.A.973.html

Re: 回文串

-541
> Re: [閒聊] 殭屍100證明了網路抹黑的可怕
C_Chat08/03 13:40

41 則留言

sony0223098, 1F
笑死 他如果出同人本 愛畫什麼是什麼

maxablue, 2F
所以對作品不能批評?你那邊是不是共產國家

sam10744, 3F
他可以不要賣錢

sos976431, 4F
你說的沒錯 但這裡是皇城

shin840628, 5F
呵呵他可以不屌其他人好嗎

ARTORIA, 6F
真的 以後編輯應該把作者關著禁止使用SNS

GGkaki, 7F
對對對都是讀者不受教

killerj466v2, 8F
讀者沒你想得這麼偉大啦 真的

Diaw0803, 9F
笑死 他可以不用鬼轉阿

lslayer, 10F
嘿沒錯 你是電 你是光 你使唯一的神話

Koyomiiii, 11F
有沒有可能是金主也覺得劇情很爛才施壓 嘻嘻

HatomiyAsuka, 12F
讀者沒辦法強制他要畫什麼

KS571, 13F
他可以堅持下去啊 是有人架著他畫喔

kaj1983, 14F
滿中肯的

kaj1983, 15F
霸凌者最愛用的一句話就是,對方沒有反抗啊,我哪知道他

kaj1983, 16F
不願意

kaj1983, 17F
有些推文完美的展示出來霸凌者的樣子

keerily, 18F
批評作品是一回事,但一群人跑去罵作者就真的是霸凌呀

a6503520520, 19F
有簽約的東西 你還想怎麼畫就怎麼畫? 當人家免費幫

a6503520520, 20F
版 動畫化 真人化? 不會太自私? 那簽約幹嘛 在網路

yys310, 21F
align一下好不好 到底這是作者原本就想這樣畫 還是罵到改

a6503520520, 22F
自己畫就好了啊 花錢幫你爭人氣 你還要這麼自私喔

a6503520520, 23F
現在影響到市場 尷尬的是金主跟編輯好嗎 要就不要出

a6503520520, 24F
版乖乖在網路上畫 簽約了就乖乖被限制

bearKQG, 25F
中肯

owo0204, 26F
作者大可以不要賺錢 繼續啊

necrophagist, 27F
賣錢出版的東西就沒有創作自由 推文各種奇葩

necrophagist, 28F
只不過這作者也沒啥主見 燒一下就孬掉 以後乾脆開

necrophagist, 29F
放讀者投票劇情走向

draw, 30F
背後有出版社和其他商業合作的本來就沒有完全的創作自由

ARTORIA, 31F
富野:現在才知道?

yeldnats, 32F
雀食

gura9527, 33F
批評沒問題,有問題的是出征這種沒文明的行為

uranus013, 34F
他嘴他的作者你畫你的啊 讀者難道能隔空停你信用卡嗎

uranus013, 35F
呵呵

aass173656, 36F
評論(非指人身攻擊)是讀者的權利,不理會是作者的

aass173656, 37F
權利,你自己要為錢跪就不要說什麼被干涉沒創作自由

aass173656, 38F
他當然可以按照自己的想法,啊要(為錢)改想法不也

aass173656, 39F
是他自己的決定?怪讀者喔

PowerWood, 40F
他可以繼續畫他想畫的啊,看看賣的如何

generic, 41F
4