※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 凱文史貝西「9項性侵指控」均獲判無罪!

時間
最新2023-07-28 00:28:00
留言462則留言,120人參與討論
推噓169 ( 1723287 )
凱文史貝西「9項性侵指控」均獲判無罪! 法庭上哭了 64歲奧斯卡影帝凱文史貝西(Kevin Spacey)身陷性侵官司6年,然而今天(26日)陪審 團做出判決,9項性侵指控均判決無罪,令他在法庭上當場流下眼淚。 凱文史貝西在2017年首度被指控性侵,原本計畫參與的《紙牌屋》新一季拍攝也因此暫停 。因為他是該劇男主角,爆出性醜聞之後對作品影響巨大,當時《紙牌屋》還向他提出告 訴,法院在2021年11月判決凱文史貝西需賠償美金3100萬元(約台幣8.6億元)的高額違 約金給製作公司MRC。 https://cdn2.ettoday.net/images/2983/d2983813.jpg 凱文史貝西 曾為CoD的角色Jonathan Irons配音 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.51.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690384522.A.BD9.html

462 則留言

※ 編輯: deathslipkno (122.117.51.193 臺灣), 07/26/2023 23:15:49

aa091811004, 1F
啊……那法院判他要給的賠償怎麼辦

LOVEMS, 2F
他之後幾乎沒工作了

ayanami00, 3F
靠感覺跟蝦掰就可以直接搞死人

pauljet, 4F
MJ都自證清白多少次還有人一直栽贓他戀童癖

Jimmykaz45, 5F
metoo wwwwwwww

diabolica, 6F
強尼戴普:

nanachi, 7F
他演技非常卓越 木下總統 演的超好

chi791103, 8F
紙牌屋...

a125g, 9F
浪費6年時間 可憐

speed7022, 10F
女權舉證困難,司法不公

egg781, 11F
苦無證據

skylove21, 12F
MJ那個超慘 還有漂白之說到現在也有人信

p4585424, 13F
紙牌屋只有他當總統前好看

Jimmykaz45, 14F
btw 我記得他是被gay指控的樣子wwww

LOVEMS, 15F
欸 指控他印象都是生理男...

pauljet, 16F
伍迪艾倫養女靠指控養父撈到爽 我不是說她證據不足怎樣

pauljet, 17F
的 你知道她指控伍迪艾倫的行為是什麼嗎?用手指摸她下

pauljet, 18F
面 後來改口供為指侵 你以為是什麼天大地大的事

aa091811004, 19F
而且反告也沒啥意義,擺明了對面賠不出來

nahsnib, 20F
關女權屁事wwwww

sakamata, 21F
咪兔真的害人不淺:(

idiotxi, 22F
之前在超人再起演出雷克斯路瑟

phantomzwei, 23F
那這六年的損失要找誰要?

Fatesoul, 24F
還我紙牌屋 狗屎網飛最後一季

starsheep013, 25F
還是有人信mj漂白和性侵,被潑髒水了真的很難洗

speed7022, 26F
現在又女權切割刀了喔

aa091811004, 27F
啊,用手指摸對方下面好像確實算是大事

DarkHolbach, 28F
他慘的程度不輸強哥,之後都沒工作了

Yoshikage, 29F
衰小…

reader2714, 30F
切割切割

dorydoze, 31F
一代影帝被搞成這樣....

DarkHolbach, 32F
MJ到死了以後都還有人要繼續炒作說他戀童癖

RDcat, 33F
男生真的要好好保護自己

kaj1983, 34F
所以他到底有沒有幹?

aa091811004, 35F
他的演技真的很屌……影帝就這樣被毀了,而且得不到

aa091811004, 36F
任何補償

chink5566, 37F
不重要 他已經被毀了

john0909, 38F
幹 紙牌屋後面有夠難看 要怎麼賠我==

pauljet, 39F
如果用最大的惡意去推論伍迪艾倫吧 他對當年6歲的養女指

jalinfly, 455F
只是這種事情永遠都是case by case,混在一起談是不行的

madaoraifu, 456F
我以為是熱烈討論史貝西,結果來到了戰場

paranoidlu, 457F
大家好有耐心喔^_^

dk961253034, 458F
奇文共賞

TsuoTsuoNi, 459F
某個指侵哥不要再顧左右而言他了這樣

TsuoTsuoNi, 460F
很難看。大家在嫌的是你自己前面打出來

TsuoTsuoNi, 461F
的留言內容很有問題,不代表大家認同

TsuoTsuoNi, 462F
無辜的人被誣告不重要或是前者跟後者

TsuoTsuoNi, 463F
孰清孰重。

TsuoTsuoNi, 464F
另外謝謝你告訴我為什麼我國義務教育

TsuoTsuoNi, 465F
國文課的比重跟順位會這麼重要。

TsuoTsuoNi, 466F
用自身當反面教材我先代替眾板友感謝你

tusbuff, 467F
某樓玩的超開心的

deathslipkno 作者的近期文章

[閒聊] Cover為什麼一直想要男女合
營運一直有試探女V 要不要接受跟男V連動的消息 還說先從多人活動開始比較好入門 搞到剛才國母要特別說 以後不會和男性合作 不是偶像團體ㄇ 走女女貼貼起家的 卻一直想砸自己招牌? 有沒有西洽?
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
欸 我看了什麼 前面講得一副完全不退讓 二次元虛擬人物一律不接受管制 怎麼反手又把AI和仿真創作給賣了 說好的100%言論自由呢 我是支持該妥協就妥協 今天出來那兩個的論點 可以很清楚認知到 虛擬人物一定要管 不分動畫還是AI 只是摸索共識
更多 deathslipkno 作者的文章...