※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 一休 真的算是機智嗎？
: 不禁好奇 一休 真的算是機智嗎？
: 有沒有西恰？
我想問的是
印象中有人講過 一休其實也是被設定出來的腳色
事實上大部分的故事都是野史的解謎故事或機智問答
或是乾脆自創了
反正觀眾也不在乎 看得爽就好
就像葉問 你只要不抹黑他把他汙名化讓他後人不爽
葉問的生平其實也不是非常豐富 可以揮灑的空間就很大
去美國唐人街踢館 爆打日本將軍 也沒什麼問題
(李小龍比較難 名氣太大+死得太早 有歷史之壁 不容易亂改 雖然電影還是一堆)
那這種先設定好腳色 然後取材某個不太知名人物 (ex.一休 蘭陵王)
會不會比直接創一個新腳色來的方便? (偵探白羅 福爾摩斯)
但取材人物IP好像就會有點版權問題?
是這樣嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686217253.A.C5C.html
Re: 回文串
1980
[閒聊] 一休 真的算是機智嗎？
C_Chat06/08 15:14
731
Re: [閒聊] 一休 真的算是機智嗎？
C_Chat06/08 15:44
2447
Re: [閒聊] 一休 真的算是機智嗎？
C_Chat06/08 16:03
425
> Re: [閒聊] 一休 真的算是機智嗎？
C_Chat06/08 17:40
12
Re: [閒聊] 一休 真的算是機智嗎？
C_Chat06/08 18:23
24
Re: [閒聊] 一休 真的算是機智嗎？
C_Chat06/10 13:07
25 則留言
yokann 作者的近期文章
![[閒聊] D4有正式傳承D2了吧？](https://i.meee.com.tw/VMKHuAH.png)
Re: [閒聊] 著作權太長是不是壞文明
比較有意思的是 著作權是五十年 藥品專利年限是二十年 當初理由也很簡單 給你一家藥廠花了那麼多成本做出來的藥 給你賺二十年 之後學名藥可以跟進 但是水平可能沒你高 所以就算二十年後你可能還是很能賣 但是也不阻饒人類進步 這個二十年年限設定
Re: [鳴潮] 礦工吃太油太鹹會影響食慾危害健康?
看到爆文那篇檳榔 突然想到之前看一些YTer在講 為什麼檳榔沒辦法像茶/菸/咖啡這樣風靡全世界? 全世界吃檳榔的國家大多在亞洲 原因如下 1.檳榔相對於咖啡茶那些 無法保存 畢竟只有它是果實 所以它不好運送(咖啡是種子，茶葉跟菸草是乾燥的葉
![Re: [鳴潮] 礦工吃太油太鹹會影響食慾危害健康?](https://i.meee.com.tw/svmvbyo.png)
![[新聞] 台大文學獎創先例 試辦人與AI共作項目／](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/63.jpg)
![Re: [閒聊] 武俠遊戲沒辦法突破華人圈最大的原因在哪](https://i.imgur.com/fJAwrjB.jpeg)
![[金庸] 錢真的太香了](https://i.meee.com.tw/Rqws2zB.png)
35C_Chat
[閒聊] WOW是不是太早收人氣腳色了？想想從無印的科爾蘇嘉德還好 到了TBC 也才一個版本號 直接一鼓作氣在T6副本用掉了阿克蒙德(海山) 伊利丹(黑廟) 最後再追加太陽井雞蛋 到了3.0把最後高潮阿薩斯用掉以後 從4.0死翼開始就弱掉 5.0更是不用說了 因為沒有出WC4 所
51C_Chat
[金庸] 東方不敗描寫得真的很好耶...前幾天又重看了一下金庸笑傲 前面鋪陳東方的強大與神祕 到中間靠側寫告訴大家東方不敗的跋扈跟囂張 之後墮落不經事 直到討伐者小隊進去花園 東方不敗有條有理的跟童百熊訴說當年恩情義氣 最後卻還是為了男女(?)私情動手殺他 兼具狂妄 驕傲 強悍卻
Re: [警世] 玩3C防失智，銀髮族陷手機成癮
: 長輩三Ｃ成癮的背後，恐藏有孤單、憂鬱、認知功能下降等問題，據衛福部調查，六十五 : 歲以上長者，常會有做事提不起勁、無法控制憂鬱等症狀，衛福部心理健康司長陳亮妤表 : 示，衛福部高度重視老人憂鬱的議題，去年主動在社區篩檢六十五萬人，其中
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
噓