※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[水星] 宇宙電梯的設計意外地實際欸

時間
最新2023-05-29 16:04:00
留言107則留言,59人參與討論
推噓35 ( 39464 )
事情是這樣的啦 當初聽到宇宙電梯 想說大概又是一根擎天柱 魔禁裡的電梯 https://i.imgur.com/V92ccFn.jpg
[水星] 宇宙電梯的設計意外地實際欸
空戰奇兵7裡的電梯 https://i.imgur.com/uRi8PEs.jpg
[水星] 宇宙電梯的設計意外地實際欸
結果沒想到實體設施就這麼幾座接收塔 https://i.imgur.com/VQ8mv2G.jpg
[水星] 宇宙電梯的設計意外地實際欸
https://i.imgur.com/QD1WKnh.jpg
[水星] 宇宙電梯的設計意外地實際欸
https://i.imgur.com/ghIIDlI.jpg
[水星] 宇宙電梯的設計意外地實際欸
宇宙上空還有在近地軌道跑的中繼站 https://i.imgur.com/h7QXLZW.jpg
[水星] 宇宙電梯的設計意外地實際欸
拋投的路線看起來也不會太瓜張 https://i.imgur.com/wYFsIiY.jpg
[水星] 宇宙電梯的設計意外地實際欸
https://i.imgur.com/h7Ukih1.jpg
[水星] 宇宙電梯的設計意外地實際欸
比傳統那種看起來地球轉一轉就會自己斷掉的宇宙電梯看起來實用多了 這算是動畫裡面稍微合理一點的宇宙電梯了嗎? 有沒有西洽? -- 水星の魔女絶賛放送中 https://i.imgur.com/BTWTupq.jpg
[水星] 宇宙電梯的設計意外地實際欸
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.235.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685274164.A.238.html

107 則留言

haoboo, 1F
不是很明白這實際在哪裡...

Klauhal, 2F
固定航線的問題要解決

chuegou, 3F
往下好說 他有上宇宙的功能嗎

Klauhal, 4F
大氣凌亂一晃就偏離了很可怕

alanalg, 5F
還有00的

emptie, 6F
你想一下reentry的時候要怎麼把水平跟垂直的動能消耗掉

LBJKOBE5566, 7F
可是站跟站之間沒有軌道欸

emptie, 8F
再來說這個設計實際在哪…

MrSherlock, 9F
我想知道是有什麼宇宙生物會被帶進地球嗎?XD

benson50913, 10F
我覺得沒有比降落跑道跟輪子還實際的東西

haoboo, 11F
往上往下都不好說吧...軌道怎麼固定?怎麼解決干擾,動力來

haoboo, 12F
源呢?這與其說實際不如說黑魔法超高科技

yuizero, 13F
這哪裡實際? 柯氏力要怎麼辦

ymsc30102, 14F
都很不實際

yumenemu610, 15F
很酷啊 帥就完事了 實不實際討論下去不就又要討論為

yumenemu610, 16F
什麼要做成大型人形機器人了
宇宙電梯問題很多窩知道 但至少比把地球當棒棒糖的宇宙電梯好一點點吧(?

GAIKING, 17F
動物可能是異形吧

hutao, 18F
這就不是電梯,只是普通的同步太空站吧
※ 編輯: clurinzler (42.77.235.27 臺灣), 05/28/2023 19:52:59

as3366700, 19F
可以上宇宙啊 古古不就搭電梯回來的

Owada, 20F
真正的宇宙電梯不就是要一根嗎

haoboo, 21F
你這只是把硬體材料的限制改成無線通訊跟能量傳輸的限制

haoboo, 22F
並沒有好到哪裡去

F16V, 23F
有蟲族跟神族

hutao, 24F
跟自由回收往返的火箭配太空站有九成像

v9896678, 25F
先不吐槽這根本不算電梯,宇宙擎天柱的主要問題在材料

frozenstar, 26F
怎麼剛好掉進塔裡去的很謎吧 神秘的導引技術

v9896678, 27F
這東西跟破滅魔劍87%像的扯

v9896678, 28F
解決材料問題vs解決一堆問題。so?

zsrd5566, 29F
帕梅特技術應該能進行非接觸式對接

haoboo, 30F
別的不提了這些電梯上上下下突破大氣層跟重力限制的能量來

haoboo, 31F
源到底是啥?如果扯到未知的帕梅特技術那又實際在哪?

haoboo, 32F
只是把黑科技材料改成黑科技無線能量傳輸而已

kashi29, 33F
問就是神奇帕梅特科技 以前都有神奇米粒跟神奇GN粒子了

bladesinger, 34F
實際? 你可能認為飛空車比輪子實際吧

zeyoshi, 35F
我只能說 燃料錢你出?

bladesinger, 36F
問就是帕梅特黑科技 不然現實物理學會打爛你的臉

protess, 37F
跟某部電影的地心電梯一樣"實際"XD

laugh8562, 38F
這有比較實際嗎

efkfkp, 39F
不就質量投射裝置?這個鋼彈SEED裡就有了啊?

daidaidai02, 100F
所知的合理的宇宙電梯是一根大柱子 頂天但浮於地

aribaba0814, 101F
其實一根長長的雖然看起來會斷掉 但理論上並不會

aribaba0814, 102F
而且我記得這種電梯是目前各種理論上可行的

EtouShizuku, 103F
去翻一下空戰7的設定集,別人是有找宇航系的教授來

EtouShizuku, 104F
設計的,不要覺得看起來不實際就說設計爛....

js850604, 105F
這是軌道砲不是軌道電梯吧...

tetsu327, 106F
去問米哈要不要出款猿神啊

dg7158, 107F
從整部裡做MS裝甲的金屬材質來看,這種直接投射到同步軌道

dg7158, 108F
再由同步軌道上的母艦回收的方式很合理啊

cn5566, 109F
宇宙電梯造一根的問題不是在地球自轉會斷掉之類的

cn5566, 110F
反正材質問題能解決 軌道電梯有很多變形

CKWexe, 111F
可是這種電梯大小好像不能偷偷送鋼彈欸?