※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 數學好所以學程式會很快?

時間
最新2023-05-24 11:39:00
留言188則留言,90人參與討論
推噓91 ( 92195 )
數學好所以學程式會很快? https://i.imgur.com/AL1OtWP.jpg
[閒聊] 數學好所以學程式會很快?
以下開放經驗談(?) 樫村一家の夜明け (ニチブンコミックス) コミック – 2022/8/29 岡村 星 (著), 沙村 広明 --
blackone979:要是我有這種妹妹第一話我就忍不住了(欸12/20 02:54
lamune: 要是我是這種妹妹第一話我就忍不住了12/20 04:09
charlietk3: 要是我是這種妹妹第一話我就忍不住了12/20 05:02
charlietk3:欸靠,二樓不要偷換字啦,你害我推了啥啊...12/20 05:03
#1IipPpWY (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 獨眼巨人少女齋楓 41 42 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.23.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684847960.A.EA0.html

188 則留言

※ 編輯: peterfood (220.135.23.4 臺灣), 05/23/2023 21:20:10

diabolica, 1F
確實

Krishna, 2F
本來就是

SangoGO, 3F
至少,你能接受邏輯與符號運算

SangoGO, 4F
數理跨程式設計本身也是大宗

WayThuz, 5F
確實啊 邏輯那些基礎幾乎不用重學

abccbaandy, 6F
應該是邏輯好吧,反正都偏理組

nisioisin, 7F
離散數學:

SangoGO, 8F
尤其數學與程式都是誠實的,只有會與不會,以及你沒有預

SangoGO, 9F
期的運算結果

siro0207, 10F
正常啊 難不成英文好學程式才快?

infoman, 11F
學程式的話英文滿重要的啊

allen20937, 12F
數學好的人邏輯推導能力普遍都不差,這樣的人去學程式

allen20937, 13F
會很快,要是英文也會的話更好

kirimaru73, 14F
應該說數學一定要好,學程式把微積分當玩具是基本能力

SangoGO, 15F
小明演貓叫,小華演狗叫,小明:喵!小華:汪!

SangoGO, 16F
現在小明演小華的角色,小華演小明的角色

SangoGO, 17F
小明:汪!小華:汪!

SangoGO, 18F
邏輯就是這樣的事

siro0207, 19F
英文100 數學0 VS 數學100 英文0 都幾?

infoman, 20F
不知道欸 你有答案嗎

SangoGO, 21F
英文也算必要,你是需要認識各種教學文件的

henry1234562, 22F
但英文不需要100 你也能讀的了各種文件

shadowblade, 23F
都是咒文不要分那麼多(X

henry1234562, 24F
英文我指考直接不念 有60+就好

tim012345, 25F
覺得看你寫哪種~只是單純用別人寫好模組套來套去~英文

henry1234562, 26F
反正我能用前後文看懂要講什麼就行了

tim012345, 27F
比較重要~但若是要寫運算或優化程式~數學邏輯重要多~

Erichikaunkr, 28F
當然 程式就是邏輯要通才會寫好 數學就是練邏輯

kirimaru73, 29F
最起碼你不能有大一必修微積分過不了這種問題

kirimaru73, 30F
如果修兩次還過不了 那是叫你轉系的訊息

mikasamikoto, 31F
沒這樣覺得

Bugquan, 32F
只是一般數學好的,不會笨到哪去

siro0207, 33F
我的答案應該還是後者吧 英文只要會幼稚園程度就能寫程

siro0207, 34F
式了(26字母+一些簡單單字) 但數學只有幼稚園程度的話有

siro0207, 35F
辦法寫的出程式嗎?

Barrel, 36F
那數學到後面有一堆英文 算是樓上的哪個階段

as80110680, 37F
微積分是資工最廢的一堂數學課,線代、機率、離散用

as80110680, 38F
到的機會多得多

infoman, 39F
讀CS的都跑去美國了 讀CS期刊也是英文 英文好好學吧拜託

necotume, 177F
英文100去看數學論文 還是不懂邏輯啊

GreenComet, 178F
沒錯啊 數學才是核心 程式語言只是表達工具

GreenComet, 179F
而且CS最早就是從數學系分支出去的

tim5201314, 180F
確實

king8277, 181F
並沒有 忘全看天份

cn5566, 182F
的確是這樣 但可能不是你想像的數學能力 而是邏輯推導為重

Cactusman, 183F
確實

Cactusman, 184F
據我所知真的程式寫得好的、數學都不差沒錯

cn5566, 185F
數學有天份跟沒天份的人的確是差蠻多的 但寫程式就沒這麼

cn5566, 186F
大的差異 有熱情肯花時間是能克服天份障礙的

tmwolf, 187F
邏輯運算幾乎沒有模稜兩可空間

lee988325, 188F
因為數學不會騙你 數學不會就是不會

cv120345, 189F
確實是這樣啊,甚至更高深的演算法設計也很吃數學