※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板C_Chat

作者owenbai (大爆射)

標題

[問題] 現代法律會怎麽判死亡遊戲殺人

時間2023-05-23 08:28:39

最新2023-05-23 16:14:00

留言35則留言，25人參與討論

推噓15 ( 15推0噓20→ )

https://i.imgur.com/PBdoAAc.jpg

[問題] 現代法律會怎麽判死亡遊戲殺人

槍彈辯駁主角群被關起來黑幕說要殺了人並且通過審判才能出去而許多作品都有類似的情節不殺人就會被主辦方殺死或者無法逃出去那現代法律會怎麽判因此而殺人的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.209.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684772921.A.EC6.html

遊戲殺人

603[實況] 飢餓遊戲 EP369 20240303 桃園主謀初戀

598[新聞] 李宗瑞不甘執行29年10月聲明殺人、販毒

508[實況] 飢餓遊戲 EP374 20240421 臺中

503[實況] 飢餓遊戲 EP370 20240310 臺南飢幣押注

247[新聞] 中捷砍人案》護專生坦承「專程從高雄到台中殺人」動機未明

35 則留言

推

SkankHunt4205/23 00:29, 1F

我們看起來像恐龍嗎

→

Bugquan05/23 00:30, 2F

現有這種主辦方再說

推

kekebunny05/23 00:31, 3F

無罪吧

推

bellea7006805/23 00:32, 4F

罪證不足無法起訴

→

gxu6605/23 00:33, 5F

可教化

→

gxu6605/23 00:33, 6F

我是說主辦方

推

chadmu05/23 00:34, 7F

無罪啊，法界知名的問題：在大海中和另一個人搶救生圈

→

chadmu05/23 00:34, 8F

為了活下去把另一個人幹掉是可以被理解的

→

shadowblade05/23 00:34, 9F

緊急避難?

→

qqsheepu05/23 00:35, 10F

你看外面都亂七八糟了法律有用?

推

deepelves05/23 00:36, 11F

令人晶彥.jpg

→

sherlockscu05/23 00:51, 12F

這其實涉及法哲學層面了沒有標準答案

→

noob952705/23 00:54, 13F

緊急避難原則無罪阿頂多道德問題

→

BOARAY05/23 00:59, 14F

坐等SAO 能體驗那天就知道答案了

推

KYALUCARD05/23 01:04, 15F

大一每個教授都叫你回家看洞穴奇案

推

snocia05/23 01:13, 16F

無罪，不過對於當時的狀況要有足夠的證據

→

ITMazoku05/23 01:17, 17F

法律是會轉彎的就算緊急危難還是會考慮比例原則一堆有

→

ITMazoku05/23 01:17, 18F

的沒有的

→

ITMazoku05/23 01:17, 19F

就像你現在把一群人關起來命令他做壞事達標才能安全放

→

ITMazoku05/23 01:17, 20F

回家

推

yang56083105/23 01:21, 21F

都已經無政府了還法律

→

w316082805/23 01:29, 22F

不在法律管轄地犯罪，無罪阿

推

nisioisin05/23 01:43, 23F

會像大逃殺一樣先設BR法合法行為哈哈

推

Mareeta05/23 02:31, 24F

緊急避難->減刑或著無罪

→

Mareeta05/23 02:32, 25F

不過首先要先確定犯罪的地點在哪裡才能適用當地的法律

推

jeff86010905/23 07:02, 26F

叫超高校級的律師跟檢察官

推

nyaruko05/23 08:10, 27F

如果被害者有我國國籍，依刑法是有管轄權的，至於能否引

→

nyaruko05/23 08:10, 28F

渡是另一回事

→

ab4daa05/23 08:24, 29F

為什麼不奪槍

→

FTS15205/23 09:40, 30F

不可能無罪緊急避難不適用犧牲他人生命保全自己生命

推

kirimaru7305/23 09:50, 31F

緊急避難可能不適用，但還是有機會無罪

→

kirimaru7305/23 09:50, 32F

有一個大招叫做無期待可能性

推

kirimaru7305/23 09:54, 33F

然後如果對方先動手的話，正當防衛可以用命換命，但

→

kirimaru7305/23 09:54, 34F

要滿足別無選擇的條件，這可能就會跟遊戲規則有關

推

icyplum05/23 16:14, 35F

有罪但是不判罰為了生存是非常時刻沒有犯意

owenbai 作者的近期文章

[問題] 為什麼野獸先輩會這麼紅

[問題] 為什麼野獸先輩會這麼紅

[問題] 日文讀漢字可以了解八九成的意思吧

[問題] 日文讀漢字可以了解八九成的意思吧

[問題] 過多的戰俘怎麼處理才是上策？

[問題] 過多的戰俘怎麼處理才是上策？

[閒聊] 雌小鬼的末路

[閒聊] 雌小鬼的末路

[閒聊] 如何把蘿莉塞進後車廂

[閒聊] 如何把蘿莉塞進後車廂

[問題] 士郎打得贏宿儺嗎

[問題] 士郎打得贏宿儺嗎

[閒聊] 變成蛋糕的少女

[閒聊] 變成蛋糕的少女

[問題] 五條可以對比型月的誰雷

五條變成2.5條那型月有哪位下場跟五條一樣開局就被志貴分割的公主算不算

[問題] 五條之後會變成名梗吧雷

[問題] 五條之後會變成名梗吧雷

[閒聊] 台灣版雌小鬼

[閒聊] 台灣版雌小鬼

更多 owenbai 作者的文章...