[討論] 尖端編輯：「賣不好」分兩種

轉錄自尖端編輯的FB: https://i.imgur.com/And45nY.jpg 近日有讀者問，什麼樣的定義叫 #賣不好，通常有兩種狀況，一種是 #賣得沒有想像中好， 也就是在代理作品前，大概知道在國外的銷售狀況不錯，所以為了代理，付出相對高的權利 金競價爭取，結果發行之後，得到的遠不及所付出的；另一種則是 #連再版的最低門檻都賣 不完，通常是500～800本。 有人會說，早年不是有租書店嗎？全盛時期2、3,000家跑不掉吧？這麼一來，豈有賣不好之 理？這個疑問，本身就很矛盾。首先，如果書的銷售不好，出租率可能也無法有太高的期望 ；再者，出租率不高的前提下，許多租書店會漸漸選擇先不拆，等有人想租再拆，因為不拆 還能退；最後，真的沒人租了，下一集就不會再進貨。 過去曾經談過，一本書的代理，一定會有所謂的 #保證部數，以漫畫來說，通常要2,000本 （套）以上，而這個門檻是一種簡單的管理機制，說白了就是，低於這個數量的授權，幾乎 是不符合經濟效益的。打個比方來說，一本單行本售價100元，版稅率8%，保證部數2,000的 前提下，會有16,000元的版稅收入，由原出版社與作者（們）拆分，嚴格說來並不多。 站在取得授權的出版社角度，則要思考一件事，如果一本書的出版要負擔3～4倍的版稅去取 得，那麼每發行一集，大概至少要賠上6位數的金額，而假如這套漫畫還在連載，短時間內 不會完結的話，7位數到8位數的虧損是不難想見的。 所以，如果要補坑，編輯部會先從已完結，且集數所剩不多的開始，就是這個道理，咻咻咻 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.76.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683560276.A.B22.html