※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] Soul Eater 算是良作嗎？
最近複習Soul Eater，
當初看的時候覺得劇情比較亂，
但一次補完又覺得其實編排也是有邏輯的還不錯，
加上人物都蠻有特色的，
閒聊閒聊對大家來說這部算是會推別人看的好作品嗎？
*感覺完結之後就沒什麼影響力了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682656627.A.3D1.html
70 則留言
violacrystal 作者的近期文章
13C_Chat
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」大家不會這樣就散場了吧？ 仔細看聲明，因為創作者不在台灣，所以今天才聯絡到。 那IG截圖就不是創作者自己p的囉？ 如果不是創作者p的圖，那就是廠商或台灣價值館p的嗎？那這樣表示你一開始就知道是抄襲嘛！ 還想推給（不確定是否存在的不在台灣的）
![[IWIN] 整理重點，不要各種發散和跑題](https://i.imgur.com/6IED67N.jpg)
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？
看情況吧？ 自己也碰過法律圈子，台灣的法律人特別愛講受害人家屬心情怎樣怎樣；加害人家屬心情怎樣怎樣。 說有受害人家屬願意原諒加害人，所以法律不能硬定死刑。 但最後都是自己的幻想。 真的尊重受害人家屬的話，兇手死活都交給受害者家屬決定就好。
[閒聊] 糾結香開是不是糞作有意義嗎？
就設定在靠AI的未來全息MMO， 搞不好人家設定就是0.00001給妳三千萬人碰到一次啊 。 你覺得這垃圾設定，各種吃書不合理，就不要看啊。 一堆無腦戀愛後宮也不符合現實，啊就看爽的啊。 一堆穿越系統很多人覺得我來我更強，啊就看爽的啊。 一
34C_Chat
Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料最有料的就是小編那句： 「我挺台漫我驕傲」 到底有啥好驕傲的搞不懂欸？跟西台灣一樣的洗腦式瞎捧。 能不能好好養一些沒有台灣文化的國際up，嗯…重甲機神題材倒是不錯。--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [討論] 為什麼台漫的知名度很難起來？
台灣的創作者， 以畫工、創作能量、甚至部分的劇本來說絕對不差， 但以商業價值來看只能說都是糞作。 這不一定是創作者的鍋， 選材只會挑小小眾市場，或不符合漫畫市場主要受眾，出一些自以為文青的漫畫，這是創作者的鍋。 選材很好，但劇情爛掉，這是出
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推