※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 為什麼在本子界NTR是顯學?

時間
最新2023-04-25 10:08:00
留言109則留言,51人參與討論
推噓38 ( 40267 )
※ 引述《ShiFatOtaku (東區死肥宅)》之銘言: : https://i.imgur.com/32dB2sk.jpg
Re: [閒聊] 為什麼在本子界NTR是顯學?
: 剛剛看到這張圖,裡面男主看著自己喜歡的女生,被義父給 ,難過到流淚。 : 為什麼在本子界NTR是顯學? 在討論這個問題之前,我們必須先搞清楚 「什麼是NTR?」 一部作品想要自稱NTR,那它必須滿足三大條件: 第一,女主角和苦主之間,必須有明確的情侶或夫妻關係 什麼郎有情妹有意,我們從小在一起,那都不算 那叫做BSS,也就是「明明是我先愛上她的」 用現實中的話來講,叫做失戀 第二,在女主角與黃毛之間,黃毛必須是主動方 女方主動,那叫外遇,俗稱紅杏出牆,英文叫CHEATING 但是,如果女方的行為是出於苦主的默許甚至命令 那這劇情就可以被稱為NTRS(寝取らせ) 也就是主動去製造NTR情況的NTR 第三,女主與黃毛必須是在非暴力脅迫的前提下,發生肉體關係 她的行動起點可以是被勾引,也可以是出於某些現實壓迫無奈獻身 但無論如何,在這個過程中,要隨時保留反悔的權力給女主 這樣才能體現出NTR的精髓,那種肉慾和利益,對上愛情與道德時的糾結 你今天動刀動槍逼女方跟你發生關係 那還有什麼慾海迷離,那他媽只剩下求生慾望了好嗎? 所以,在NTR作品中,暴力是絕對NG的 如果有,那這本就不是NTR,只是強暴罷了 附帶一提,催眠這種無視對方意願的手法 雖然是非暴力手段,但由於直接剝奪了女主的選擇權 所以我個人堅決反對把催眠與NTR混為一談 回歸主題,NTR在同人界是顯學嗎? 以市場比例而言,不是 NTR本身終究是一種違反常識的主題,加上它還有劇情描寫功力的硬性要求 讓它先天上就很難與純愛、亂交、凌辱這類走向單純的主題競爭 但就像人們提起莎士比亞往往會先想起悲慘的《羅密歐與茱麗葉》 而不是有情人終成眷屬的《暴風雨》一樣 優秀NTR作品的負面劇情,比起爛大街的純愛喜劇更容易被人記住 所以才會有NTR是顯學的錯覺 但事實上,大部分創作者依然是靠純愛、亂交、凌辱在吃飯 -- 貨真價實的鴿子封包 https://imgur.com/UBn4IVp
Re: [閒聊] 為什麼在本子界NTR是顯學?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.153.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682219732.A.FEE.html

109 則留言

xsc, 1F
脅迫不算NTR 真的很嚴格

jackta, 2F
請問第一條件是在哪邊明確定義的?

kashima228, 3F
亂交跟凌辱基本上也算違反常理吧

work1024, 4F
這樣講好像真的蠻少見的,有推薦的嗎

chugliang, 5F
第三條件好像不是太正確

Xpwa563704ju, 6F
第三點不同意

xsc, 7F
沒有脅迫真的難耶 最少展開都有硬上吧

DorkKnight, 8F
現在NTR就沒分暴力非暴力吧
沒辦法,現在很多作品為了噱頭都在標題塞NTR 但打開來完全就是女主被人一碰就變婊子

chugliang, 9F
有看過先透過苦主的問題來脅迫女主~暴力半推半就推完

newgunden, 10F
脅迫其實算強姦那邊吧

chugliang, 11F
推完後,女主就陷入了,然後還表演給男主看

chugliang, 12F
這樣也算NTR吧?

Kazuma0332, 13F
第一條不是宮本武藏的名言嗎

Xpwa563704ju, 14F
我推薦一部純愛NTR

Xpwa563704ju, 15F
十年後の八月 君と

jackta, 16F
這是你心中的NTR定義吧,當然每個人都有自己的性癖跟定義

jackta, 17F
但不用說的像是什麼規定吧

SaberMyWifi, 18F
不是只有心甘情願才是,更棒是嘴巴說不要身體很誠實

xsc, 19F
第二跟第三點感覺就很衝突

max860115, 20F
2樓 自創的啊 就我個人的經驗 中文圈對ntr的定義真的超

max860115, 21F
常生出自己一套規則的

endorphin424, 22F
同意你,這麼一說其實NTR其實比其他題材更讓我喜歡

chugliang, 23F
嘴巴說不要 身體倒是挺誠實的 嗲嗲嗲

scott032, 24F
脅迫就不算NTR也太嚴格了
我沒說脅迫不算,我是說「用暴力脅迫」不能算 例如缺錢、男友犯錯或幫你丈夫升職這類的 我認為都能算合格的NTR

endorphin424, 25F
阿多打一次其實 語病抱歉

max860115, 26F
然後每套規則還會有微妙的不同 根本是看自己爽就當共識

scott032, 27F
真當黃毛魅力點滿靠臉就讓女角發情嗎
錢、權力、社會倫理(日式) 除了臉以外能把人帶上床的東西其實還不少
※ 編輯: IronSkull (116.59.153.125 臺灣), 04/23/2023 11:34:07

DorkKnight, 28F
如果按照字面上來說,被睡到變心就可以了

ice76824, 29F
脅迫應該是指暴力吧,那樣就只算強暴了

JesterCheng, 30F
第一點那樣把BSS排除在外算NTR標籤氾濫後常見的情況

xsc, 31F
原PO女角發情主動還不算喔

xsc, 32F
到底什麼情況嘴巴說說不願意 身體到挺老實的

r02182828, 33F
現在沒確立關係但有NTR感的作品多的是 你不能否認這種

xsc, 34F
又不脅迫 那黃毛只能是楊過

r02182828, 35F
作品就是要給你NTR的感覺 NTR風味也是NTR

w5553819, 36F
另外就是純愛到底要怎麼算.像立花老師最近那個兩女一男

atari77, 37F
現在很多就是用威脅來半推半就搞NTR 所以不是用暴力 暴力

w5553819, 38F
的能算純愛嗎?

greg90326, 39F
NTR共識就是沒有共識

tw15, 104F
至於男女主背叛的理由可能是慾望 生計 脅迫 都只作品中得調

tw15, 105F
味料而已

w538122, 106F
嘴巴說不要身體很誠實就沒道理的說法啊 身體有快感跟心情

w538122, 107F
不願意沒有衝突 你去強姦人然後跟法官說她有高潮你看法官

w538122, 108F
會不會判你無罪

MrJB, 109F
然而大眾不會分那麼細 你講的都算在NTR 所以最後NTR本數量就

MrJB, 110F
比純愛多

MrJB, 111F
那些斯德哥爾摩症候群也會被純愛黨分在NTR 結果就是對純愛

MrJB, 112F
黨所有非純都是NTR

apaqi1991, 113F
寄證據給苦主是最弱智橋段,以為沒法律