※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 明知道自己的未來會有不幸（可能有雷）
可能有雷，自行迴避
最近在看異星入境，裡面的女主角得知未來自己會結婚生下罕病的女兒，但她仍然義無反顧
的選擇了這樣的人生，就算知道日後會有痛苦也是一樣。
我想請問一下，ACG創作中有類似這樣的作品能推薦嗎？我知道比較接近這類的作品只有…
…絕園的暴風雨？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681744382.A.9A0.html
Re: 回文串
4365
> [討論] 明知道自己的未來會有不幸（可能有雷）
C_Chat04/17 23:13
00
Re: [討論] 明知道自己的未來會有不幸（可能有雷）
C_Chat04/18 00:23
65 則留言
oasis404 作者的近期文章
Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教
→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事，這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下，而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎？ 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版（D
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益？
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言： : : 餓死抬頭 : 現實的三次元就是跟狗屎一樣 : 二次元才令人嚮往 : 但一群精神病不管好自己 : 反倒想讓別人也過不好 : : 難道沒有色圖的世界就能讓 : ACG愛好者把錢
57C_Chat
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福展翅協會還是沒進步啊，一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的，虛擬作品會拿來誘拐，我最近查資料，無意間找到一篇文章： https://bit.ly/3ODkTQC Therapist: Traffickers us
Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的？ → iampig951753: 拿清朝的劍
11C_Chat
Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？※ 引述 《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》 之銘言： : : 雖然我很討厭iWin，但是審查好像不是這樣 : : 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 : : 感覺至少要有像樣的「作品」 : : 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪
108C_Chat
[討論] 尼爾蓋曼：為何要捍衛噁心言論的自由給不想看完文章的人： 懶人包：尼爾蓋曼認為，法律是個大鈍器，不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論，不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行，因為法律就是這樣運作的。 ****
![Re: [iwin] iWin抵制公共政策連署已開始](https://i.imgur.com/d9hiUPq.jpg)
![Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者](https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg)
![Re: [閒聊] 原來對女高中生有性幻想是不行的喔？](https://i.imgur.com/hmSF4HX.jpg)
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言： : : 羅密歐與茱麗葉 : : 茱麗葉劇中設定是13歲 : : 但是已經在啪啪啪，根本iwin : : 當年美國就是因為這樣放過虛擬兒色 : : : : 1996年美國國會通過
推
推
推
→
推
推
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
推
→
→