※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國

時間
最新2023-04-17 19:05:00
留言334則留言,68人參與討論
推噓40 ( 6323248 )
DisgustingVT: 台灣也沒合法阿 04/16 22:34
bestteam: 台灣合法啊 04/16 22:38
g81915: 來了!是「台灣也……」 04/16 22:39
hk129900: 台灣哪裡不合法 搞笑嗎 未來數位表示: 04/16 22:40
jeff235711: 雖然有散布猥褻物 04/16 22:41
smith0981: 台灣漫畫書店H本都直接擺熱銷區了誰跟你不合法 04/16 22:41
DisgustingVT: 第一集就有催眠迷姦 要抓不抓的問題 04/16 22:42
GiantGG: 台灣沒合法?未來數位表示: 04/16 22:42
DisgustingVT: 合法未來數位蘿本就不用躲躲藏藏 還改血緣了 04/16 22:43
ice76824: 連台灣人都可以雲喔= = 04/16 22:43
fireleo: 我們買H本不會抓阿XD 04/16 22:44
arthur9292: 所以中國螂性關台灣合法與否屁事?邏輯死亡 04/16 22:44
DisgustingVT: 買動漫就下架過幾本了 真以為無碼天堂喔 04/16 22:44
hk129900: 18X亂扯完改兒童色情嗎 你轉移話題的能力還真差 04/16 22:44
fireleo: 哪幾本?說來聽聽~~~ 04/16 22:44
ice76824: 除了幾本外還是有得賣啊= =所以哪裡不合法 04/16 22:44
sky093851248: 二樓是在公三小 04/16 22:45
cyclone055: 反觀…… 04/16 22:45
gemboy: 谷狗一下 如果是兒少有關未必合法 04/16 22:46
smith0981: 雲台灣人XD https://i.imgur.com/OJZUEZS.jpg
Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國
04/16 22:46
成人專區賣色情漫畫 網拍珍藏被判刑 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1182268 2018/03/09 06:00 認定有隔絕 一審無罪 〔記者張瑞楨/台中報導〕台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣,卻 被警察買下法辦,台中地院一審卻認為,吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售,已採取 不讓未成年男女觀賞購買的適當安全隔絕措施,據此判決無罪;檢方上訴二審,台中高分 院卻認為,吳男賣色情書刊雖不構成刑法販售陳列猥褻物之罪,卻有2本漫畫,有未成年 男女學生猥褻圖畫,觸犯兒童及少年性剝削防制條例的「特別法」,據此撤銷無罪原判, 改判徒刑2月,可易科罰金6萬元。 判決書指出,吳男去年6月在台中住處用女友的帳戶,在露天拍賣的「成人專區」(見圖 ,取自露天網站,記者張瑞楨翻攝)內販售,並刊登9本色情漫畫書刊封面,卻被警方網 路巡邏看到,花錢買下再法辦,台中地檢署依刑法公然販賣陳列猥褻物罪,以及兒童及少 年性剝削防制條例散布販售陳列兒童或少年性交猥褻圖畫罪起訴。 觸兒少性剝削條例 二審判刑 吳男辯稱沒有犯意,只想把舊書賣掉,台中地院勘驗內容,認為9本書刊漫畫,沒有暴力 、虐待或人獸性交等第一類猥褻內容,屬於第二類比較軟性的猥褻物,台灣現行法律是可 以販售,但必須有所約束,吳男在露天的「成人專區」販售,會員要點選「我已滿18歲」 始能進入,吳男已採取適當安全措施,另外,漫畫情節圖畫是虛構繪製,不是真實的少男 少女,據此判決無罪。 台中高分院則認為,吳男不構成刑法販售陳列猥褻物之罪,但其中「清一色是童貞」、「 正確的性教育」2本漫畫,構成兒童及少年性剝削防制條例第38條,販售陳列兒童或少年 性交猥褻圖畫的「特別法」規定。 二審認為,這2本漫畫有少男少女裸露猥褻圖畫及對話,漫畫雖是虛構繪製,但兒童及少 年性剝削防制條例第38條,也將「圖畫」涵蓋在內,據此撤銷無罪判決,改判2月徒刑。 == 刑法 第235條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供 人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品 者,亦同。 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。 兒童及少年性剝削防制條例 第38條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年以上七年以下有期徒刑, 得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 意圖散布、播送、交付或公然陳列而持有前項物品者,處六月以上五年以下有期徒刑,得 併科新臺幣三百萬元以下罰金。 意圖營利犯前二項之罪者,依各該條項之規定,加重其刑至二分之一。販賣前二項性影像 、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,亦同。 第一項及第三項之未遂犯罰之。 查獲之第一項至第三項之附著物、圖畫及物品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。 == 台灣一直都是要不要抓、法官要不要判而已 不要傻傻的以為這些在台灣都是合法的 哪天有人心血來潮去告出版商,又有個法官心血來潮判有罪,就完蛋了 還有,不知道台灣蘿本會改內文的是不是從來沒買過台版H漫啊? 源五郎那本"我最心愛的家"就有一篇整個劇情都被改掉了 不要傻傻的什麼都不知道在那邊自豪好嗎? -- 「世の中に不満があるなら自分を変えろ。 それが嫌なら耳と目を閉じ、 口をつぐんで孤独に暮らせ。」 -草薙素子 攻殻機動隊S.A.C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.109.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681656973.A.2FA.html

334 則留言

g3sg1, 1F
等等你會被說是反觀仔(X

astinky, 2F
懶人包就是成人可以兒少不行這樣嗎
實際上是都不行,但是跟日本一樣找藉口法官不判有罪

akira00150, 3F
裡面都跟你說了是未成年

lakeisland, 4F
一堆只想罵中國找優越感,講實話會讓某些人很不開心

g3sg1, 5F
誰說只有未成年 還有硬蕊色情問題

nigatsuki, 6F
但重點是兒少吧

akira00150, 7F
這跟要不要抓要不要判無關 就是不能有"未成年"

g3sg1, 8F
去查一下定義就會發現那規定真的認真執行 一堆本子都會死

KEITTLY, 9F
是因為"未成年"
刑法第235條你以為是好看的?都寫出來了不看?

akira00150, 10F
而且是看起來的未成年

exyu, 11F
這樣在噗浪發色圖不打碼的 直接畫出性器官的...其實有可能被

as3366700, 12F
神聖蘿瑪帝國 亡了!

exyu, 13F
抓?

g3sg1, 14F
像是這次的雪女第一級催眠/精神控制就會out了

fireleo, 15F
「未成年」

nigatsuki, 16F
這可能要業內來解釋是怎麼處理的比較好,因為台灣這部

exyu, 17F
說起來CWT還是FF同人場賣18禁的本子 不是出示身分證滿18歲就

exyu, 18F
買了@@?

nigatsuki, 19F
份也有滿多定義不明的地方

gemboy, 20F
照古狗看 大宗jk學生服系列都不行了 也不必說到蘿莉

nigatsuki, 21F
比方虎穴的BG R18本需要放專區隔離,但BL的R18本是放在

GiantGG, 22F
這判例比較像是兒童色情吧!不是因販售猥褻物被判刑吧

nigatsuki, 23F
一般空間任人看,不曉得為何會這樣操作

WayneChan, 24F
"兒少" "公然" 眼睛不要可以捐給別人
釋字617先看完再來跟我說

nthank, 25F
台灣就是人治國家啊 跟堵住騎樓是一樣的 就只是執法單位不

nthank, 26F
抓罷了

gemboy, 27F
刑法235有經過釋憲已經縮小範圍 要搭配釋憲看才準
== 指意圖傳布含有
暴力、性虐待或人獸性交等
而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊 或物品而製造、持有之行為,或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一般人感覺不堪 呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品 ==

as3366700, 28F
所以台灣嚴格執行的話 JK全OUT 跟韓國一樣不是大學生

as3366700, 29F
就是OL 少婦

gemboy, 30F
打錯 225

forsakesheep, 31F
那段其實也只是寫一個模糊的規範,光是"令一般人覺

arthur9292, 32F
所以啦 被你選擇性無視噓文 我就再問一次 請問抨擊

arthur9292, 33F
中國螂性 關台

arthur9292, 34F
灣合法與否屁事?
因為有一群連相關法令都不關心的在那邊喊合法,懂?

hk129900, 35F
事實上台灣只有牽扯兒少和暴力才會"可能"不合法
就講了,是法官找藉口判無罪而已,跟日本說有馬賽克就不會猥褻所以無罪一樣

forsakesheep, 36F
得不堪呈現於眾"就可以有很多解釋

KEITTLY, 37F
只要加上封套、警語,或限制成年者才可取得,即不會觸犯

KEITTLY, 38F
刑法235條的散布販賣陳列猥褻物品罪。
如果今天有個法官認定"網路上的隔絕措施不夠完善不足以遏止成年人購買"呢?

sanae0307, 39F
簡單說這一句就好:是看本的還是保守派票多?

sai007788, 342F
現實就是只要多一點人去檢舉你們就什麼都不用看了

fantasyhorse, 343F
事實不是台灣尋求優越,是反觀仔喜歡把台灣打成一

fantasyhorse, 344F
樣爛

worshipA, 345F
一知半解真可憐 把兒少法的標準拉來討論刑235是怎樣

ntc039400, 346F
爛還怕人說,比小粉紅還玻璃心www

forsakesheep 作者的近期文章

[閒聊] 索尼在PS上的經營策略到底是對還錯?
如題,作為曾經打破任天堂在家用遊戲主機霸權的新王者 近年在遊戲圈的聲勢卻是從PS5世代交替之後,一年不如一年 先是PS5的銷售問題,亞洲區域出貨跟歐美地區的差異極大 導致亞洲甚至索尼本家所在的日本都需要搶才能夠買到PS5主機 但是歐美卻有非
[小書癡] 所謂的領地/國家魔力不足
作品中會一直重複的強調魔力不足,不管是E領還是其他領地 甚至到後期與王族接觸時也是會一直提到這點 但是作中看起來感覺都好像是王族、領主一族跟神殿的事而已 土地耕作跟復原的部份是神殿的工作 灌輸魔力給國礎領礎是王族跟領主的工作 那其他貴族呢?
[閒聊] 會不能接受"爸爸變老公"的情節嗎?
與其說是爸爸 更應該說是照顧者、監護人這類角色,在最後勝出變老公的情節 這類作品好像還不少 像是蜂蜜幸運草的阿修 白兔糖的大吉 小書癡的斐迪南 自己當爸爸的遊戲可能還好,像是美少女夢工廠這種的 但是在漫畫或小說這種讀者以旁觀者帶入的作品,會
Re: [Vtub] Tanz怎麼了
就當初善子說了Tanz有跟他說去日本可以去拜訪她之後 有人跑去善子工作的醫院鬧事 鬧到他工作跟獎金都沒了,還很難找新工作 善子覺得就是某個D群的人去鬧事的,就發文抱怨 D群的覺得干我屁事這樣 ※ 引述《mayolan (ao6u.3bp6)
[小書癡] 地雷視角的韋菲利特跟其他人視角的韋
目前重看進度到5-3了 地雷視角的韋少看起來都沒什麼問題,地雷自己也沒什麼特別的感想 但是5-3一開始地雷近侍的抱怨卻把問題整個都凸顯出來 依照抱怨去回想前面韋少的行為,真的是爛到不行= = 完全不擔心出力最多到倒下的地雷、面對挑釁一下就被
[問題] 小書癡-班諾與卡琳
就這樣沒戲了 我之前看都沒注意到班諾與庫拉森博克大商人女兒卡琳的關係 本傳部分只有班諾很堅持把卡琳趕回去的橋段 然後看短篇集多莉失戀的那篇,才發現班諾算是喜歡卡琳的喔? 只是班諾也很果斷,為了避免情報流出還是把人趕回去 我記得Web版班諾也
更多 forsakesheep 作者的文章...