※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] GPT-5 或許會是強AI

時間
最新2023-04-06 22:30:00
留言133則留言,65人參與討論
推噓52 ( 52081 )
新聞連結 https://reurl.cc/rLoN9Z 大家應該都知道在 ACGN 裡面出現的 AI 幾乎都是強人工智慧。 就我所知只有質量效應有細分成VI(弱人工智慧)跟AI(強人工智慧) 挺有意思的是質量效應的桀斯(強人工智慧)一開始其實也是弱人工智慧。 是慢慢被加強的。 就我個人觀點來說我覺得很難,真能做到會是個技術奇異點。 不過我覺得應該還是很像強AI的弱AI吧。 -- 乳不貧,何以平天下?乳不巨,何以聚人心?故,平天下者不得人心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.155.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680769847.A.4A8.html

Re: 回文串

52133
> [閒聊] GPT-5 或許會是強AI
C_Chat04/06 16:30

133 則留言

r25886xd, 1F
所以什麼是強什麼是弱

h0103661, 2F
4才剛beta 5才剛建立資料夾 現在吹太早了吧

gunship, 3F
可以說明一下強弱有什麼差異嗎?我是文組的謝謝你

tsubasawolfy, 4F
進入科技log期呀

chino32818, 5F
同問

storewater, 6F
能做多個工作的吧

OyodoKai, 7F
AGI跟強AI不同吧 = =

OyodoKai, 8F
抱歉 好像一樣

storewater, 9F
窩不知道

dododododora, 10F
看成GTA5

rabbit61677, 11F
強AI就是有自我人格吧,變人那樣的會進化

ckwing03, 12F
每一天都在那翻天覆地 看都覺得煩了

carson1997, 13F
像vivy那種就是強AI吧

SALEENS7LM, 14F
強Ai不可能,還差得遠到宇宙盡頭去了

sustainer123, 15F
所以碼農還有幾年活路?

Sheng628, 16F
不可能== 都只是騙錢用的話術而已

SALEENS7LM, 17F
真的強Ai就是像vivy 、機械公敵、Ai人工智慧或其他科

SALEENS7LM, 18F
幻電影演的那樣近似人類已經可以稱為非生物人類的東

SALEENS7LM, 19F
西了吧

ake1234, 20F
什麼時候AI會造另一個AI

soulgem, 21F
強AI跟弱AI差比較大的一項就是自我意識

hank81177, 22F
通用人工智慧還早吧

npc776, 23F
先把感質做出來再吹好嗎
中文 wiki 是把 strong ai 跟 agi 放在一起的,看來是我誤會了。
※ 編輯: y2468101216 (1.171.155.205 臺灣), 04/06/2023 16:43:02

hsiehfat, 24F
要做到像EDI那樣真正的AI還差得遠了

a2364983, 25F
首先要先解除道德倫理限制

Reze, 26F
目前定義的強人工智能是有自主意識、可以理解廣泛的知識和

Reze, 27F
創作新的知識,目前的GPT還差蠻遠的,目前還不能確切的說他

Reze, 28F
”理解”知識,更別提創造新的知識,不過現在不同領域的Ai

Reze, 29F
因為大部分都是基於transformer模型,所以其實有整合在一起

Reze, 30F
的潛力,目前有一些團隊在做這方面的研究

aa091811004, 31F
哇靠……更新疊代這麼快的嗎

Peurintesa, 32F
拜託一下先去了解強AI的定義好嗎

peterturtle, 33F
強AI代表在完全沒資料的情況下這玩意兒能從規則起自

peterturtle, 34F
己學會怎麼打麻將

ckwing03, 35F
目前的AI更像是由大公式推動的生成器,要走到「意識」

ckwing03, 36F
這一步,差了十萬八千里

VirusGB, 37F
印象中的強AI,要能像小孩自己抓規則、套用、反饋、改良

VirusGB, 38F
吧?
我也是這樣想。
※ 編輯: y2468101216 (1.171.155.205 臺灣), 04/06/2023 16:49:37

HinaGikuYanG, 39F
那麼哪裡可以買到一台小唧呢

acininder, 133F
或許

Erichikaunkr, 134F
還不會到吧 但有機會能解析多更多感官受器的訊息

HatomiyAsuka, 135F
現在電腦打到1nm的物理上限,就算用超級電腦來弄AI

HatomiyAsuka, 136F
,應該也只是把運算能力,拿來做出比較不隨機的反

HatomiyAsuka, 137F
應而已

ru8zj312, 138F
AGI會遇到定義困難的問題

protoss97, 139F
感官至少能看能聽啦

protoss97, 140F

protoss97, 141F
觸覺則是人類自己都沒研究清楚

y2468101216 作者的近期文章

[seed] 卡佳里是不是挺強的
整個 seed 雖然女角很多,但大部分都沒上場打,有上場的就幾個人, 卡佳里更是其中少數活下來還是會爆種的自然人,論戰鬥真的很猛。 種時期因為不爽老爸跑去加入反抗軍(用肉身對抗巴庫太誇張了), 後面上大天使號開飛機,終戰開嫣紅攻擊。 這個時
[閒聊] 電腦線圈心得
真的厲害,雖然後面有點趕火車跟戲份不平均但依然好看。 考慮到這是 2007 年的作品更厲害了。 其實本質上就是用科幻作品在講日式鬼故事,前面的步調稍顯緩慢, 就單元劇+一點主線,一直到原研登場主線才開始真的展開。 一開始我想說當個駭客要幾百
[閒聊] 為何 SE 連抄都抄不好
如題,抄遊戲機制的遊戲很多, 比如之前很紅的帕魯就抄了 ark + 寶可夢 + 薩爾達。 而且玩起來確實不錯,比想像中好,而且價格也是非常符合這個遊戲的定位。 SE NS版陸行鳥大賽車抄自己以前的作品PS版,然後還有競爭對手馬車8可以抄。
Re: [閒聊] 看完86的負雷
我覺得86動畫還加成了大總統樂子人的白爛程度, 可以見識到善良的樂子人到底可以多白爛,以往的樂子人比較混亂中立, 例如獵人的廁索、東巴,這種都是自己爽最重要。 但大總統確實也想要自己爽,但不妨礙他善良的部分, 看最後一集的時候我有看小說知道
[閒聊] 劍星心得 (劇情雷)
考慮到這是 SHIFT UP 第一次做的動作遊戲,我覺得表現上不錯。 但有些莫名的細節沒有做好的確會讓人感覺到這是新手團隊,比如: 1. 抓繩子常常抓不到 2. 跳常常抓不到落地位,我就是在說走鋼筋的時候。 3. 有些地形感覺可以直接走上去
[狼辛] 沒想到過了20年我還是看不懂
就小說第一集的演的銀幣含銀問題,沒想到二次動畫化後看還是不懂。 我的理解是伯爵聽到風聲崔尼銀幣要降低銀含量,背後原因是因為王室沒錢想印鈔。 伯爵想要買特權免除麥子關稅,所以要收集銀幣去坑國王。 但伯爵不想花這麼多錢收購銀幣,於是叫羅勒跟商行
[閒聊] 浪人崛起心得-很好但還不夠好
整體而言我覺得本作算不錯了,我以前沒玩過忍組的作品, 第一次玩感覺不錯,但很明顯需要改進的地方很多。 先談題材好了,我覺得光榮很有野心,挑了歷史題材來做, 但歷史題材反而會限制受眾,玩個遊戲先做功課的人不多。 尤其對大部分玩家來講,幕末也不
Re: [問題] 各位認同議長的命運計畫嗎?(seed討論)
純以命運計畫來講的話,這個計畫就算是不強制參加也是種歧視。 你想想只要該公司隱性不錄取沒參加的人就好,或者優先選基因好的人。 跟現在沒有大學學歷就求職困難很像,縱使工作有沒有跟學歷有高相關一樣。 但大學學歷還可以靠後天自行努力解決,基因問題
更多 y2468101216 作者的文章...