※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 「全知全能」真的會很痛苦嗎?
如題
ACG中常常有有「全知全能」這種能力的人存在
雖然很多細節設定不太一樣
但大多就是指啥都知道 啥都能完成 之類的全能性
先不說那個號稱全知全能然後被平A打死的
我比較有印象的幾個都是把全知全能當作DEBUFF的存在
像是最近當玩完的某單機遊戲
裡面的古時代種族靠著無所不能的能力建立了大都市
結果因為太全能了 所有人都覺得太無聊了 結果全都離開了那個都市
再來惑星蜥蜴騎士裡的老爺爺 也是得到了阿卡夏記錄 獲得全知
結果他開始覺得人生爆幹無聊的 做啥都行 連未來都全被劇透了
大多全知全能者的悲嘆
大致都在說 因為什麼都能完成了 所以無聊到死
人生的樂趣就是在追求的過程中 一但什麼都能隨便完成 便毫無樂趣
就跟你玩遊戲開掛一樣 一開始很爽 但最後就會很空虛
但....就以遊戲開掛當例子 有些人就真的覺得開掛玩爽到不行啊
而且全知全能我認為應該也包括「如何讓全知全能的自己不無聊」的能力吧
或者說 大不了跟轉生七王子裡的小七一樣
把讀過的書的記憶清掉 再讀一次 之類的
把自己部份全知能力去除 不就好了
會因為「全知全能」崩潰的 單純只是故事裡設定的根本不夠完全吧?
真的給你「全知全能」的能力 會想拒絕嗎?
各位覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.19.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680670824.A.4F3.html
Re: 回文串
110324
> [閒聊] 「全知全能」真的會很痛苦嗎?
C_Chat04/05 13:00
1139
Re: [閒聊] 「全知全能」真的會很痛苦嗎?
C_Chat04/05 16:04
49
Re: [閒聊] 「全知全能」真的會很痛苦嗎?
C_Chat04/05 16:53
516
Re: [閒聊] 「全知全能」真的會很痛苦嗎?
C_Chat04/05 21:54
411
Re: [閒聊] 「全知全能」真的會很痛苦嗎?
C_Chat04/05 22:42
324 則留言
thesonofevil 作者的近期文章
28C_Chat
[閒聊] 手機多個R鈕L鈕 能救動作手遊的體驗嗎?如題 跟人聊到現在一堆動作手遊用手機玩根本玩得跟智障一樣 追根究柢就是因為 "只能用兩根手指玩" 的限制 動作遊戲 要轉視角 要移動 要攻擊 要巴拉巴拉巴拉 幾乎都是同時刻需要一起進行 根本不是兩根手指能處理的資訊量 所
19C_Chat
[閒聊] 贖罪贖的真的很夠很有誠意的角色?如題 ACG常常有那種壞蛋漂白 然後要贖罪的橋段 常見的就是加入友方 開始一起對抗邪惡 或者為了幫助主角直接把命都送了 但老實說我比較嚴格 跟某些作品一樣 我認為活著才是贖罪 帶著「我幫助了XXX嗎?」的意念死去 真是太便宜了 像是貝吉塔啦
11C_Chat
[閒聊] 有哪些奇怪理由的遊戲慶祝活動?如題 大多遊戲的慶祝活動 都是什麼特定節日 或是周年 半周年 幾百萬下載什麼的 或是相關產品發售 相關影視上映之類的 還算是可以理解的理由 我最怪頂多也只有印象看到什麼慶祝上市90天(一季?) 或是下載333萬之類的 但本質上還是天數跟下載
43C_Chat
[閒聊]有英雄團體打擊犯罪的社會真的可能存在嗎?如題 很多有「英雄」這種設定的現代異能型作品 都是預設在英雄團體已經形成的社會上 雖然作品會加些設定 說最初人們獲得超能力時有混亂期最後才發展出英雄團體跟一群惡人的時代 但基本都是草草帶過 雖說當然還是要看詳細設定 但有時候不免深思如果地球
34C_Chat
[閒聊] 回合制RPG中 4人隊伍是最合適的人數?如題 記得自己玩過最老的FF系列 是4人組隊 RPG製作大師 很多代我記得預設也是4人上限 除非用其他方式突破上限 感覺大多回合制組隊RPG 基本默認組隊最多就是四人 甚至很多OLG組隊最多也是4人 寶可夢雖然有6隻 但他是一次一隻 不太算
78C_Chat
[閒聊] 模型好玩的地方是組裝的時候嗎?如題 本身沒玩模型 剛剛聽到討論區有人說 他想買組好的模型擺設房間 我聽到就覺得 咦 模型不是組裝時好玩嗎? 不如說真有人組來賣喔? 他說他以前組過 但組不好 又很累 現在更是沒時間去組 道具還要花錢 還說反正他也有買那種成品類的角色模型
16C_Chat
[閒聊] 藥師給仙舟人的長生 能稱得上是詛咒?如題 崩鐵的仙舟 在設定上 因為幾千年前 想要長生的皇帝 出發尋找傳說中可以給予長生祝福的藥師 後來找到了 藥師也很慷慨地給了仙舟建木 一個巨大神木 只要吃了建木的果實就能長生 長則千年 短也有幾百年 結果全仙舟人都變長生種了 但好景不長
推
推
噓
推
→
→
推
推
噓
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→