※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖

時間
最新2023-02-15 19:57:00
留言153則留言，26人參與討論
推噓36 ( 38推2噓113→ )
回文17則回文
我發現很多人很喜歡先根據AI目前做不到的事情去定義什麼叫繪圖然後再把AI繪圖貶為不是 繪圖 我覺得要辯證的個問題可以從幾個現有普遍接受的「繪畫」方式來反證 首先是函數畫畫（B站連結不喜勿點） http://b23.tv/WRYHTDB 函數繪圖整個過程可以分為想像畫面》找尋可用函數》調整函數》完成 這過程中 1. 有「繪」的過程嗎？ 2. 想像的畫面跟實際出來是一樣的嗎？ 但這卻是一種大家能接受且會讓人驚訝的藝術 另一個例子流體畫 https://youtu.be/VWy7s6LeVtw
整個流程就是先調出你想要的顏色組合》倒上畫布》根據結果進行加筆 那請問 1. 真的有人能完美的理解並控制流體力學嗎？ 2. 先讓流體有了大概再加筆算是繪圖嗎？ 如果按照現在繪圈的定義這兩者是不是都不是在畫畫了？ 那如果這兩個都算在畫畫，那用AI繪圖怎麼不算在畫畫？ 更何況AI繪圖還會繼續進化下去，那到時候你還要繼續用老舊的思想去界定它嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.131.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676429092.A.0AF.html

AI

153 則留言

→

hk129900, 1F
你這兩個例子都太小眾了也不太可能取代主流繪畫地位

→

hk129900, 2F
可是AI繪圖挑戰的是主流電腦繪圖 當然碰到的質疑就大
在這麼多種畫畫方式中繪圈所指電腦繪圖確定是最多人在用的畫畫形式嗎？我不這麼認為
※ 編輯: jerygood0208 (118.160.131.138 臺灣), 02/15/2023 10:50:35

→

hk129900, 3F
不只是最多人用 更重要的是市場重疊 不論手繪或電腦繪圖

推

senas, 4F
真要講到最底的確藝術沒有固定形式,版上在吵的對一般人來說

→

senas, 5F
根本不重要

→

astinky, 6F
如果繪圖只是單純的畫面生成，那你幹嘛還要線條跟筆觸

→

hk129900, 7F
姑且不論傳統藝術 以ACG來說電腦繪圖絕對是主流
所以非主流就不是繪圖了嗎？那以後如果AI繪圖是主流手繪就不是繪圖了是嗎？

→

astinky, 8F
生成的畫面要線條跟筆觸就是在模仿傳統繪畫，模仿就是兩

→

astinky, 9F
者本質上不一樣才要模仿
等一下，你現在是想說模仿不是繪圖了嗎？

→

jhs710041, 10F
函數那個沒有offload人類在創作過程中審美的投入啊
我好像沒說它有啊？但你需要跟函數妥協

噓

leo125160909, 11F
以偏概全
※ 編輯: jerygood0208 (118.160.131.138 臺灣), 02/15/2023 10:57:45

→

jhs710041, 12F
大部份美感外包不就是牴觸現在大家對於繪畫想像的點嗎
※ 編輯: jerygood0208 (118.160.131.138 臺灣), 02/15/2023 11:01:20

→

jhs710041, 13F
你既然也知道他沒有，就難以和AI類比吧？大哥

→

hk129900, 14F
手繪早就有了 難道電腦繪圖出來手繪就不是繪圖？ 邏輯？
你先扯繪畫的主流小眾論怎麼變成我沒邏輯了，我不過是順著你的邏輯主流的才是繪圖得到 的結論怎麼現在又跳出一個先來後到的規則了，先檢討自己好嗎

推

arrenwu, 15F
讓人驚訝的藝術(X) 讓人驚訝的技術(O)

→

astinky, 16F
就是本質不同才叫模仿，事物的本質不是只有功能性而已

推

winniekuma, 17F
"我的藝術才是藝術 你的藝術不是藝術"

→

winniekuma, 18F
我思考怎麼下畫筆叫藝術 你思考怎麼下指令不叫藝術

推

arrenwu, 19F
那個數學函數畫圖影片會被驚訝不是因為她畫的圖

推

raincole, 20F
現在不是，以後就會是了，就像演唱會對嘴和攝影比賽後製

→

arrenwu, 21F
而是使用一個大家覺得很奇怪的做法

→

astinky, 22F
樓上離題了，藝術跟繪畫是兩回事

→

raincole, 23F
也是慢慢被接受一樣 AI 繪圖被廣泛接受為繪圖是遲早的

→

raincole, 24F
只是看花多久而已 我個人預測是三四年吧

→

winniekuma, 25F
https://i.imgur.com/McUJF5P.jpg
Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖

推

senas, 26F
我們這時代會抗拒 搞不好幾百年後AI畫的就是藝術

→

astinky, 27F
使用AI進行創作可以稱作是藝術，但是他並不是繪畫
那你要先跟我說我舉的兩個例子不是繪圖才能說AI繪圖不是繪圖喔

→

raincole, 28F
我認為不可能花到幾百年啦 被廣泛接受一定是我們有生之

→

raincole, 29F
年的事 (發生三戰造成科技倒退除外)

→

winniekuma, 30F
邏輯看事情vs個人情感看事情

→

astinky, 31F
就像你不會把拍照成為寫實畫

→

astinky, 32F
*稱為
※ 編輯: jerygood0208 (118.160.131.138 臺灣), 02/15/2023 11:09:07

推

winniekuma, 33F
樓主順著hk邏輯舉例結果被hk反嗆沒邏輯 真的笑哭

→

astinky, 34F
而且事實上攝影也不是單純反映現實而已，光圈快門構圖等

→

astinky, 35F
等的設計都是一種創作，同樣的事實拍出來傳達的內容可以

→

astinky, 36F
完全不一樣

→

hk129900, 37F
好笑 我哪時候說過你這些舉例不是繪畫了 我只說有爭議

→

hk129900, 38F
結果你斷章取義說我認為非主流不是繪畫 還嗆我邏輯？
那我這邊在談定義你把感情性的爭議拿出來講是不是故意在模糊焦點
※ 編輯: jerygood0208 (118.160.131.138 臺灣), 02/15/2023 11:12:33
※ 編輯: jerygood0208 (118.160.131.138 臺灣), 02/15/2023 11:14:10

→

hk129900, 39F
現在定義就未定大家只是討論 不然你只是想來吵架的嗎

jerygood0208 作者的近期文章

Re: [閒聊] 原神的角色塑造改變的關鍵是啥？
Re: [閒聊] 原神的角色塑造改變的關鍵是啥？
[24春] 水母09 59就是個廢物
先打預防針 我第三集之後被59噁心到不看了所以後面的劇情都是雲來的 不信a我文 看到有水母粉在質疑劇情節奏這回事 我這邊就簡單分析 拋磚引玉一下 從雲來的劇情來看第9話可分為 追蹤人數達成>媽媽突入>黃毛過去>媽媽PUA&
Re: [閒聊] 絕區零484開服也沒多香啊？牙敗了嗎？
Re: [閒聊] 絕區零484開服也沒多香啊？牙敗了嗎？
Re: [閒聊] 世界計畫是怎麼做到男女通吃的?
Re: [閒聊] 世界計畫是怎麼做到男女通吃的?
Re: [閒聊] 原神粉跟原神黑是不是都該玩鳴潮？
※ 引述 《a516013 (天天天天天)》 之銘言： : : : 鳴潮看起來就是個為了打倒原神出的遊戲 : : 原神黑不爽原神那麼久了 : 肯定要去玩的吧 : 最好是在多課一點錢錢讓鳴潮順利打倒原神 : : 原神粉就更該玩了 : 官方擺爛
Re: [閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎？
Re: [閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎？
Re: [閒聊] 新ipad廣告大炎上 apple跪了
※ 引述 《laigeorge89 (laigeorge89)》 之銘言： : 創意存在於蘋果公司的基因中，而且對於我們在設計那些能賦予創意的機材時非常的重要 : 。我們的目標是使使用者們能透過ipad無時無刻的宣傳以及頌揚自己或將自己的想
Re: [塵白] 塵白官群內戰，百合玩家遭肅清
Re: [塵白] 塵白官群內戰，百合玩家遭肅清
[GBC]瞄準持續快速增長的海外市場的音樂動畫
[GBC]瞄準持續快速增長的海外市場的音樂動畫
Re: [24春] 水母04 重重拿起 輕輕放下
Re: [24春] 水母04 重重拿起 輕輕放下
更多 jerygood0208 作者的文章...