※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[蔚藍] 沒有韓國神話484因為

時間
最新2023-02-03 03:59:00
留言110則留言,40人參與討論
推噓40 ( 44462 )
蔚藍檔案裡面的學校 原型有天堂、地獄、中國神話、日本神話、斯拉夫神話、埃及神話 雖然是一款日風遊戲 但製作是韓國廠商 那為什麼沒有以韓國神話為原型的學校呢? 是因為按照設定學生都是日本姓名 所以在韓國的東西上面冠上去日本名就會變成皇民化嗎? 乳韓 如果是這樣的話 那山海經不也就...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.71.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675336329.A.4AE.html

Re: 回文串

40110
> [蔚藍] 沒有韓國神話484因為
C_Chat02/02 19:12

110 則留言

jeff666, 1F
不知道是不是被中日影響太深 韓國神話我還真的沒啥聽過

Xincha, 2F
太冷門 捏他懂的人太少

sdd5426, 3F
中日韓的建國神話都很虛

laladiladi, 4F
泡菜之神嗎

ash9911911, 5F
照你這麼一說 我連韓國人普遍信仰什麼都不知道

sdd5426, 6F
韓國的神話就檀君啊 只是現在韓國政治正確就是檀君是牢不

sdd5426, 7F
可破的歷史事實 跟中國五千年歷史一樣可笑

asd3600120, 8F
因為日本神話跟中國神話都是韓國起源的

wai0806, 9F
查了一下 朝鮮神話怎麼感覺都是改編佛教來的

ash9911911, 10F
日本神話名字出來都很潮啊 虛佐能呼 天照 火產靈神

ash9911911, 11F
建御雷 一看都是大招等級的感覺

SangoGO, 12F
其實認真的想還真的沒印象韓國神...

zonghanyoyo, 13F
韓國邪教

snocia, 14F
韓國的開國神話我覺得比日本的還像後代人發明的

orcazodiac, 15F
大部分現代主流國家的神話都一堆撿別人的內容

anpinjou, 16F
韓國除了什麼世宗大王我一個都講不出來

orcazodiac, 17F
導致你稍微有點歷史常識就會覺得尷尬

orcazodiac, 18F
大概就印度比較原創

SALEENS7LM, 19F
這遊戲明顯是在韓日本宅製作,他們可能也不想寫/不知

SALEENS7LM, 20F
道要怎麼寫韓國神話吧,還不如去開發像克蘇魯神話學

SALEENS7LM, 21F
校、古老蘇美神話學校、北歐神話學校、印度神話學校

SALEENS7LM, 22F
之類的

sdd5426, 23F
檀君跟神武天皇都很假啦 只是韓國直接指鹿為馬說有就有日

sdd5426, 24F
本則是蓋牌不給開挖古墳就沒有證據能推翻囉

kullan, 25F
韓國好像真的沒神話

WiLLSTW, 26F
韓國的神話我聽韓國人說是山寨的佛教或是中國神話

orcazodiac, 27F
像盤古也是很後來才流行的神話 聖經整本抄別人的

orcazodiac, 28F
你要較真都尷尬到不行

snocia, 29F
用比較神話學的話中國神話是最混亂的,因為很多神話成書

snocia, 30F
都太晚,混進很多完全不同系統的東西

WiLLSTW, 31F
他還說韓國邪教發達就是因為那些教主講的故事都比傳統信

WiLLSTW, 32F
仰還真wwwwww

peter080808, 33F
韓國那哪是神話啊…

sdd5426, 34F
你不要把神怪小說當成中國神話的話中國神話還好啊 就像你

sdd5426, 35F
不會真的把魔戒當成英國神話吧

peter080808, 36F
神話要解釋世界怎麼誕生 人類怎麼誕生 神是什麼?

peter080808, 37F
沒這些要素通通不是神話

daidaidai02, 38F
哪個文化的創世神話不是後人編的?早編晚編自己編抄

daidaidai02, 39F
人編都是編的

inversexxx, 98F
按這邏輯韓國人也只是把它寫進來而已 聰慧如你還不是

inversexxx, 99F
懂得挑選資訊 丟什麼臉?還是你把人家義務教育課本羅列

inversexxx, 100F
出來開開眼見免得臭錯人

NARUTO, 101F
你到底在說啥?申功說了那段話 司馬遷是紀錄了他說這段話

NARUTO, 102F
他可沒有把申功的這段話去描述黃帝是神還是仙

NARUTO, 103F
檀君朝鮮在韓國史書上的描述本身已經有神話描述了

NARUTO, 104F
帝王韻紀直接寫檀君是帝釋天的孫子 你覺得這是歷史?

jokerjuju, 105F
但史記確實有寫啊...司馬遷的確是把這些記錄的史記裡面

jokerjuju, 106F
才有後面的史學神話爭論不是嗎

NARUTO, 107F
司馬遷本人對黃帝等人的記載寫法基本上沒有神怪成份

NARUTO, 108F
如果有 那就是他人對黃帝的描述 司馬遷只是把那句話寫出來

NARUTO, 109F
而申功那段話是在漢武帝本紀 本來就不是寫黃帝是神仙

NARUTO, 110F
只是漢武帝本紀有紀載申功說過那句話而已

zx1027112233, 111F
湯姆熊幼女