※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 「踩一捧一」是不是很無腦的護航法?

時間
最新2024-01-31 19:16:00
留言175則留言,101人參與討論
推噓43 ( 611896 )
常常說一部作品不好看 就會有人說 不然你舉一部更好看的啊 真的舉了 又會有人開始說 你這個行為叫踩一捧一 不可取 可是評論作品哪裡不好時 舉出同行更優秀的例子本來就是常見方式 例如我說航海王畫面很亂 貼出七龍珠的戰鬥分鏡當作參考標準 這樣就變成在踩航海王捧七龍珠= =? 啊事實也不能講嗎 或是我說刺客教條的潛行機制有跟沒有差不多 應該多向小島秀夫學學 這樣又變成踩一捧一 踩一捧一的意思是不是叫人不准批評啊 真是個不壞金身超級護航法呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.146.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675150946.A.BFD.html

Re: 回文串

43175
> [閒聊] 「踩一捧一」是不是很無腦的護航法?
C_Chat01/31 15:42

175 則留言

Xhocer, 1F
拿來引戰很好用

Issarc0721, 2F
踩一捧一不是指在討論A的時候說B不好來捧A嗎?
這個在漫吐版有明確定義 叫比爛

pinkg023, 3F
問題只是會吵架而已

laughingXD, 4F
你要學會知道哪些是反串釣魚 那些是認真舉例

lolic, 5F
簡稱反觀仔?

foxxy3020, 6F
踩一捧一不是你這用法,樓上那個才是

heybro, 7F
很好用啊,不信你去發LBJ贏MJ的文

SALEENS7LM, 8F
有一說一,有些要「踩一捧一」的真的很明顯是要亂踩

SALEENS7LM, 9F
其他作品來捧自己心目中的神作,那也很煩

shinobunodok, 10F
然而實際上是在評論例如A遊戲 總要有其他遊戲當尺

shinobunodok, 11F
來評斷A遊戲吧

kerorok66, 12F
比較常看到 為了吹一部作品 拿另一部同期的作品來踩

thbw666, 13F
不然你要

Koyomiiii, 14F
不然你要______

fup6456, 15F
護航法就是10/10 不准有異音 其他都是多講的 懂嗎

kerorok66, 16F
真得那麼好 何必要拿別部作品來抬身價?

SALEENS7LM, 17F
比較常看到「舊作vs新作」、「同季ACG相爭」、「手遊

SALEENS7LM, 18F
對比」等等會有踩一捧一

GBTTXX, 19F
孤獨搖滾 > 鏈鋸人

lovecutepika, 20F
看風向吧

foxxy3020, 21F
貶低別人來表現自己比較好才是踩一捧一,真的好就不怕

foxxy3020, 22F

gwawa0617, 23F
問就是4-7

furjai, 24F
拿出韋禮安來踩真心不懂
偽李安就真的會唱是要怎麼踩= =

e446582284, 25F
西台灣通常是用在同一系列作裡的角色,比較少像你說

e446582284, 26F
的AB作品互比
突然想到 踩一捧一 有一說一這些用詞 怎麼都沒看到支語警察出來巡邏?

kirbycopy, 27F
你想嘴鋼鍊又不想人護航就去漫吐阿

joy82926, 28F
原來有在護航嗎 我還以為只是想只是引戰而已 根本沒真捧

fkukg52155, 29F
討論板風?

gargoyles, 30F
禮安熱身中

n20001006, 31F
我是被捧的那部作品的粉絲的話會比較不爽

shinobunodok, 32F
要去漫吐你還要選亂吐勒 你吐的沒料不管在西洽還是

shinobunodok, 33F
漫吐都會被嘴回來啦

setetsfe, 34F
你說的是以批評,即踩為目的,大家說的是以捧為目的

ping8999, 35F
怕被比下去就不要吹這麽大啊

hiphopboy7, 36F
有比較才有差距啊 不然勒 你都不比較?

gaaaaper, 37F
反串捧一踩一,讓其他人抓著這個發言打,開戰起手式

laughingXD, 38F
最強的是用自己討厭的兩部作品反串互踩 讓自己想捧到

laughingXD, 39F
的作品處在安全位置

leviathan36, 169F
畜語

linzero, 170F
這個也很主觀啦,不過檢舉後也是看版主主觀判定

ilovenatsuho, 171F
比好作品還差也不等於爛啊,反過來也一樣

ilovenatsuho, 172F
直接比較是沒意義的,觀眾該用自身的閱歷去衡量作品

ZhChiEn, 173F
笑死 看到上篇文就知道在幹嘛了

storyo11413, 174F
不是你這種用法.. 這詞主題是捧A 你是想踩B更引戰

HIIM8ard, 175F
看來用支語是一個好的護航法

sheo99, 176F
邏輯

RoChing, 177F
拿你的例子來說,如果把海賊王和七龍珠的運鏡拿出來各自

RoChing, 178F
分析比較是沒問題,但如果你拿另一部說這是標準,和它不

RoChing, 179F
一樣所以爛,憑什麼?

Bz5566 作者的近期文章

[閒聊] 其實芙莉蓮也借鑒了一大堆作品吧?
首先 世界觀借鑒DQ這就不用說了 一級考試借鑒獵人考試 黃金鄉借鑒海貓 人類與魔族的關係借鑒寄生獸 地板哥借鑒鋼鍊 大猩猩借鑒銀魂 UB2借鑑直死之魔眼 其他地方仔細找應該還有很多 這樣看下來,芙莉蓮借鑑的作品也是一大堆耶? 為什麼感覺沒被
Fw: [閒聊] 柏德之門3 - 幹玩到火冒三丈
我就是在說那個提夫林死小孩 Mol(摩爾) 全作最渣角色無誤 比什麼拉斐爾、夏爾、洋基女王、吸血鬼王加起來都還要渣 主角從第一章幫這小屁孩擦屁股 擦到第三章 不但一點感謝都沒有 進城照樣給我當小流氓 闖進希望之屋撿到一張賣身契 發現這屁孩智
Re: [閒聊] 芙莉蓮世界,很接近現代吧?
※ 引述《CactusFlower (仙人掌花)》之銘言: : 閒聊一下「在奇幻作品中討論科技設定」這檔事到底有沒有必要 : 如果要回應,我會希望至少有讀完這篇文章的全部 原文過長恕刪 難得可以在洽版看到優秀的洞見,簡而言之以一句話概括就是
Re: [閒聊] 巨人是不是把政治想得太天真?
你才太天真 一堆見獵心喜的高潮巨黑也跟你一樣天真 你是不是沒聽過1962年古巴飛彈危機 那個時候蘇聯的核動力潛艇已經在古巴外海待命了 美國的軍機也升空了 要不是多方人士的努力奔走 還有甘迺迪和赫魯雪夫願意打通電話好好談談 你爺爺根本不會生下
[閒聊] 柏德之門3(BG3) 真的有虎頭蛇尾嗎?
很多人都在講BG3虎頭蛇尾 可是我玩到第三章 已經兩個月過去了 完全感覺不到蛇尾在哪 剛進第三章打開地圖就被滿螢幕的任務提示點嚇到 老妖婆自救會、法師商店高塔、賈奶奶的家、報社妖精印表機、奇怪的牛 每個點都和你前兩章做的事有所關聯 前兩章你
[閒聊] JOJO最強的輔助控場型替身?
假設JOJO系列替身打DOTA 3V3或5V5 禁天堂製造、禁鎮魂曲 拚輸出的話最強的不外乎白金之星、世界、牙ACT4、轟炸空間這幾隻 那控場輔助要選誰? 我個人覺得控場最強的是第八部的紙月之王 中招 = 鏡花水月、無限月讀 讓對手五隻自相
更多 Bz5566 作者的文章...