※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Brand
標題

[討論] 靜奢風/老錢風

最新2023-12-31 14:25:00
留言43則留言,27人參與討論
推噓-6 ( 71323 )
近年美國時尚圈掀起靜奢風(quiet luxury)、老錢風(old money),以爆紅美劇「繼承之戰 」(Succession)人物為代表,強調「質料、設計、剪裁」,屏棄大logo、一味追求品牌,色 調也偏向大地色系,而非醒目的鮮豔色彩。 選一段中文的介紹影片 https://youtu.be/k_WpUc98DLk?si=r1iCw_-a3SvZEzlA
裡面提出的幾個觀念,跟我之前提過的差不多,簡單來說,就是質料好、穿著舒服、看來低 調奢華,亮出大logo是絕對的NG行為。 想起當時的爭議點,是某自稱名媛常在自媒體開箱所謂名牌包款,還曾對一般民眾出言不遜 ,卻被踢爆疑似使用假包的事件。我當時指出她之前之所以可以大行其道,是台灣部分消費 者的時尚概念停留在追捧名牌、要人一眼看到logo或特定包款,導致這種網紅寧可以假亂真 。 我的原意不是貶低時尚精品或名牌的意義,而是提出「是人穿衣服,不是衣服穿人」,如果 某名牌單品讓你穿出美感和自信,當然很好,但假使沒有,改穿能凸顯自己身材優勢和品味 的平價服飾也很好。 我自己平時也有追蹤一些歐美時尚直播主,最感興趣的主題是這一季、這一年,有哪些單品 可以讓你用合理價格穿出質感。 https://youtu.be/eiLFqHYBLAI?si=zvK-QxX-KSHH9q96
沒有要再度引戰的意思,只是想提供一些觀點和資訊。穿起來好看、舒服、affordable,對 我來說才是最好的時尚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.184.49.138 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1703433584.A.482.html

43 則留言

MBAR, 1F
所以咧?你自己平常穿啥用啥?開個箱?

yspen, 2F
是喔(挖鼻孔)

daria35junki, 3F
所以...?

yoomin4u, 4F
又你,到底品味有多好怎不拍個照來看看

narcimeow, 5F

catmoonwhite, 6F
喔是喔

VisionalBoy, 7F
我就是想要亮出大LOGO 怎樣?

iamala, 8F
你說的沒錯啦,只是這是2022年的趨勢,再過幾天就是前年

iamala, 9F
了…

ttytt, 10F

iamala, 11F
如果要説老錢,風潮以外其實一直都有在流行。但同樣標準

iamala, 12F
,真假混背也是一直流行。吹捧老錢瞧不起大logo,就跟吹

iamala, 13F
材質做工比真品好的假貨一樣XD 如果真要材質說話,後者更

iamala, 14F
純粹。

SincereBob, 15F
我已經說是分享一種時尚觀點,不是說這種觀點就是最

SincereBob, 16F
正確、領先的觀點,還是有人要噓,我也沒辦法。

SincereBob, 17F
我其實也還在轉換過程中,慢慢汰除跟現在審美觀不符

SincereBob, 18F
合的舊衣著,增加去二手店、EBay、outlets和性價比更

SincereBob, 19F
高的品牌淘寶的頻率。仍然會集中火力買頂級品牌值得

SincereBob, 20F
的單品,不過確實會避免大logo、俗麗的設計。

kesiouhuang, 21F
審美很主觀,自己喜歡就好。歐美也流行過大logo豔麗

kesiouhuang, 22F
色彩,時尚一陣一陣而已,覺得不用追著哪種奉為圭臬

SBLsosweet, 23F
各種論點說穿了不就是「我自己就是時尚」

glo6e, 24F

yoomin4u, 25F
你自己覺得怎樣就發臉書啊= =

keepdown, 26F
路過想說繼承之戰真的是有夠好看

getterfather, 27F
感想同樓上

maomao150213, 28F
L to the OG~

editow, 29F
我居然不知道這個old money和new money的概念誒,剛剛還查

editow, 30F
詢一番,長知識了呵呵

amo1217, 31F
為什麼要發在這裡?

yang122, 32F
靜奢還是追求品牌的

maluelmo, 33F

umii, 34F
推幫補

clairene, 35F
痾這篇錯版了吧 簡直像在媽寶版發文鼓吹不婚不生 我進來

clairene, 36F
brand版不是想看到這種跟brand無關的文

Januvia, 37F
還敢來啊 哈哈哈

Januvia, 38F
Zegna被你穿成這樣也是不簡單 果然是人穿衣服沒錯

Januvia, 39F
我是建議你穿NET就可以了

kenshin01, 40F

nadel0922, 41F
你可以左轉發在穿搭版

haremi, 42F
NET XD

bb89233, 43F

SincereBob 作者的近期文章

Re: [黑特] 你沒來打我我還不知道我有那麼強
整個過程說穿了就三個關鍵詞:去美元化、製造業空洞化、棄守亞非拉。 在美國自己走上製造業空洞化的道路,把國力寄託在買空賣空的金融數字遊戲後, 做為全球製造業最強,沒有之一的中國,當然是趁你病要你命。 你美國有錢,可是我中國有貨,你美國再怎麼不
[討論] 寫在G2之前
看完G1後,我最大的感想就是「鱸魚果然有料」,賽前沒幾個ytr預料他會這樣用祖巴。 事後想想又很合理,只是太多人(包括我)耽溺於之前兩次77軍訓祖巴的經驗。 另外,讓鬍子點名77也是執行很成功的戰術。 那麼G2要怎麼打?我認為不外乎兩點:上
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
關於卡在美國眾議院很久的援助法案,議長強森終於有動作惹~~ 他傾向把援助預算拆成四塊:以色列、台灣、烏克蘭及其他國家,分開表決, 再把通過的部分合併送給參議院表決:https://reurl.cc/p3dkE8 他的主張,據說和前總統川普日
Re: [閒聊] 武田流百萬一心
總結一下O兄的幾個論點: 1.長篠戰前,勝賴對於涉外路線已經有最終的決定權。 2.織田對於在長篠戰前和勝賴達成和睦有主觀意願。 3.勝賴拒絕了與織田和解。 4.織田、武田無法達成和解,談判破裂的責任由勝賴全負, 而不是織田反悔、不是織田提出
[討論] 勝賴尋求決戰的其他選擇
我提出的立論前提,是勝賴必須在戰術上至少打贏過織德聯盟,再尋求和議。 如果你認為勝賴應該在繼位後立刻尋求與信長和解,我也給予尊重。 討論前,我想重申:勝賴在長篠之戰犯下無可推卸的指揮錯誤。 但在他十年執政期間,有做過許多努力,只是承擔的包袱
Re: [新聞] 台積電獲66億美元補助 經濟部:在台產能
這是美國白宮的新聞稿:https://reurl.cc/nrQNN6 這是美國商務部的新聞稿:https://reurl.cc/qr9VvN 這是中央社幫大家翻好的新聞:https://reurl.cc/lgEQ3Y 簡單來說就是投資額從一
更多 SincereBob 作者的文章...