※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言:
: 在討論男女議題的時候,
: 常常會聽到「男人越老越有錢」,
: 但事實真如此嗎?
: 我們可以一起來研究看看。
: 首先從統計數字上來說,
: 資產超過3000萬就可以算有錢了,
: 而在台灣有3000萬以上資產的人數,
: 大概是61萬左右。
: 然後我很「寬鬆」的假設,
: 這些有錢人都是老男人,
: 只要妳是女人,你是年輕人,
: 你的「真實資產」就不會有3000萬。
: 這樣做雖然有誤差,
: 但也排除了「人頭戶」的問題,
: 凡是年輕人、女人資產超過3000萬,
: 我一律都當做是老男人給的。
: 而男人幾歲算老呢?
: 我就抓婚姻統計的末端45歲以上,
: 根據統計資料差不多是540萬人。
: 61萬40萬=11%
: 也就是說100個45歲以上的老男人裡面,
: 最多最多,也就11個人算有錢人,
: 剩下89人還是沒錢耶……
: 或者我們可以用很簡單的邏輯推理,
: 假設:老男人=有錢
: 你阿公如果45歲後才過世,
: 死的時候算老男人,那應該很有錢了。
: 因此你爸會是個富二代。
: 而你爸如果45歲後才過世,
: 他不但是個富二代,
: 還累積了一筆屬於自己的老男人資產,
: 因此你就是富二代中的富二代!
: 換句話說,
: 如果你阿公和阿爸都活超過45歲,
: 你應該出生那天就超級有錢了,
: 根本不用等變老啊,對吧?
: 但大多數人阿公阿爸都活超過45歲,
: 出生時也沒特別有錢啊~
: 顯見從邏輯上來說,
: 男人越老越有錢就是錯誤的假設了,
: 而且還錯的很離譜……
: 大部分男人就只是變老而已,
: 不會因為變老就變有錢,
: 畢竟統計數字就是活生生擺在那邊,
: 而數字是不會騙人的。
3000萬很窮好嗎?
剛好前幾天有點最新億元資產估計
強者我朋友跟我分享
1300+4000+3200大概8500
但是開二手車,一個月個人支出不會超過20000
因為要養兩個小孩,學費
他基本上月光族,根本存不了錢
他說還可以從老豆那邊分大概4500
算起來應該是11萬人中的億元男
但過的比我找單身狗還慘
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.63.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712762172.A.D2F.html
Re: 回文串
23109
[討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
Boy-Girl04/09 18:43
56
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
Boy-Girl04/10 07:26
016
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
Boy-Girl04/10 10:17
12
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
Boy-Girl04/10 11:38
00
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
Boy-Girl04/10 11:58
02
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
Boy-Girl04/10 13:53
319
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
Boy-Girl04/10 16:02
00
> Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
Boy-Girl04/10 23:16
yychiuchang 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
去某版看就知道台女多機掰了 特別是那種半桶水的 反而私科大或高職台女還比較認份 基本上懷了就生,男方願意娶算賺到 最怕那種台北待太久的或是原生天龍國 錢只是基本,還要照顧女皇的心情 沒到位根本不會想生來破壞生活品質 不如說是誰想娶這種台女虐
[討論] 到高工時科技業領高薪娶普女or
去其他都市領普薪娶中上妹子? 扣掉能力夠強或個人條件太差的偏差值 一般高學歷理工男會作何選擇? 發現高工時科技業的同學,扣掉學生時代在一起的, 除非個人魅力強 不然很多另一半有的讓我OS:你人真好娶她 而有些沒在科技製造業的同學 另一半長相