※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [心情] 單身女生這麼被動到底是在幹嘛?

※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: :   想藉這標題請大家幫忙解惑一下。 : 最近工作上跟一名女同事的互動讓我覺得有點微妙,想請版上經驗豐富的版友幫我判斷 : 一下女同事是有在丟球,或是單純朋友間的互動。 先說結論 我覺得有在丟球 但不夠直接 看完整個文章應該是年輕局 打年輕局 沒弄到女生直接爆氣騎你 都還是有玩票風險 如果不是年輕局的話 就要走另外一個邏輯線 年齡還是要納入參數考量的 那就再說 : 剛認識的時候雙方都有對象,但我們有疊班都會聊聊彼此的感情史跟想法,後來兩人陸續 : 都跟對象分手,我們都滿長一段時間沒有對象,我大約10個月她差不多一年多。 : 1.有次她問我怎麼都不找新的女友,我把自己的想法跟她說以後她突然冒出一句: : 我的歐巴被前女友傷的好重。 這點你可以看做是她在試探你的反應 或是直球進攻 : 我覺得有點莫名,想說歐巴這詞是說我嗎?會不會太親密?對韓語不熟。 我覺得是 但如上述 就是有女生試探你的成分在 : 2.原本跟前女友約好要去住老英格蘭,後來分手就沒有去了,女同事突然跟我說如果 : 我還要去了話她可以陪我去,她沒有住過這麼貴的民宿很好奇,她可以不睡床睡旁邊 : 的沙發就好。 女生好個以退為進 這就跟男生 你跟我出來吃飯 我不會對你怎樣一樣 前女友去住老英格蘭 這資訊你一定是透漏給女生了 那她這樣打操作 可以接接看 : 我回她說那本來是約好跟前女友去的,分手後我當然就取消了,所以也沒跟女同事去。 : 3.我下班時間到,叫我等一下,然後去換一副她新買的眼鏡來問我好不好看? 你沒講你怎麼反應她 在博弈上很難定義在女生視角你的下注尺度 : 4.我有規劃去日本一個人自助旅行,她聽到後說叫我帶她去玩,不過後來聽說我朋友要 : 跟一對夫妻朋友去以後就說那算了,因為她不認識那對夫妻。 : 5.曾經說要找我去吃川菜或重慶菜(?)因為我們兩人都滿愛吃辣的,不過到現在都還沒 : 有約就是了。 : 6.聊天的時候滿常會對我有肢體接觸的,反而是我通常不會跟別人肢體接觸。 禁慾系 強 看到這邊我覺得找個機會直接吃 大概7成 : 正向大概是這些,然後我可能曾經有個舉動讓她覺得不錯(另一個同事說的)。 這就是重點了 你同事說的 同事是男是女 這博弈就差很多了 如果是男的 基本就是女生再釋放訊息 要你攻她 如果是女的 就有共謀釣你的可能 : 因為工作的性質,過年我們只能排休1天,我放假前剛好跟她聊天她說過年沒吃到好吃的 : 而且因為工作所以不能跟家人出去,我回那至少買點好吃的犒賞一下自己,她就說有阿 : 她有買麥當勞還是肯德基。 : 我當時聽了覺得好像有點太普通,所以放假的時候就買了幾個塔類的甜點等上班拿給她, : 跟她說我覺得過年還是要吃些好吃的,就買了幾個我覺得不錯吃的甜點給妳要記得吃。 : 她好像滿開心的,不過後來跟我說她覺得不好吃,因為塔皮她不喜歡。 : 接下來是我覺得可能她只是把我當普通朋友的部分 : 1.有說過幾次覺得我和另一個女同事很配,有沒有考慮在一起。 : 說的時候是有點再鬧的語氣。 可能是你有跟女同事互動啥的 她在搞 試探你的反應 想決定策略 : 2.有說過想介紹一個姊姊給我認識,說是很會照顧年紀比她小的男生,有開IG給我看對方 : 的照片,但我說不是我喜歡的類型後她就關掉沒再提了。 她又在搞 這是試探 這姐姐應該是她瞞崇拜的人 : 3.曾經說過辦公室戀情很麻煩,如果吵架可能會很尷尬。 :   大概是這樣,我有點拿捏不出她對我的距離感,而且我們line其實很少聊,我也沒有 : 加她的IG,雖然她的外型確實是我的菜,身材很高挑至少跟我一樣高甚至高1~2cm。 少聊ok阿 你給女生的資訊越少 越有利於男女博弈 說句德州撲克的術語 想看我牌? 用買的 : 只是我現在對自己還不太滿意,正在努力改善中,覺得自己可能無法一心二用,同時也不 : 到想要追求對方的地步,只是想多認識看看,多跟她交流彼此的感情觀跟價值觀,然後看 : 興趣話題上有沒有聊得來,如果有我才會心動到想要付諸行動就是。 : 只是目前也怕她這些互動其實只是對普通朋友的互動,那可能我往前一步反而會讓雙方 : 原本輕鬆的相處模式變得尷尬。 : 有版友可以幫我解惑一下嗎?剛好看到這串文章想著女方這樣的行為算不算主動。 : 呃,雖然星座可能有點迷信,但女方是水瓶的,不曉得是否有助於判斷XD 水瓶 那哥們你勝算很大阿 你越怪 越離經叛道 越極端 那成功率越高 在我看來 你只要在一個她無法拒絕的情況秒殺她就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.78.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711139404.A.4C0.html

Re: 回文串

00
> Re: [心情] 單身女生這麼被動到底是在幹嘛?
Boy-Girl03/23 04:30

0 則留言

※ 編輯: never00696 (220.135.78.172 臺灣), 03/23/2024 04:35:11

never00696 作者的近期文章

Re: [求助] 和同事要IG
※ 引述《f20031112 (Ian)》之銘言: : 對方是一個大我一歲的同事 我們都是大學生 : 剛開始就跟他算蠻有話聊的 因為我們都很愛吃所以互相介紹好吃的讓我們話題更多 : 但已經認識她兩個月了到現在還沒有她的IG : 很怕對方會把
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?
之前一直在想 要怎麼從博弈論的角度去講這個問題 但還是先上連結吧 https://www.youtube.com/watch?v=RC4Mkp7yTz0&t=900s 記得上一次在BG發有連結的文章 是本版關鍵字紅藥丸的第一篇 或許
Re: [心情] 單身女生這麼被動到底是在幹嘛?
※ 引述《huipo ( )》之銘言: : 不Line她就不會Line你 : 不開話題就不會聊下去 : 永遠都是你問才回答的對話 你這種想法在博弈上就有問題了 這是女生在搶占博弈上比較好的位置的基本作法 君子不立於危牆之下 你必須等待你的有
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動
看這串討論串這麼長 來說說我的看法 不追女生運動在整個兩性博弈上 是否具有可行效益 這個答案 有 也可能沒有 一切都是關於資源的遊戲 看這麼多女的跳出來發文 就知道這一個舉動確實踩到痛點了 先說男生吧 你躺平不婚不生也好 或是不追女生也罷
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言: : 標準的囚犯困境啊 你要說到博弈論 那這我就來勁了 會形成這個nash解 有個前提假設必須成立 就是要跟女生發生關係 必須對女生示好 在前提假設上就有問題了 因為確實有人用不示
Re: [討論] 從鄉下到台北工作的男生
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 想問一下有男生除了覺得在鄉下地區不好找工作之外,認識異性的機會也少而去台北工作生 : 活的嗎?我感覺我就是這樣的人…..覺得家鄉發展有限外另一方面也覺得在鄉下找異性的機 : 會不多(外流人
Re: [討論] 面對已讀不回大家都怎麼處理
※ 引述《Natsuka ()》之銘言: : 如果都已經約出來吃過飯,然後中間也沒有任何尬感,回到家我還主動關心對方,結果對 : 方直接已讀不回兩天 : 一般正常人,尤其現在又有跟騷法,應該就是就此打住吧 : 因為我看對方後面也沒再主動回我
Re: [求助] 約幾次約不出來要放棄
※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言: : 是這樣 : 平時會和她聊天 : 頻率大概是2-3天回一次 : 然後回的內容就滿隨意亂聊話題也沒有設限的 : 我原本想問問看 : 有沒有機會出來 : 目前聖誕失敗 : 跨年失敗 :
Re: [討論] 男生別再A不A了 省下來去喝茶會更好
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 如題 : 會來這裡問AA的 一定大多是戀愛中的弱勢男 : 常常被女生牽著走 : 女生真的喜歡你根本不會在乎A不A : 當你開始想這件事時 這個對象已經沒搞頭了 : 與其這樣一直花
更多 never00696 作者的文章...