※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 「目的性太強」怎解？

時間
最新2024-03-19 13:18:00
留言5則留言，3人參與討論
推噓1 ( 1推0噓4→ )
回文11則回文
目的性太強跟無欲則剛一樣違反邏輯 就是要追求什麼東西 才去參加活動的 如果我真的沒目的 無欲則剛 那我就是在家打電動 睡覺 追劇 尻尻了 就是有目的 才出去參加各種活動的 要怎麼無欲則剛？ 我去餐廳當然是想吃飯 特地跑去餐廳坐下來說我其實肚子不餓 自己信嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1710823820.A.3AF.html

5 則留言

推

lolen, 1F
這裡說的目的性太強，指的是為了追求異性這件事情，

→

lolen, 2F
例如你參加羽球社團就是認真去參加並享受運動流汗

→

lolen, 3F
的感覺，而不是很明顯只跟妹子聊天不管其他人。

→

eva19452002, 4F
如果你無欲則剛，又會被說佛系交友，活該交不到女友

→

bbbing, 5F
對女生和對朋友一樣好 -> 中央空調

owo0204 作者的近期文章

Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎？
要求有房有車不過分啊 哪裡過分？ 每個人本來就可以自由提出任何要求跟條件 而且這跟自己能提供多少條件完全無關 純粹看有沒有人要買單 市場機制 盈虧自負而已 我今天是一個又矮又醜又窮又臭臭的魯蛇， 我可不可以要求我老婆一定要林志玲 周子瑜 河
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓
看下來覺得 與其扯一堆理由合理化從誰的姓 或是說什麼「是沒差啦...但感覺怪怪的」 還不如直接說 老子就是要求小孩跟我姓，不接受反駁，我不要你覺得，我要我覺得，不配合就滾！ 沒有邏輯沒有理由，因為老子爽 不答應老子就直接換一個 霸氣一點，我
Re: [討論] dcard：男生是不是以為女權就是平權啊?
女權本來就不是平權吧 本來所有xx權就是站在xx的利益最大化立場 爭取利益最大 成本最少 這就跟說黑人運動不能只顧黑人 也要同時幫白人 黃種人爭取權利一樣詭異 自己不團結爭取權利 卻要人在爭取自己權利的時候順便幫爭取 老實說滿怪的吧 女權本
[討論] 互動技巧重要還是價值重要？
如題 本版之前的討論 有些人主張 （1） 價值至上，長相身材外貌跟社經地位攤出來 一翻兩瞪眼 價值高，完全0技巧也是輾過去 反之再會聊天互動，不帥不高沒錢還是沒用 但也有人主張 （2） 雖然個人的外貌 社經價值比較低 但可以靠聊天互動技巧
Re: [心情] 現在女生或女性 徵約會不想aa嗎？
AA制就假議題啊 每次戰這個就會看到一堆 誰應該要怎樣 男生應該要怎樣，女生應該要怎樣 實際上從來沒有什麼真正的權利義務 對方付出了什麼 這邊就應該要怎樣怎樣 根本就沒這回事 兩性相處全部都是動態角力的結果 誰占優勢，誰就是話事人，誰就可以
[討論] 為什麼母胎單身男會跑去報復社會？
如題 https://today.line.me/tw/v2/article/qoBljrW 父親安德魯（Andrew）說考奇一直交不到女朋友，「他一直想交女友，不過卻沒有社交技能 ，挫折到一個不行」。 2020年在約會軟體上認識考奇的女子
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
因為少子化就不是一個需要處理的問題啊 從政府的角度來看 少子化就是勞動力不足跟沒人繳稅嘛 本地韭菜不長了 那從外面引進不就好了嗎 現在是外勞 以後就是無限放寬身份取得門檻 外國人進來工作多久直接給永居 國籍 引進難民 放任不管非法移民 本地
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
因為供需極度不均 男的又極度不挑 男需求女>>>>>>>>>>>>>>女需求男 再怎樣條件差的女的 都會有男人右滑 私訊 討好 更不要說普通甚至條件好了 試
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
不知道一直吵少子化幹嘛 反正對國家來說只要有人口持續工作繳稅就好了 這世界上的人口是過剩的 而且很多發展較落後國家的人民是非常願意生小孩 台灣的解法最簡單就是大幅降低移民門檻 讓穆斯林 黑人什麼的進來生 （不要說人家不願意來三小的，台灣好歹
Re: [討論] 很多高學歷男喜歡找低學歷女？
（大部分）男的擇偶條件 就想像成大學門檻 每個科目有不同權重 例如你要考數學系，數學可能就x5 國文可能就x0.5(假設） 大部分男擇偶什麼項目重要 年齡外貌加權應該滿重的 個性加權應該滿重的 其他可能還有很多，看個人不一定 但學歷 社會成
更多 owo0204 作者的文章...