※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [分享] 春天會館排約經驗-分享個人經驗

時間
最新2023-07-21 10:08:00
留言18則留言,4人參與討論
推噓2 ( 2016 )
我女。婚友社,在我30歲出頭的時候有去過。 那時我去過兩三間婚友社,我的挑選標準是找面談時能談得來的紅娘,也就是我認可她談吐與想法的紅娘。 很簡單,她是幫我排約的唯一把關人,生殺大權都操她手上。如果我們談不來、她不能初步理解我這個人以及我的喜好,甚至如果我不欣賞她的談吐程度或內涵或誠懇,或她不能欣賞我的特點。那她能給我排到適合、我看得順眼的人的機率就降低了。 這是我的認為啦。而仔細想想其實也是有點搏感情的意味。你託人幫你找好的對象,你就不能所託非人。 最後我加會員的是一家終身3萬元的,一次茶水費300元。 她也和我直說我們不會讓會員看照片挑人,因為這樣會錯過很多認識他人的機會或怎樣怎樣巴拉巴拉..。但總之,這是她在簽約前就和我闡明的,而我也接受。 所以從頭到尾我和紅娘就是很透明的開誠布公,她也了解我性格,她也直說你不是很漂亮那種,但氣質讓人很舒服,你要多打扮打扮什麼的..。 既然我們有這種程度的互動,她當然會真的關心排給你的人適不適合、你們進展怎樣。所以結論,我覺得和紅娘的溝通好,彼此有一定程度的互相認可,她才不會、同時也不好意思給你排太奇葩的人。當然也有些婚友社,你一進去就覺得商業速辦氣息很重,這紅娘你一看就不喜歡,那就別去了真的。 不過那時候的我還沒認識到自己想要的對象怎樣的人。 所以排約非常多對象,排到很累。但現在回想,其實每個對象都是中線以上,不然是個性不錯,不然是身家不錯、不然是臉不錯....總之能感覺到紅娘有用心衡量我那中等的條件,給我排適合且有希望促合的人。 最後我也是在這家婚友社找到我現在的男友。 經驗供參。 不過這家婚友社分店後來收掉了。這種的反而生意不好嗎 QQ P.S. 不過這是我的觀感啦,整體而言不錯。 我男友的評價就不是很好,我問他為什麼,他說因為排一個等太久。 所以男女不同吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.2.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689841196.A.777.html

Re: 回文串

218
> Re: [分享] 春天會館排約經驗-分享個人經驗
Boy-Girl07/20 16:19

18 則留言

GimO, 1F
男友最後還不是配到你了

pu101234, 2F
嘿嘿,是啊~ 我覺得認真介紹的婚友社還是有,就要自

pu101234, 3F
己小心挑一個向性合的業者。

bndan, 4F
會員都配到死會了 那誰繳錢? 成功率? 這東西廣告用

bndan, 5F
實際成功率太高的話 這樣公司就少了很多鐵粉收錢 XD

yohappy, 6F
這篇蠻好的,但我去婚友社有點是被拐去的,她說可以

yohappy, 7F
幫我感情諮商?! 後來我發現聊過之後我就完全不需要

yohappy, 8F
諮商了,而且看得更清晰

yohappy, 9F
總歸一句,婚友社就是要賺你的錢

pu101234, 10F
是啊。同意婚友社就是要賺錢。 不過那時候我那婚友

pu101234, 11F
社因為是一次收費就終身,所以我的紅娘感覺是很希望

pu101234, 12F
我們能盡快嫁掉XD 她是年齡大我一輪的大姐,常常就

pu101234, 13F
和我分享她介紹的誰誰兩成功了,還給她喜餅。她超開

pu101234, 14F
心還給我吃一塊,就常吃到喜餅,常話家常哈哈。

pu101234, 15F
看到很多人說女生不收費,不過我是有被收終生費3萬

pu101234, 16F
元的,可能是因為過30了吧。不過我得到的服務也蠻好

pu101234, 17F
,就不太有遇到湊數的排約對象。可能真的不同月老機

pu101234, 18F
構經營方式有差。

pu101234 作者的近期文章

Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
和下面某篇回文意思一樣。抓著AA講政治正確真是最蠢的一件事了。 一、 初見場合 在相親或網友碰面的初見場合,沒有標準答案。你不可能遇到狀況再轉頭問版友「我這樣做對不對?」「政不政確」。 拜託有自信點。通常不就是她讓你感覺不錯(不外乎是她很有
求偶挫折路上一些種瓜得瓜
主要是前陣子有個新聞太典型了,有些感想分享。 一、從那個大亨追小模的新聞說起 這本來就是看臉和看錢的世界。但如果要追尋真愛,臉比錢更重要。因為「發自內心的喜愛」和「心都化了」這些直覺反應都是靠視覺驅動。人主要還是視覺動物。 就像一般人喜歡萌
Re: [求助] 價值觀混亂求解
從早餐店敘述中,我猜你和伴侶是有價值觀衝突,如下。- 你說是價值觀問題,文中卻沒很深入闡述什麼價值觀問題。但從你們對連鎖店和小吃店的觀點,我說說我的聯想好了,不知你想講的是不是這個。 我以前比較像你伴侶的想法,大概就是蠻常看社會很多和金錢有
[討論] 單身和有配偶生活的比較光譜
(文長小心) 本來是要回單身也不錯的那篇討論串。 大家討論比較深了,講到單身和有配偶哪個比較好,我覺得這涉及到兩個問題。一是普羅大眾共識的比較光譜存在嗎。二是如果真有這光譜偏好存在,那一定要爬到光譜頂端才能得到幸福嗎。 我長期單身相親過,也
Re: [求助] 我還需要做什麼努力才有機會真正要跟對方
回應你的標題。你真的不要做什麼太刻意的努力,你太急。 以下講一下我理解的兩性擇偶差別,沒有好壞,就是我觀察到的現象。 ***兩性擇偶的驅動程式不同,開機時間不同 男生可能比較簡單直接,看到一個外型你可以接受的就直接80分起跳,心理防線大門就
Re: [求助] 還是朋友就被要求送禮?
我覺得你不要勉強做,做了又在抱怨。 一、你覺得的超過都是你自己搞的 首先,你自己主動問她還有沒有別的男性和她見面或約會,她說有人到她公司送下午茶,然後你為了競爭心理,就自己從台南開到高雄要送下午茶給她,然後你又說到這裡就覺得有點超過。 超過
Re: [求助] 該結婚還是分手
通篇問題點太多簡直不該從何回起。 一、選伴侶的萬年準則:去計算未來生活的快樂比例 你最後問「想請問大家對於另一半必須要有的條件、個性是哪些」。我直接回了,跳過你整個戀情思路的鬼打牆,我就回答你關於另一半該有怎樣的條件個性,你就把握一個原則
更多 pu101234 作者的文章...