Re: 精神創傷後的失戀近一年

我覺得原po重視的不是親密關係， 而是對方讓她認為對方可以託許， 她才會有進一步。 不是所有女性都能對發生性行為或性關係是可以很平常的。 有的女性重視「性需求」， 有的女性重視「性伴侶」。 但原po似乎都並不是上述兩種， 更何況原po還處在ＰＴＳＤ和斯德哥爾摩的治療中， 與其說渴求親密關係， 我覺得是比較希望藉著信任感填補傷口。 其實原po有一點比較勇敢的是， 她並不會因此而抗拒甚至厭惡男性的接近， 反而是比較積極的想去治療。 因為進入社會， 人際交際上很難避免只接觸單一性別的對象， 甚至攤開來說， 撇開性別這件事， 交朋友其實為的目的是為了拓展人生觀， 甚至有些人可以成為心靈支柱。 而限定性別這件事， 有時可能會流於偏執， 或是讓自己的個性走向極端。 而我個人是比較鄙夷的是， 單方面去檢討受害人， 然後將自己的思考觀點強制嵌入， 或是覺得自己是可以打醒對方的。 這樣其實對討論， 或是對幫助受害人上， 並沒有比較好。

受益了。 我確實是會去批判，因為有些事情我覺得就本文來說就事論事會遠比深挖細節來得好，因 為是提出自己的想法，所以有些事情上確實會有立場的預設。 就原文原作者來說，一開始表明自己是處在需要鼓勵的脆弱狀態，甚至也有簡述和「暖男 」之間的過程和交往程度，但我其實並沒有很喜歡直接用「性」作為切入點來擊破原po 觀點，更何況原PO已經表示自己早期是受到性騷迫害的受害者。對於討論和鼓勵並沒有很 大幫助，而且原PO當事人想尋求的不是「可不可以改變我對兩性的開放想法」，而是要純 粹的鼓勵和建議。 我相信在板上大部分的人在某些事情上都有一定程度的主張，基於這主張上去建議幫助他 人，要說自己毫無主張隨和的人，也都是觀望和瞭解居多。 至於預設了什麼立場，其實我也不太明白，只是覺得對當事人而言，有時檢討當事人對錯 並不能幫助，就原PO的事情來說，能直接幫助她的只有她最親近的朋友和治療她的醫師。 我們在板上的發文，給的建議鼓勵只是小小的推動或暖心，但，如果過度批判或物慾化， 有時反而是逼人自殺。

我不是一言堂，我更不是版主。 我也只是建議「建議或是沒實質幫助的安慰會好過道理的鐵鎚」。

男女關係，感情。都是用談的。 雖然有人說尖銳的爭吵也是一種談的過程，但畢竟也是當事人的過程。 既然談， 當然是在「談」的基礎下。 感情並不是一個有完全結論的關係， 是綜合許多酸甜苦辣經驗累積起來， 當事人的歷史。