※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

[討論] 批踢踢老齡化是不是真的很嚴重啊?

時間
最新2023-04-30 11:35:00
留言135則留言,70人參與討論
推噓48 ( 55773 )
如題,最近討論最熱門的兩個主題,一個是34歲女性想找「願意結婚,但不想生」的男性 ,一個是37歲男性不想跟同居十年,幾乎實質結婚的女友分手—— 雖然說,談戀愛這種 事情,沒有年齡限制,但這幾乎都已經是婚姻板的話題了吧? 更別說,在「不想生」的話題中,更是一堆「已婚XX年」的老阿伯,在那邊說什麼自己年 輕的時候談戀愛也不會想生,但是等到三十幾快四十就知道…。 根本就是直接否定「談戀愛」的意義了吧? 這不只讓人感嘆批踢踢老齡化是不是真的很嚴重,也讓人困惑,一直拿「婚姻」否定「其 他類型的男女感情」為什麼要來男女板,不去婚姻板呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1681272268.A.C87.html

135 則留言

JuiceBro, 1F
你去大學附近餐廳坐坐,幾乎都在看低卡
我以為低卡,也已經老齡化了耶?最近倒是碰到不少25歲上下都只看低卡ㄌ

VoV, 2F
4 其實低卡也老齡化了,假大學生充斥結婚話題= =

xyzgod999, 3F
這兩個比較特別的情況?才有比較多不同的看法或討論如

xyzgod999, 4F
果;若是萬年的aa問題、懷疑出軌、或者小打小鬧的那些

xyzgod999, 5F
不都是直接分最快?

floralee013, 6F
學生都用小紅書啊

toocat168, 7F
婚姻版要有實質婚姻事實(含已訂婚)才能使用,而

toocat168, 8F
且發文只限本人

toocat168, 9F
婚姻點(不含回文),上面兩個主題都沒有啊
原來婚姻板這麼嚴格嗎?那是我草率了!!

owo0204, 10F
這板變很奇怪啊 一堆人討論都要以婚姻/走長久為前提

benny3579, 11F
這邊就剩垂死掙扎想找人供養的老阿姨在帶風向而已吧

ivycheng0415, 12F
想要討論長期關係或短期或結婚為前提的都可以啊,不

ivycheng0415, 13F
要無視發文者提供的資訊自顧自講自己的就好。比如在

ivycheng0415, 14F
想要穩紮穩打走長期關係的文章內笑對方母單貝塔天真

ivycheng0415, 15F
可笑什麼的。

polyasia, 16F
很嚴重,已經聞到有加齡臭。

MikeLow, 17F
最近這裡討論話題總是趨近嚴肅,都不好開玩笑(??

icelaw, 18F
戀愛本來就是婚姻的過渡期 不然你想談一輩子的戀愛到老

icelaw, 19F
都不結婚嗎

danielchua, 20F
我看學生真的很少有人用批踢踢

yaokut, 21F
因為婚姻版有更資深的會跟他們講「就知道」,到男女版可以

yaokut, 22F
換他們說「就知道」?

yaokut, 23F
即使這些「就知道」非必然現象,但能說說總是一種抒發?
真的...樓上又馬上有人出來示範「本來」和「就是事實」了zzz

bndan, 24F
台灣的人口結構 年輕人數目每年產量越來越少 = = 各討論平

bndan, 25F
台自然就是老年化..只PTT更嚴重而已 現在找個2X歲的 在版上

bndan, 26F
搞不好還是最年輕的...

bndan, 27F
另外..新時代的文化年輕人吃的最深 別說討論婚姻了 連長期

Lans1002, 28F
早就跳dcard了,PTT真的蠻無聊又一堆老人

bndan, 29F
關係可能都格格不入了..短期關係 在版上討論起來絕對都是XX

bndan, 30F
的等級..看前幾天被水桶的那作者就知道了 在年輕人的世界他

bndan, 31F
那種才是站優勢的那方...

ppccfvy, 32F
我每次打開ptt都聞到老人羶味你覺得呢?

momomom, 33F
這裡一堆根本沒在看人家內文 都自顧自傳教的 是要討論啥

winbot, 34F
本來年輕不想生,30歲以上就想生這是事實啊,怎麼了嗎?

Corydoras, 35F
不對吧 哪裡否定談戀愛

VoV, 36F
出社會經濟變強,能負擔小孩開銷而想生,蠻合理的吧

k220647252, 37F
看看sex版..一堆陽痿就知道了☺

lonelyQQ, 38F
平均年齡大概40+吧 之前無聊就隨便a一下版友過往發文基

lonelyQQ, 39F
本上登入次數三千多的就四十老狗一條了

cczoz, 128F
是的沒錯 老人有夠臭 嘔嘔嘔

o8tom, 129F
低卡有三十幾是正常的吧 當初開到現在就差不多三十幾 倒是

o8tom, 130F
ptt常常看到推文聽起來都50了

philandsam, 131F
這裡20幾年前就是大學生論壇 20年後這些大學生都幾歲

philandsam, 132F
了 你自己算一下

pippen2002, 133F
笑死!!還有人相信低能卡?

a894392000, 134F
這裡一堆老阿姨常常在推文透露可悲的觀念 真的慘

a894392000, 135F
漸漸變成婚姻二版一樣可悲

clare247429, 136F
七年級的戀愛觀就是利益主義啊!沒有真愛可言

friends29, 137F
低能卡也是一堆老阿北阿姨在那邊發婚姻文

rellik1979, 138F
我大一就在上ptt了 結果現在都4x了~~

BoBoLung 作者的近期文章

[討論] 男女板的「高/低學歷」是多高多低啊?
如題,阿肥看前面討論,看得實在很困惑... 所謂低學歷,到底是學店仔?還是高職仔啊? 所謂高學歷,又是學店碩?還是純血頂大啊? 因為阿肥的同溫層,真的沒看過男生是純血碩 結果女友找的是學店仔,甚至是高職仔的耶... 有人可能想說,男人有能力
Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
※ 引述《teeth267 (teeth)》之銘言: : 再來很多網友提到我只出1/3是要佔對方便宜,前提是家裡的大小家事幾乎都是我在處理 : ,我覺得男友多出7000真的不算很多,我會認定是在男友可負擔範圍下的勞務費,中午有 : 便當,晚
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
岔題問一下,第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯,也能反過來嗎? 女生為了爽同意男生不戴套? 所以懷孕了想墮胎也不負責? 比較少人這樣說的原因似乎是 大家更傾向不戴套只是男生爽 但這跟自己的經驗
更多 BoBoLung 作者的文章...