Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體

其實慕強擇偶真正背後的意義只是要說明男女擇偶的方式十分不同而已 先說結論： 女生擇偶通常先選擇身邊最好的男性(什麼叫好下面會解釋) 而男生擇偶則優先會考量追到成功率 用以下這個方式解釋吧 假設現在有20男20女 整體條件都是由最強第一名到最弱第二十名 顏值、身材、年紀、外表、才華、存款、性格、經歷、附加價值....等等加起來的總分 最高的叫第1名 最差的叫第20名 (其實排名又分成自己對自己的排名 跟 異性對自己的排名 但這個講下去又一大篇 所以這篇先以異性對自己的排名為主 比較方便解釋 自己對自己的排名下次再談) 那麼，此時讓女生來擇偶， 絕大部分女生都會從第一名的男生開始， 第一名被搶走了，女生就會下修到第二名、第三名，以此類推。 但值得注意的是， 女生並不會無限下修，也就是第19、20名的男生並不一定會有人要。 有的女生不論自身排名為何，都只願意下修到第10名左右的男生， 如果第10名也搶不到，這些女生會寧願單身。 那如果讓男生來擇偶呢? 就會有很大的不同。基本上前五名的男生，也會跟女生一樣，從女生第一名開始看。 但是絕大部分的男生，都不會從第一名的女生開始看， 原因很簡單，因為追也追不到，不如直接從第10名左右的女生開始看。 這就是男女擇偶最大的差別。 (有些男生會挑戰一下高排名的女生 但被拒絕幾次就會大幅下修了 這不叫例外 因為從長遠時間軸來看 還是一樣的意思： 男生會寧願把時間跟金錢花在比較有可能追到的女生身上。 相信我，如果今天在一家男女各20人，年紀皆介於25~45之間，的公司， 有個新進女同事顏值跟身材是林襄等級 會去認真追求這個女生的男生我想頂多三個 其他男生頂多去LDS、練功、哈拉、講幹話，不會真的投入追求成本的) 女生絕大部分會從第一名的男生開始看， 而男生絕大部分則看自己認為成功率較高的女生，以避免浪費時間與金錢。 女生相對比較不需要付出追求的時間金錢成本， 所以會從第一名開始看。 其他小差異： 1. 男生較願意下修，就是第20名的女生，一定也有男生要， 男生比較在意「能不能交到女朋友」 但女生在意的是「能不能交到好男人」。 可以說傳宗接代的需求是寫在了男性的DNA裡面，女生則無這種需求。 (更)有網友提到這其實也是因為女生重複懷孕很傷， 所以會想要再三確保眼前的男人是正確的選擇， 是這樣的，沒錯。 簡單講女生更在意進入她體內的精子是不是高品質精子 但男生比較在意能不能廣發精子...... 雖然現代人生兒育女的慾望較為下降， 但有些寫在兩性DNA裡的東西 還是會主導著兩性擇偶的方式 2. 男生心中對於女生的排名，幾乎一致，不會有太大的差異。 但女生心中的男生排名，會比較有差異。不會每個女生都一樣。 當然女生心中的前三名男性可能差不多，但越往後面排名越分岐， 所以在某女生心中第10名的男生，可能在其他女生心中排到17 18去了。 這樣的好處是，低排名的男生不會永遠找不到女友。 而男生雖然對女生的排名較為一致， 但因為男生下修空間比較大、求偶需求也比較大， 所以第20名的女生雖然可能在大部分男生心中都是第20名， 但一定會有男生要。原因如第一點所述。 這就是造物主的巧妙設計， 來避免某低排名的男生或女生永遠沒人要。 另外，以上說的只是絕大部分的情況。 很願意下修的女生，或許也存在。 非常不願意下修的男生，或許也存在。 男生彼此之間對女生的排名不一致，或許也存在。 不用跳出來筆戰。 如果小例外，可以讓大趨勢無效，那社會研究都不用做了。 以上跟大家分享。 ※ 引述《iamkim (柴山智久)》之銘言： : 然後討論串又有人提了N次慕強擇偶這個詞 : 我某種程度可以理解&認同這個詞 : 但我記得有次聊天跟女友聊到「女生就慕強擇偶呀」 : 女友問:「這詞是什麼意思？你覺得你比我強ㄇ？」 : 當下瞬間覺得不管回什麼都是錯的XD : 事後回想 : 我真心不覺得自己比女友強 : 所以這個詞(或這個概念) 到底有沒有bug呀？ : 或是說實話, 所有人類都是慕強擇偶吧？ : 能選跟自己一樣好或是比自己更好的人共度人生 : 到底誰會想選比自己更糟的？ : 白富美 : 跟白美 : 我也會秒選白富美啊 : 雖然前提是白富美也被我吸引啦XDDD : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.3.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1677143181.A.982.html