Re: [討論] 認真問母單算是扣分嗎？

※ 引述《alberttao (阿陶)》之銘言： : 如題 : 沒有這類困擾，可是身邊母單的人確實滿多的 : 本人大學讀的是理工科系，認識的人大多都比較內向 : 不太跟其他系的人有過多交談，多半上完課就回宿舍 : 打遊戲或睡覺，也沒太多人格低劣之類的行為... : 但我看不論是d卡還是這邊似乎對母單都有點偏見，所以想仔細問問各位真的認為母單 是? : 分的嗎？ : 還是覺得怎麼樣的人才是母單又扣分的？ 剛好以前回答過一次 但因為標題沒有「母單」讓人很難找到 故再貼一次 兄弟，你身為理工男 遇到這種疑問應該先查paper啊 Kenrick, D. T., Sundie, J. M., Nicastle, L. D., & Stone, G. O. (2001). Can one ever be too wealthy or too chaste? Searching for nonlinearities in mate judgm ent. Journal of Personality & Social Psychology, 80, 462-471. Li, N. P., & Kenrick, D. T. (2006). Sex similarities and differences in preferences for short-term mates: What, wh ether, and why. Journal of Personality & Social Psychology, 90, 468-489. Pdf檔下載 https://www.researchgate.net/publication/12032917_Can_one_ever_be_too_wealthy_ or_too_chaste_Searching_for_nonlinearities_in_mate_judgment https://www.researchgate.net/publication/7184646_Sex_Similarities_and_Differen ces_in_Preferences_for_Short-Term_Mates_What_Whether_and_Why 兩性關係博士 Douglas T. Kenrick 做過許多兩性擇偶條件的研究 包括板上吵很兇的年齡、收入、身高等等 而關於交往經驗是否會影響擇偶的研究 當然也有 研究指出 人們對於擇偶對象的交往次數 造成的影響如下圖 https://i.imgur.com/MRdWzIf.jpg A曲線是「越多交往次數能得到的優勢」 例如： 性愛技巧變好 男生比較懂怎麼取悅女生 女生懂得怎麼打扮男生會比較開心 知道異性雷點是什麼 這些優勢在3-5任的交往次數後 會達到邊際效益 B曲線則是「越多交往次數造成的劣勢」 例如： 性病風險 對感情認真經營的態度 不為人知的缺陷 跟前任糾纏 而這些劣勢卻不太會有邊際效益 所以交往超過5任對男女而言都很扣分 —————— 研究結果顯示 女性很不喜歡"完全沒有戀愛經驗"的男性 而隨著男性的"舊交往次數"慢慢上升 女性對這名男性魅力的評估也慢慢上升 但是到了2~3人後,魅力值就開始大幅下滑 而對男性來說 同樣的也覺得"有交往經驗"的女性較有魅力 但與女性稍有不同的地方 女性對於0交往次數的男性評價極低 遠大於男性對於0交往次數的女性評價 說白話就是 女生厭惡母單男程度>男生厭惡母單女程度 而且男性對於女性交往次數的容忍值也較高 男性從女性的"舊交往次數"感到的魅力值 從1~4慢慢上升 超過4之後，才會開始下降 結論： 對男性來說，0交往次數在女生眼中會大扣分 對女性來說，0交往次數雖然不至於在男生眼中大扣分，但也會有某種程度的影響 但同時交往次數過高 在女性眼中也會是大扣分 因此請小心拿捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1675160095.A.4A0.html