※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板bicycle
標題

[閒聊] 自行車成車製造算是相對容易進入的產業嗎?

時間
留言57則留言,24人參與討論
推噓18 ( 18039 )
------------------------- 突然想閒聊一下這個話題 有些產業要進入的門檻相當高 舉最近熱門的話題半導體製業來說,光買齊生產設備就知道要多少錢。中國在禁令封鎖下 傾國家之力也發展不起來 汽車領域聽聞也是這樣,幾十年來的引擎專利累積就卡死要進入的門檻。台灣政府扶植汽 車產業的成果大家也是心裡有個底 但自行車產業好像進入就比較容易? 台灣品牌也曾經是有百花齊放的年代,以前除了兩巨頭Giant、Merida外,還有一眾台灣 自行車品牌,如Gusto、AXMAN、Dizo、Taokas、HASA、Performer、KHS、Primavera、 Aster、Dare 其中有站上環法舞台的有Giant、Merida、Dare 另外有鄉民說Kuota、Fuji、Factor其實也是外國皮台灣骨,如果算上這幾家的話就是6家 自行車小牌的車基本上也不太會輸同價位的大牌,我自己就是騎非大廠的公路車。 有些產品性質是小廠在性能上要追上大廠難如登天,晶片業大概就是這樣,但自行車這個 現象好像沒有特別明顯(? 這跟我這個自行車產業外行人的想像有點不同,因為想像上來說會覺得空氣力學設計、材 料科學、工業製造技術這些大廠應該會有和小廠不小的差距。 剛好想到這個話題,來閒聊一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.58.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1690555675.A.A51.html

57 則留言

※ 編輯: jj840917 (111.254.58.243 臺灣), 07/28/2023 22:49:07

z030060374, 1F
品牌還有贊助都是錢錢錢 反正都是代工代出來的

yesno1011, 2F
組車廠沒有太特別的技術性,車架研發跟碳纖生產其實

yesno1011, 3F
很多歐美品牌也都是找代工
意思是部分歐美大廠主要是掌握品牌和行銷 真正的研發和設計是代工廠在做嗎?
※ 編輯: jj840917 (111.254.58.243 臺灣), 07/28/2023 23:20:06

rollmonkey, 4F
單論車架的話近年比較像是分品牌商和代工廠,中間

rollmonkey, 5F
的研發設計比例看每家的比重不同。當然台灣品牌多

rollmonkey, 6F
半是自己有工廠啦

rollmonkey, 7F
代工廠也會做很多公模車架出來給品牌商貼logo上去
原來如此@@!
※ 編輯: jj840917 (111.254.58.243 臺灣), 07/28/2023 23:33:28

rollmonkey, 8F
變速器大概就像你講的那樣了

waterfully, 9F
我第一台車是達生自行車老闆送的 以前他們也贊助過

waterfully, 10F
國高中車隊

waterfully, 11F
現在不少工廠都轉去電輔車了

rity, 12F
應該說這產業剛好適合台灣,量少規格多,對對岸來

rity, 13F
說利潤不夠多又麻煩,又不能製造民族優越感,政府

rity, 14F
不會丟錢在這上面

manorange610, 15F
二線廠商利潤很難撐

manorange610, 16F
要想躋身一線就一定要抖內環法

manorange610, 17F
太燒錢了 也會侵蝕利潤

manorange610, 18F
低階自行車已是夕陽慘業

manorange610, 19F
正常人有不會投資自行車成車廠吧

manorange610, 20F
另外的重點是Shimano的產能經常沒辦法滿足成車廠的

manorange610, 21F
訂單需求

manorange610, 22F
所以一旦自行車風潮退燒 廠商手上的庫存等於變呆帳

yuio333y, 23F
你提到品牌除了捷安特美利達dare,其他都是找代工廠

atlaswhz, 24F
美利達碳車是代工,沒意外是明安做的

atlaswhz, 25F
嚴格說起來,捷安特也是代工,是給同集團的巨大機械

Niubert, 26F
自行車毛利低到連中國都不屑搞了

b520002732, 27F
行銷能力遠大過於製造能力的產業

hancash, 28F
荷蘭那家新成立的電輔車公司不就宣告破產了嘛

hancash, 29F
「VanMoof」

kiriomaple, 30F
外人進自行車產業常摔跤多半是不懂自行車的需求。

kiriomaple, 31F
用工廠思維做自行車也就只能是工廠的角色。

playerst, 32F
我去職訓局受訓 他們提到 自行車要的精準程度跟航

playerst, 33F
太產業一樣 但是產品售價和薪水……受訓完我就……

playerst, 34F
找到科技業的工作了

playerst, 35F
當時來謀合的好像是速聯 直接說開不起那麼高的薪水X

playerst, 36F
D

sn245763, 37F
跟名牌包包一樣,低階沒賺頭,高階要燒錢行銷搞品牌

z030060374, 38F
shimano股價往下噴產能緊縮 也是要控制出貨量

kiriomaple, 39F
對於不用自己產品的台灣人說代工還是比較簡單。

doro0202, 40F
朋友有去上職訓局的課,他上完也是去做別的工作。

doro0202, 41F
據他同學說設計部門給的待遇就是三萬出頭

z030060374, 42F
比較多no號在節省瓦數跟空力 這幾天已經有人開發整

z030060374, 43F
流罩了 日本做的過風洞差7%多的風阻值

webster1112, 44F
直接拿F1/子彈列車車架加外型裝兩輪就好 是這樣嗎?

fhill12, 45F
台灣也還在代工

z030060374, 46F

z030060374, 47F
雖然很搞笑 但不是鬧著玩的 不過uci連海底雞的新空

z030060374, 48F
力車都不給比賽了

uranusjr, 49F
VanMoof 的問題倒不是車本身而是服務的問題, 他們賣

uranusjr, 50F
的其實是防盜保險服務, 比較像是買保險送車

Simonfenix, 51F
自行車我只有聽過零件製造和成車組立。

Simonfenix, 52F
成車製造是啥?

fish005, 53F
容易進入,不容易賺錢。主要是口袋要深要能賠得起

darkMood, 54F
多數產業都是砸錢就能夠進入啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

abcd11001100, 55F
泡麵小開:加油好嗎 (挖鼻)

Benefits, 56F
疫情那段期間打趴不少品牌

heinzblack, 57F