※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[推文] #1a7fSeEs GaryCrawford

時間
最新2023-03-31 13:13:00
留言157則留言,4人參與討論
推噓43 ( 430114 )
1.被檢舉人:GaryCrawford 2.文章代碼:#1a7fSeEs (basketballTW) 3.檢舉事證: 推GaryCrawford: 小胡正常多了吧 可惜某族群很討厭小胡 因為小胡不評03/25 14:54 →GaryCrawford: 論T1 顆顆03/25 14:54 →GaryCrawford: 支持小胡繼續不評論 幹嘛要評論一個分羹聯盟03/25 14:55 推GaryCrawford: GM如果繼續問你 裝死就好03/25 14:56 推GaryCrawford: 我就說吧 某族群的會討厭小胡03/25 15:08 →GaryCrawford: 小胡明明講的已經比很多那些老教練好很多 還能嫌03/25 15:10 →GaryCrawford: 不評論 T1 = 沒料 顆顆03/25 15:11 推GaryCrawford: 看前面說小胡沒料 不就某族群嗎XD03/25 15:46 →GaryCrawford: 我就說方丈心眼很小的 一定要公平兩邊都要評論 看看03/25 15:47 →GaryCrawford: 艾迪也是這樣 不講T1 也是被追殺03/25 15:47 4.可能違反板規:2-1 離題牽扯討厭PLG球評小胡和追殺PLG行銷長艾迪的人為T1支持者刻意為之,有造謠引戰之 嫌疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketPicket/M.1679851315.A.737.html

157 則留言

GaryCrawford, 1F
前面有人提到小胡啊,而且小胡跟GM一樣都是籃球YT出

GaryCrawford, 2F
身擔任球評

GaryCrawford, 3F
然後造謠在哪裡?可以去看裡面的推文,就有人直接說

GaryCrawford, 4F
GM的好兄弟也是沒料,直接剛好印證我說的話

GaryCrawford, 5F
艾迪的狀況 我也沒說錯啊 他之前的文章底下確認很多

GaryCrawford, 6F
某族群的粉絲對他特別不滿

GaryCrawford, 7F
我所說的都有實證,而且真的不爽的人,可以去google

GaryCrawford, 8F
就知道是哪個族群的人

GaryCrawford, 9F
*確實

GaryCrawford, 10F
況且小胡的狀況 確實還有其他人某族群的粉絲對他不

GaryCrawford, 11F
滿 我都有文章或是推文可以出示當作依據

ZIDENS, 12F
那你倒是出示啊

ZIDENS, 13F
我也覺得小胡沒料,但跟T1什麼關係

ZIDENS, 14F
不過或許有你說的因為不評論T1所以討厭小胡的人

ZIDENS, 15F
但還是麻煩證明一下

GaryCrawford, 16F

GaryCrawford, 17F
給你參考 這裡面 好幾位明顯就是T1粉絲的人

GaryCrawford, 18F
不是單一個案而已 多位T1粉絲都是這樣想

GaryCrawford, 19F
甚至這篇檢舉我的文章底下 唯一 一個點名我的ID的也

GaryCrawford, 20F
是T1粉絲 這些我平常都有在紀錄的

ZIDENS, 21F
........沒有文章

ZIDENS, 22F
OK我找到了 文章代碼不附板我是要通靈是不是==

ZIDENS, 23F
但看起來都是針對事件的"不甘你的事湊什麼熱鬧"

GaryCrawford, 24F
我本意是不想出賣無辜的人 所以一開始才沒附的

ZIDENS, 25F
在討論,而不是你說的"因為不講T所以討厭小胡"阿

ZIDENS, 26F
因果關係不一樣吧?

GaryCrawford, 27F
裡面有兩個人說說到 (每次)他都說P比T好看 所以他

GaryCrawford, 28F
沒看T

GaryCrawford, 29F
這就不是僅止於對單一事件的評論 而是本身就長期就

GaryCrawford, 30F
討厭小胡這件事

ZIDENS, 31F
呃 對啊 但這不是你說的"因為小胡不講T所以討厭他"

ZIDENS, 32F
而是"本來就討厭小胡所以順便嘴他不敢講T"吧

ZIDENS, 33F
這兩件事我看起來是因果順序完全不同欸

GaryCrawford, 34F
所以你的意思是 必須符合 多次才算數嗎?

ZIDENS, 35F
不是啊 你推文講的某族群很討厭小胡→因為小胡不評

GaryCrawford, 36F
你一下說 因為只是針對事件 那我舉例針對人的例子

GaryCrawford, 37F
也不是 不然是?

ZIDENS, 38F
論T1→你說有證據→結果證據跟你說的言論不一樣

GaryCrawford, 39F
是啊 這篇裡面本來不就是了嗎

GaryCrawford, 144F
如果T1粉要害我 大可都不說 但是他還是說 代表他是

GaryCrawford, 145F
真的這麼想 不就是佐證我說的嗎

ZIDENS, 146F
佐證啥 他根本沒提到是不是小胡不提T1的事

GaryCrawford, 147F
而且很明顯 很多人的想法跟我是一樣的 在他的推文之

GaryCrawford, 148F
後 跟著反駁小胡沒料這件事

ZIDENS, 149F
但誰說了不評論T1=沒料

GaryCrawford, 150F
我回你上面的疑問啊

GaryCrawford, 151F
你上面自己問說 誰說 小胡 沒料

ZIDENS, 152F
.........GM比小胡差=小胡沒料 OK

ZIDENS, 153F
所以小胡不評論T1=沒料

ZIDENS, 154F
我不知道這中間怎麼連結的

ZIDENS, 155F
甚至他們自己是怎麼連結的我也看不懂

NanashiMumei, 156F
認為不到,不要地圖炮都還可以接受

laptic, 157F
傾向不到

Anonymous. 作者的近期文章

[推文] #1b_oMsnd weitai1993
1.被檢舉人:weitai1993 2.文章代碼:#1b_oMsnd (basketballTW) 3.檢舉事證: 推 weitai1993 : 信徒文 笑死 03/24 10:00 推 weitai1993 : 支持的人這麼多的話 肯定能
[推文] #1bpVsEk1 jeangodard、Blazeleo819
1.被檢舉人:jeangodard、Blazeleo819 2.文章代碼:#1bpVsEk1 (basketballTW) 3.檢舉事證: 噓 jeangodard : 籃協打手繼續洗是在怪球員 ㄏㄏ 02/15 20:58 噓 Blaze
[推文] 多篇 dotit
1.被檢舉人:dotit 2.文章代碼:#1bZhvG0_ (basketballTW)、#1bZ0yWs1 (basketballTW) 3.檢舉事證: #1bZhvG0_ (basketballTW) 推 dotit : 屌壞真是不甘寂
[推文] 多篇 rubio09
1.被檢舉人:rubio09 2.文章代碼:#1bW7sKJ- (basketballTW)、#1bWGba0g (basketballTW) 3.檢舉事證: #1bW7sKJ- (basketballTW) → rubio09 : a30
[推文] #1bT5Aui9 sss157095
1.被檢舉人:sss157095 2.文章代碼:#1bT5Aui9 (basketballTW) 3.檢舉事證: 推sss157095: 某寶們之前最討厭講到人數了 說人數不代表什麼 今12/09 21:07 →sss157095: 天怎麼
[推文] #1bQNmp9a j91380000
1.被檢舉人:j91380000 2.文章代碼:#1bQNmp9a (basketballTW) 3.檢舉事證: 推 j91380000 : 我們的党真的有錢 12/01 21:13 4.可能違反板規:2-1 政治文
[推文] #1bMA9jdl chouadmore
1.被檢舉人:chouadmore 2.文章代碼: #1bMA9jdl (basketballTW) 3.檢舉事證: 噓 chouadmore : 上次在dcard看到一篇獵鷹也在宿舍聚賭的 這樣算是世 11/18 19:47 → chou
更多 Anonymous. 作者的文章...