※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 富邦的養成是不是被高估?

最新2023-10-19 11:48:00
留言43則留言,16人參與討論
推噓12 ( 13129 )
有一說一 富邦養成雖然時間長 但兌現率是非常高的 正確來說是許總 養成能力強的台教 許晉哲、周俊三、李雲光 他們帶過的球員打過中華隊的最多 你拿攻城獅、國王、領航猿對比富邦 攻城獅一票年輕人 應該剩朱雲豪還有成長空間 到其他隊也是先發小前鋒沒有問題 高國豪本來就比UBA 出來的強 硬要說進步幅度沒有特別大 國王 祐哲在台啤養失敗 到國王防守跟持球都沒辦法打長時間 對比學弟亞軒 跟對教練 起飛 其他年輕球員就不說了 未來合併隊伍減少就離開職籃了 領航猿 喜德、昱瑞沒一個能用的 69有無限開火權 那是因為隊友太慘淡 對比亞軒、秉聖 還有更多進步空間 說回富邦 本身優勢 選到的或買來的年輕球員本身就高潛力 當然也要好的環境 祥鈞去富邦有鼎哥 龍哥去夢想家沒跟壘哥學到東西 到中信一開始也沒對象 還好鼎哥又來了 TJ、KJ、鮭魚 都有學長帶 季後賽都能發揮 反觀國王 永遠 阿敏、阿牧、書緯 說回東超 講真的如果富邦想贏 真的練不到新人啦 對手都是東亞各國冠亞軍 本土都是國家隊成員好幾位 洋將也是最頂的 $$比台籃多請來的 台籃人那麼少 還分散那麼多隊 這批新人怎麼練?場場輸40分哦? 說到養成 HBL整天防守、跑快攻 團隊團隊團隊的 個人能力怎麼提升啦 ※ 引述《winnie4dc (唯你維尼)》之銘言: : 首先我們先來談談養成的定義,以NBA的角度來說,養成一個球員不外乎是精進他“有 : 會”開發,但尚未兌現出來的技能包,然後在視該球員技能開發的程度給與他更重要的 : 上定位 : 有在關注P+的都知道,富邦的養成能力很常被球迷稱讚 : 甚至一些令人匪夷所思,把年輕球員長期按在板凳的行為,都會被球迷解讀成球隊體系 : 複雜,是年輕球員不夠好;隊內練習強度很高,即便新人沒上場也能進步 : 但奇怪的是,經過去年和今天這幾場東超的比賽來看,年輕的本土球員在面對強度高的 : 伍時,不只戰術執行率差,無法讓體系正常運轉,擺回到個人能力層面也沒有一個能硬 : 球的單打好手,導致他們在場上幾乎是0貢獻的存在 : 所以到底是東超的隊手都太強,臺灣球隊幾乎沒有勝算,還是富邦對於年輕球員的養成 : 力被高估,以最具代表性的周桂羽為例,應付國內強度當進攻箭頭跑跑快攻可行,但遇 : 更高強度的對手要展現進階技巧時就什麼都拿不出手,大家討論看看吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1697647533.A.B34.html

Re: 回文串

1243
> Re: [討論] 富邦的養成是不是被高估?
basketballTW10/19 00:45

43 則留言

※ 編輯: abc3268 (49.216.46.165 臺灣), 10/19/2023 00:47:07

Eos, 1F
人家是單一聯盟冠亞軍 台籃還切兩個聯盟其中一個的

Eos, 2F
冠亞軍 還不提日韓菲人口基數是台灣幾倍..
運動人口基數有差

clipperSank, 3F
你猴子要說也拿牙哥林正

omracnata, 4F
不是你超大杯毒奶 富邦才輸的嗎?
對不起了

omracnata, 5F
今天替補上太少了 傑哥後面明顯累了

john011043, 6F
高國豪其實進步幅度蠻大的

john011043, 7F
在美國簡直被養壞了

john011043, 8F
職業第一年除了快攻之外進攻選擇有夠差

john011043, 9F
到今年熱身賽能自己單打組織能力也有起來

john011043, 10F
完全是不同檔次的球員

usmangaruba, 11F
其實組頭應該找你的 怎麼找小吳
浮誇了

william12tw, 12F
高的進步幅度跟他當年的期望值比起來超級小吧
超級小沒錯 預期應該超過學林的

j112233446, 13F
國豪是有進步 但大家的期望應該是更高的

j112233446, 14F
但好在還是有在進步

Levi59487, 15F
所以我一直覺得HBL很難看

Levi59487, 16F
就只會拼防守跑快攻每個接球都跟機器人一樣必定墊

Levi59487, 17F

Giovinazzi99, 18F
確實HBL打球像套公式一樣 沒照公式打還會被黃XX這

Giovinazzi99, 19F
種過譽教練大小聲
真的是這樣

seimo, 20F
我認為真的不太能提人口基數。用該項運動人口比較
對 運動人口

seimo, 21F
合。但是說這個人口基數。那印度怎麼辦?。日本韓

seimo, 22F
國籃球在當地都不算前三的運動項目。職業上也是。

seimo, 23F
主要是訓練方式跟基層教育。其實日本的打法在這十

seimo, 24F
年間差距是很明顯的。反而我們 中國 韓國還是差不

seimo, 25F
多。頂多就是慢慢嚮往側翼方式走。真的不太能以人

seimo, 26F
口基數來聊

seimo, 27F
而且光以職業球隊數量來說…日本有47支(B1-B3)

pounil, 28F
離開高中後發展不如預期也要怪HBL???

pounil, 29F
UBA 職業初期???? 這篇不是討論職業效果嗎

pounil, 30F
不能有進步就吹 不如預期就推吧

hidexjapan, 31F
日本打法沒變啊,是執行能力進化很多,以前靠歸化

hidexjapan, 32F
做的事情,現在的本土可以執行了

SouLBox, 33F
簡祐哲台啤不就周俊三養的?
是的 這支養失敗

seimo, 34F
日本就是堅持原本打法再更小球(以前五號位也是偏

seimo, 35F
笨重。除了竹內)現在是1-5都能跑都能投切傳。再來

seimo, 36F
是對抗性跟體能都有提升。傳導速度比以前更快。把

seimo, 37F
進攻回合數提升。當然這個是日本隊。日本的職業隊

seimo, 38F
就不一定了。
※ 編輯: abc3268 (49.216.46.165 臺灣), 10/19/2023 10:36:00

mark88915, 39F
教練不夠好 國豪進步只能靠自己

jeremylouee, 40F
都找了個 東超限定的來,是要練個毛新人 反正例賽都

jeremylouee, 41F
消化比賽 到時候隨便練

globalspirit, 42F
講真的目標還是四連霸,東超只是Bonus,東超奪冠哪

globalspirit, 43F
有四千萬香

abc3268 作者的近期文章

Re: [討論] 小安去哪隊最適合
不用想那麼多啦 看著這些大學畢業生 一場都沒打年薪是他的2-3倍 場場頂尖身手這職業道德100分 真要說最不需要 國王,有愷諺+書緯+書豪 其他沒有一隊不需要的 幾乎每一隊都只有一位合格控球 有年度MVP控球加盟誰會嫌多? 雲豹有小高還是需
[討論] 國王藏一整季?
是這樣啦 先不看化學效應、教練功力 球員帳面一字排開,去除Q 書豪、書緯、阿敏、愷諺 哪個去其他隊不是一哥二哥的 當然分散球權大家數據不好看 實際上硬實力就是海放其他隊 看了三季,說真的教練太沒料 上一季國王才亞軍的 今年直接藤真豪,無視教
Re: [討論] 如果還有下季
回到季前 如果阿拉薩、林秉聖都有加盟 那今天晉級的很可能是攻城獅 阿拉薩打四號,本土沒人比得上他 如果上阿伯+霍師傅 還是有一位強力大前鋒可以當箭頭 林秉聖更不用說,兩個聯盟裡 應該僅次於巴西、小安、龍貓 補上比盧69防守更狠的秉聖 就算只
[討論] 球評成準煥
可惜原文自D了 還不及回文 是說台灣長人怎樣叫做打的可圈可點? 一定要像龍貓一樣能砍20+才算打得好嗎? 上一位可以在有洋將還能得分20+的長人 要推算到達欣田壘跟子威了 之後的雙周澎澎都是苦力組 只剩打輸被Box迷挑出來罵的份而已 林正只
Re: [分享] PLG季後賽場均10分以上本土選手
※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言: : 球員 得分 籃板 助攻 : 盧峻翔 20.67 4 8 : 林俊吉 12 3.33 6.33 : 楊敬敏 11.67 4 3.33 : 盧冠軒 11.67 1.67 1
Re: [討論] 真的沒人看好攻城獅?
是這樣啦 獅2-1猿 不管最後結果如何 那些預測猿4-1 4-0獅的 該裸奔的、絲襪套頭的可以準備了 開直播道歉大會的也可以 超粗霍師傅讓沃許本公務員大打折扣 艾夫伯連兩場骰到六 新竹KD、小烈投出信心 尤其是搭配大洋將 最有心得的田浩發揮
Re: [討論] 林書緯
好了啦 這樣貶低球員,何必呢 林書緯去年冠軍戰狂飆37分 雖然比賽輸了 但些少讚美球員的許總 親口跟Joe說,我們完全擋不住你 狂碾好友Jet 看得到比賽的人都會看正負值 G2書緯調整得很快 帳面雖然只有得5分 但籃板助攻都有6 對團隊莫大
更多 abc3268 作者的文章...